11 月 7 日凌晨，厦门航空费尔蒙酒店三层天祥厅的灯一直亮着。
20 支队伍，三人一组，散坐在屏幕前。有人在改分镜，有人在跑生成，有人盯着墙上的倒计时，上午 10 点收片，这是 2026 金鸡电影 AI 极客松的最后一个夜晚。
天亮之后，这 20 支队伍交出的是 20 部 AI 短片。而在同一座城市的另一条时间线上，另外 20 部作品已经等了更久：它们是从 1273 部报名作品里选出来的，将在 11 月 8 日于中影梦工坊展开放映。
一个电影节，两个考场。一个考作品，另一个考什么？
一个新单元，两个考场
2026 年中国金鸡百花电影节首次设立金鸡电影 AI 单元。
单元的骨架有三块：金鸡电影 AI 征片计划、金鸡电影 AI 极客松、金鸡电影 AI 单元 · 推介仪式。指导单位是中国电影出版社有限公司，厦门电影节有限公司、抖音、小云雀 AI 主办。
9 月 29 日发布征集公告，10 月底公布入围名单；11 月 4 日至 7 日极客松现场创作；11 月 8 日入围影片展映；11 月 9 日上午推介仪式。从发公告到揭晓名单，41 天。
这个速度本身就是一种态度。
考场一
1273 部，什么被留下了？
征片计划收到 1273 部作品，最终 20 部入围，约 1.6%。
值得看的是它怎么筛。多条规则摆在最前面：时长 5 分钟以上；必须是完成片，首次完成时间在 2026 年 1 月 1 日之后；提交材料除作品本体外，还包括导演阐述、主创团队简介、海报、剧照，涉及真人形象须附肖像权授权声明……
这些规则筛掉的东西很明确：片段、样片、纯技术演示、旧作。
5 分钟这条线，要求作品能承载完整叙事；" 完成片 " 这条线，把单纯展示技术挡在门外；而导演阐述与海报剧照，用的是电影工业的提交语言，而不是一个作品链接。
换句话说，它问的不仅仅是你会不会用 AI，还有你有没有把它做成一部电影。
方向上，官方给了三个描述性归类：AI 原生叙事、AI 与实拍融合、AI 驱动动画，但明确 " 不设赛道、不预设分组 "，全部作品按统一标准进入推优。
评价程序也向传统电影看齐。
两轮：首轮推优以电影界专家为主体，完整审看思想内容、价值导向与艺术质量；终审推优由终审推优专家组承担，成员包括行业头部导演、电影行业专家、AI 技术专家与学者。全程执行记名与回避制度，每部作品的推荐语与推荐依据随名单公开。
六项荣誉，不设名次：年度 AI 作品推荐 1 部、年度 AI 导演推荐 1 部、年度 AI 叙事推荐 3 部、年度 AI 创新推荐 3 部，另设小云雀 AI 特别推荐、抖音 AI 创作浪潮计划特别推荐。
" 不设名次 " 是个信号。它要的不是排行榜，是分类与记录。
与技术标准配套的还有一套规范：单元同步建立技术披露与分级标识规范，要求创作者接受技术核验，遵守透明性、真实性、尊重性、可追溯性五项原则。这套规范本身不产生作品，却决定了 AI 影像能不能被信任。
11 月 8 日，这 20 部作品将在中影梦工坊放映。
考场二
72 小时，什么被验证了？
如果说征片考的是 " 作品 "，极客松考的就是 " 工艺 "。
287 支团队报名，20 支入围，约 7%。规则里几乎每一条都在解决一个具体问题。
统一命题。 现场开出四道命题，每支团队抽取其一。同题之下，比的是解法，不是谁碰巧想到一个好故事。
72 小时限时。 主办方提供设备与现场保障，但时间不给。这是交付压力——比的不是灵感，而是工作流能不能在规定时间里稳定出片。
三人一组。 这是真实剧组的最小协作单元，它要求团队明确分工，而不是让一个人独自承担全部工作。全程留痕。
创作过程全程留痕，与成片一并汇入记录。可追溯，是电影工业接受一项新工艺的前提条件。这一条的分量，比任何一部作品都重。
还有一条容易被忽略：小云雀 AI 为极客松提供全程 AI 工具技术支持与
保障，按提报作品的分钟数，为每部作品提供足额算力。
算力按分钟数配置，等于把算力当成了胶片和器材。这是这届极客松里最不显眼、却最说明问题的一个细节——生产资料的供给方式变了。
推优采用艺术、技术双轨推荐，六项荣誉：TOP1、2、3 推荐作品，以及杰出视效、杰出剧本、杰出潜力 IP 推荐作品。两双眼睛看同一部片子：一双看它好不好看，一双看它是怎么做出来的。
极客松作品由抖音、小云雀 AI 双端独家发布，平台提供流量助推，片尾标注联合出品。这条安排意味着，这 20 部短片不会只停留在推优环节。
极客松真正产出的，也不只是几部短片。全部团队的全程留痕，将为中国电影留下 AI 赋能创作的第一手技术记录与档案。
两个考场合起来
分开看，这是两个活动；合起来看，这是两把尺子。
第一把量作品。AI 影像第一次被放进电影的评价体系里衡量，标准从 " 能不能做出来 " 变成 " 值不值得看 "。这背后是一次标准权的转移：过去 AI 影像的舞台是平台赛道、民间赛事，评判依据往往是播放量和热度；这一次，评判依据是思想内容、艺术质量、工艺规范。
第二把量工艺。极客松用 72 小时证明，AI 电影可以是 " 可组织、可交付、可追溯 " 的生产，而不只是某个人的灵感闪现。超高的 AI 含量、锁定工具链、全程留痕，这些规则合起来，构成了一条最小可行的工业流程。
还有一层更隐蔽的意义：两个考场的设置，其实沿用了电影史既有的结构，即作者电影与工业体系的双轨。征片那条线走的是作者路径，一个人或一个小团队，用较长时间做一部片子；极客松这条线走的是工业路径，三个人、三天、一道题、一份可审阅的工艺记录。
这说明主办方没有特别照顾 AI 这个新物种，而是按电影既有的两套逻辑去接纳它。这才是 " 纳入 " 的实质：主办方没有另开赛道把它圈起来，它用的是同一套尺子，量完了，才知道它究竟长在哪里、短在哪里。
再往远看一层。全部征集作品、极客松的全程留痕，逐年累积，为中国电影留下 AI 赋能创作的第一手技术记录与档案。
比赛会结束，名单会过期，这套档案不会。这是只有电影节做得了，也是今年不做、就再也没有 " 第一年 " 的事。
楚利彬：变与不变
在极客松现场，金鸡电影 AI 单元丨征片计划、极客松负责人楚利彬也给这届 AI 单元一个整体判断：这届 AI 单元以金鸡电影 AI 征片计划和金鸡电影 AI 极客松为两大创作板块，经过作品征集与首轮推优，产生了 20 部入围影片和 20 支入围团队。从目前来看，入围影片的质量和团队的水准，代表了国内当前 AI 影像创作的第一梯队。
对这批入围影片，他观察到几个特点。一是写实人物类作品占比较高，随着 AI 人物表现力的快速提升，这类作品的比例明显上升。二是高概念作品较占优势，一些想象力丰富、表达角度独特的作品更容易脱颖而出。三是作者表达较为鲜明，能否从作品里看出创作者自己的东西，是推优时看重的一点。四是从报名情况看，青年创作者占多数。
关于 AI 对电影行业的影响，他认为这不是一个可以简单回答的问题。" 这是一个非常复杂的问题。它是一次技术升级，但这次技术升级又会让原有的体系产生一系列不适应。"
他主张从两个角度来看。第一个角度关乎本体：他认为 AI 影像和电影并不是同一个物种。在技术层面，AI 会影响电影的制作工艺，但电影以摄影机面对真实世界拍摄的根本特质会保持下去。工艺可以借用，物理的根基不会改变。第二个角度关乎走向：AI 影像未来走向交互式影游的可能性比较大，终端在手机与头显等设备上。影院等线下观影场所的观众未来或许会减少，但电影这门艺术不会消失。
最后
11 月 7 日上午 10 点，收片。屏幕上的进度条走完，20 支队伍的三天结束了。
11 月 9 日上午，推介仪式将在费尔蒙酒店公布极客松与征片计划的荣誉推荐名单。
名单会有人记住，作品会有人讨论。但这一届真正留下的，可能是另外三样东西：一份 20 部的片单，一套关于 AI 影像怎么评、怎么标、怎么留痕的规矩，和 20 份连提示词都记录在案的创作档案。
三天里在场的人，大概都对 " 会变的是什么 " 有了自己的答案。至于不会变的那个部分，楚利彬先生已经说完了。
End
欢迎加入！点击图片了解详情
所有事，请联系
黄经理 17763231931（微信同号）