11 月 9 日 -12 日，机器人学习国际会议 CoRL 2026 计划在美国奥斯汀举行。大会研究议题涵盖机器人基础模型、仿真训练、双手灵巧操作及触觉感知等领域。

（公开资料整理，勿做投资建议）

灵巧手：三大技术路线如何选择？

灵巧手主要有直驱、腱绳驱动和连杆传动等方案。直驱传动链短，关节控制较直接；腱绳驱动能把电机布置在手掌或前臂，让手指更轻，但要处理摩擦和张力标定；连杆结构相对直观，却可能受到体积和运动范围限制。没有一种路线能解决所有问题。

更要注意，高自由度不等于高实用性。自由度越多，动作组合越丰富，但电机、线束、控制和维护也越复杂。而且，关节自由度与独立驱动自由度不是一回事。判断灵巧手好不好，最终要看能否稳定完成抓取、旋转和精细操作，而非只看参数。

（行行查研究中心 hanghangcha.com）

更多行业数据可查询：行行查 | 行业研究数据库 www.hanghangcha.com

灵巧手：为什么数据采集成为核心需求？

为什么厂商仍追求二十多个自由度？核心原因是采集训练数据。

机器人要学会拧瓶盖、整理物品，必须理解手指怎样运动、接触和施力。接近人手尺寸的灵巧手，配合遥操作、视觉与触觉采集，可以缩小人类示范与机器执行之间的形态差异，提高数据适配程度。

当然，真机数据也不能完全替代仿真。真机能记录真实摩擦、接触和形变，仿真则适合低成本探索大量动作，两者仍需结合。

当模型从一款手迁移到另一款手时，还要处理关节映射、动力学与控制接口。采集到数据，只是训练的起点。

（行行查研究中心 hanghangcha.com）

灵巧手：真正的技术壁垒是系统工程

我更关注的是可靠性。灵巧手并非简单拼装电机和手指，还涉及传动、散热、触觉传感、软件控制、SDK 及售后维护。

压阻式触觉成本相对可控，视觉式触觉能捕捉局部接触细节，但覆盖范围、漂移和耐久性各有难题。产品要真正交付，就得让整套系统协同工作。

这也解释了为什么不少实际作业仍选择夹爪：在标准化搬运、分拣场景，稳定和易维护往往比模仿人手更重要。

灵巧手下一步要证明的，不是能完成多少次漂亮演示，而是能否长期运行、快速维修、批量交付。等这些问题逐步解决，高自由度才有机会从训练工具进入生产现场。

（行行查研究中心 hanghangcha.com）

重点公司

机器人灵巧手行业代表性企业

海外：Shadow Robot（英国）、SCHUNK（德国）、qbrobotics（意大利）、Wonik Robotics（韩国）、Tesollo（韩国）、Sharpa（新加坡）、PSYONIC（美国）

国内：因时机器人（北京）、灵心巧手（北京）、强脑科技（杭州）、帕西尼（北京）、曦诺未来（杭州）、中科硅纪（南京）、灵巧智能（绍兴）、傲意科技（上海）、大寰机器人（深圳）、钧舵机器人（苏州）、宇树科技（杭州）、智元机器人（上海）

欢迎评论、点赞、收藏和转发！ 有任何喜欢的行业和话题也可以查询行行查。