中国工业报记者 余娜
10 月 28 日，宁德时代厦门生产基地，一台容量 5.64MWh 的 EnerQB 长时储能系统缓缓下线，交付至全球能源基础设施投资机构 Quinbrook 手中。这台设备将漂洋过海，部署于澳大利亚昆士兰中部的电站。它的下线，标志着 8 小时以上长时储能系统首次面向吉瓦时（GWh）级场景落地，锂电长时储能由此从示范性试点迈入规模化应用阶段。
而长时储能的规模化，牵动的远不止一家企业的订单簿。按相同额定功率测算，8 小时储能所需的能量容量是 2 小时系统的 4 倍、4 小时系统的 2 倍，电芯及系统需求将呈倍数级放大。正因如此，EnerQB 的下线更像一个观察窗口：头部电池与储能企业如何卡位长时赛道，证券机构与行业专家又如何研判其落地走势，答案正在这台设备驶向澳大利亚的航程中逐步展开。
从 " 示范 " 到 " 规模 "：一台设备背后的场景跨越
此次交付的 EnerQB，并非宁德时代天恒平台的简单延伸。它专为 Quinbrook 在澳大利亚的 3GW/24GWh 系列长时储能项目定制开发，从材料、电芯到系统全层级针对 8 小时长时应用场景设计。双方此前已签署合作协议，布局总规模 3GW/24GWh 的项目储备，EnerQB 将在这一系列项目中陆续交付使用。
在交付仪式上，Quinbrook 首席执行官 BrianRestall 的表态颇具分量：" 我们已经使用宁德时代电池运营了多年，产品一直表现良好。可靠性和性能至关重要，因为我们与客户将长期合作。" 他进一步指出，长时储能将助力储能系统成本降低并提高电力使用的经济性。宁德时代厦门生产基地负责人尚庆波则将此次交付定义为 " 宁德时代在长时储能领域的重要里程碑 "，并判断长时储能将 " 逐步成为电力系统长期可信的基础设施 "。
值得关注的是 EnerQB 在技术层面的针对性。澳大利亚的高温工况对储能系统提出严苛要求，EnerQB 搭载耐高温电芯，通过优化材料活性、抑制副反应来降低长期运行中的衰减；系统层面则采用 FreeCooling 无压缩机循环冷却技术，大幅简化热管理结构，从源头降低故障风险与运维成本。基于这些协同创新，EnerQB 设计寿命达 25 年，系统往返效率 96% 以上，年可用率 98% 以上，在 25 ℃、每日一次充放电工况下，24 小时辅助用电率低于 1%。对于大型储能电站而言，辅助用电与维护支出随规模与年限持续累积，这些指标直接关乎全生命周期经济性的成败。
长时赛道升温：头部企业的差异化卡位
宁德时代的交付动作，是长时储能赛道升温的一个切面。过去两年，主要电池与储能企业围绕长时场景的布局明显提速，技术路线与市场策略的分化也日益清晰。
亿纬锂能（300014.SZ）通过绑定全球头部系统集成商切入长时战场。据亿纬锂能公告，其子公司亿纬动力与 Fluence 签署供货框架协议，覆盖 2027 年至 2031 年，框架总量 206GWh；其中 2027 年承诺交付量 16GWh，2028 至 2031 年预留容量合计 190GWh。需要指出的是，该协议为框架性约定，具体采购事项以双方后续另行正式签署的采购订单为准。
国轩高科（002074.SZ）的长时储能布局沿锂电、钠电、固态电池三条技术线推进。锂电方向，第五代 LFP 储能版循环寿命突破 15000 次，日历寿命 30 年，乾元智储 2.0 构网型高压级联储能系统系统效率达 92.1%，搭载 AI 大模型运维。钠电方向，公司已发布 " 钠晨 " 系列定型产品，计划 2026 年第四季度启动规模化量产，面向储能、轻型动力等场景。固态电池方向，金石全固态电池中试量产稳步推进，2GWh 产线建设中。三条技术线共同指向长时储能对长寿命、宽温域与高安全的核心需求。
海辰储能转向坚决。这家以储能为主业的企业，早在 2022 年行业仍聚焦 2 小时短时储能时，便将研发重心押注 4 小时以上长时赛道。海辰储能联合创始人、总裁王鹏程曾向媒体坦言，当时这一选择被视为 " 冒险 "，但逻辑并不复杂：2 小时赛道产品参数趋同，竞争只能比价格；而长时储能匹配的是新能源跨时段调节的刚性需求，经济性与稳定性更优。王鹏程的判断是，未来 3 年内国内 4 小时储能占比将最高，美国以 6 小时为主，澳大利亚则以 8 小时为主；12 小时以上场景液流电池、压缩空气具备潜在优势，12 小时以内磷酸铁锂仍是主力。
瑞浦兰钧（00666.HK）依托问顶结构技术，沿大容量电芯与场景化系统两条线推进长时储能。该公司作为核心电芯供应商参与的澳洲 Waratah 超级电池项目（850MW/1680MWh）已于 2026 年 9 月全面投入商业运营，瑞浦兰钧供给其中超 70% 电芯。瑞浦兰钧海外业务首席执行官安德鲁 · 唐表示，澳大利亚客户对 4 小时储能需求在增加，并已开始询问 6 小时、8 小时方案。
宁德时代的布局则更为立体，并且率先进入产品落地阶段。在 EnerQB 交付同期，其新一代超高容量储能系统 TENER+ 同步发布，单台容量达 9MWh，主打电网级长时储能场景，最多可减少 40% 集装箱使用数量；钠离子电池系统 TENERSodium 则在澳大利亚完成首秀，针对高温、沿海环境提供不依赖锂资源的技术选项。宁德时代澳大利亚总经理周欢的表态点明了策略核心——电池的价值应当放在整个项目生命周期中衡量，而不能仅看投运之初的表现。
技术路线的多元探索同样在推进。液流电池领域，全钒液流凭借本质安全、25 年以上寿命、功率容量可灵活拆分等特性，在 4 至 24 小时场景中占据一席之地。在锂电与液流之外，压缩空气、重力储能等技术也在特定区域与场景中寻找落地空间。
规模化通道打开，经济性仍是关键变量
长时储能的规模化趋势，在近期证券机构研报与行业数据中获得呼应。
中金公司研报分析，混合储能快速发展、大型化趋势确立，长时储能有望在新能源装机规模大或资源禀赋好的区域率先发展。锂电混合其他长时路线的项目应用已陆续出现，多种新型储能技术正以互补方式适用多元场景诉求；受政策与经济性驱动，长时储能的大型化方向已经明确。
算力基础设施正在成为长时储能除电网侧之外的第二条需求曲线。太平洋证券研报数据显示，全球数据中心储能新增装机容量由 2024 年的 16.5GWh 预计增至 2030 年的 209.4GWh，2024 年至 2030 年复合年增长率为 52.7%。AIDC 的电力需求呈现 " 多时间尺度 " 特征，园区级绿区需采用长时储能平抑新能源出力波动并提供可调度容量。
行业数据也印证了结构性变化。中关村储能产业技术联盟《储能产业研究白皮书 2026》预测，保守场景下，2030 年国内新型储能累计规模将达到 371.2GW，2026 至 2030 年复合年均增长率为 20.7%；截至 2025 年底，新型储能平均储能时长达到 2.47 小时，较 2024 年同期提高 0.16 小时。中国宏观经济研究院能源研究所原所长王仲颖在 2026 北京国际风能大会同期论坛上表示，" 十五五 " 规划纲要明确风光大规模装机增长目标，储能技术更新应持续进行，长时储能赛道中钒液流等路线的商业化推广正在加速。
但规模化通道的打开，并不意味着所有障碍已清除。行业分析普遍认为，长时储能仍面临成本与机制双重约束，经济性是规模化落地的核心变量。这一判断与宁德时代、海辰储能等企业强调 " 全生命周期经济性 " 的逻辑形成对照：制造端正在用更长寿命、更高效率、更低辅助功耗来压缩度电成本，而市场端仍需容量电价、现货市场价差等机制进一步完善，才能让长时储能的系统价值真正兑现为项目收益。