11 月 10 日，索通发展（SH603612，股价 16.72 元，市值 83.28 亿元）发布公告，公司控股股东、实际控制人郎光辉收到前妻王萍提起的离婚后财产纠纷案诉讼通知，该案已由北京市朝阳区人民法院立案。公告显示，王萍诉请终止《一致行动及表决权委托协议》，并要求追加分得公司股份 2371.87 万股；除该请求外，其余各项诉讼请求金额合计约 3.93 亿元。目前该案处于调解阶段，尚未开庭审理。

若按索通发展最新收盘价估算，其前妻要求分得 2371.87 万股对应市值约 3.97 亿元。

诉请涉及 2371.87 万股与 3.93 亿元

索通发展公告披露，本次诉讼的原告为王萍，被告为郎光辉，案由为离婚后财产纠纷，诉讼机构为北京市朝阳区人民法院。

从诉讼请求看，王萍提出两项主张：一是终止双方签署的《一致行动及表决权委托协议》；二是追加分得索通发展股份 2371.87 万股。公告同时列明，除上述请求以外的其余各项诉讼请求金额合计约 3.93 亿元。据此，本案涉案股份为 2371.87 万股，现金约 3.93 亿元。

关于案件进展，公告显示，截至目前该案件处于调解阶段，尚未开庭审理。公司称，截至公告日，尚无法判断审理时间与诉讼结果。

对于市场关心的股权结构与公司经营问题，公告给出了明确说明：该案件仅涉及控股股东、实际控制人个人对公司的股东权益，与公司生产经营无关，不会对公司经营情况产生重大影响。

关于一致行动关系的稳定性，公告援引《一致行动及表决权委托协议》的约定作出解释：只有相关协议被生效法律文书认定违约，导致协议无法履行或者其继续履行有损公司或者协议任何一方利益，才可能单方解除协议。

在风险提示部分，公司表示，控股股东、实际控制人权益是否发生变动存在不确定性，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务，并提醒投资者关注公司在指定信息披露媒体及上海证券交易所网站披露的公告，注意投资风险。

这一诉讼的当事人关系，在此前的定期报告中已有体现。索通发展 2026 年第三季度报告显示，截至报告期末，郎光辉持有公司股份 7247.3 万股，持股比例 14.55%，为公司第一大股东；王萍持有 5605.3 万股，持股比例 11.25%，为第二大股东，两人所持股份均无质押、标记或冻结情况。报告同时载明，郎光辉与王萍签订《一致行动及表决权委托协议》，二人为一致行动人。

三季度单季净利同比增长 91.93%

索通发展主营业务为预焙阳极、锂电池负极材料、薄膜电容器的研发、生产及销售。公司半年报披露，其为全球规模最大的商用预焙阳极生产企业，同时也是全球最大石油焦采购商之一。

公司 10 月 26 日披露的 2026 年第三季度报告显示，公司第三季度经营明显回暖。

单季数据方面，公司第三季度实现营业收入 59.10 亿元，同比增长 32.65%；利润总额 4.23 亿元，同比增长 98.97%；归属于上市公司股东的净利润 2.51 亿元，同比增长 91.93%；扣除非经常性损益后的归母净利润 2.65 亿元，同比增长 121.81%；基本每股收益 0.50 元，同比增长 92.31%；加权平均净资产收益率 4.06%，较上年同期增加 1.75 个百分点。

从前三季度累计看，公司实现营业收入 163.24 亿元，同比增长 27.91%；利润总额 11.00 亿元，同比增长 0.77%；归母净利润 6.57 亿元，同比增长 0.48%；扣非归母净利润 6.55 亿元，同比增长 2.01%；基本每股收益 1.33 元，同比增长 1.53%；加权平均净资产收益率 10.92%，较上年同期减少 1.13 个百分点。

对于第三季度业绩增长的原因，公司在报告中解释，报告期内预焙阳极所处原铝产业链发展态势良好，受原铝价格上涨及市场需求旺盛推动，主要原材料石油焦和主营业务产品预焙阳极价格同比上涨，销量同比增长 8%，综合影响营业收入同比增加超过 30%；预焙阳极销量及价格均同比上涨，毛利同比提升，进而带动利润总额、归母净利润及每股收益增加。

现金流方面，前三季度公司经营活动产生的现金流量净额为 -15.38 亿元，同比变动 -574.67%。公司说明，一方面随着产能逐步释放，叠加原材料价格上行，存货铺底占用营运资金有所增加；另一方面产品价格上涨带动应收账款规模相应提升，两方面共同影响所致。

股价方面，截至 11 月 10 日，公司股价年内累计下跌 28.43%。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。