明亮公司 23小时前
Anthropic估值现共识,中国AI模型公司告别「叙事支撑估值」阶段
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

作者:MD

出品:明亮公司

11 月 9 日,Anthropic 发布 Claude Fable 5.2。一天后,Anthropic 公司启动 IPO 路演,按询价上限计算,发行后股本对应的隐含市值约为 1.02 万亿美元,完全摊薄估值约为 1.4 万亿美元。同一周,OpenAI 第三季度收入也有了最新数据,据 WSJ,该季度收入约 100 亿美元,环比增长近 50%。

回看中国模型,其在 7 月夏季的模型发布高峰已经过去。「明亮公司」整理的 8 家厂商样本中,9 月 1 日前后两个等长窗口内,发布事件从 10 次减至 7 次。在整理之后发现,随着 Anthropic 财务透明度和定价的日益清晰,中国 AI 模型公司的估值逻辑,已经走过了 " 叙事支撑 " 的阶段,正在回归业绩财务数字。

Anthropic估值日渐明朗:从 9650 亿美元到 1 万亿美元出头

5 月,Anthropic 完成 650 亿美元融资时的投后估值为 9650 亿美元。如果按照 11 月 10 日路演的数字——每股 70 至 78 美元的询价区间,拟发行及出售 8.25 亿股——来看,公司隐含市值约为 9160 亿至 1.02 万亿美元。如计入员工期权、限制性股份和其他预留股份,按询价上限估算的完全摊薄估值约为 1.4 万亿美元。

按每股 74 美元的询价中点计算,若不考虑一二级市场的口径差异,Anthropic 的隐含市值约为 9684 亿美元与 5 月融资时 9650 亿美元的估值十分接近。

这在一定程度上反映了公开市场投资者的谨慎。此前市场一度传出估值最高达 2 万亿美元,而随着最近市场风向的转变,目前的公司上市后的估值中枢已来到 1.3-1.4 万亿美元。不过,相比于上半年的乐观状态,市场从信息层面最大的变化是来自于公司财务透明性的提升。从另一角度来看,市场对 Anthropic 估值也在逐渐形成。

公司数字显示,Anthropic 前九个月确认收入 332.4 亿美元,第三季度约 170 亿美元,前九个月约八成的收入来自按用量计费。

同期,Anthropic 经调整经营利润为 40.8 亿美元,按美国会计准则计算仍有约 12.6 亿美元经营亏损。公司披露的合同义务及其他承诺合计约 9009 亿美元,几乎全部与算力和基础设施有关。

对比另一家公司 OpenAI 来看,其 3 月公布的投后估值为 8520 亿美元。彭博 11 月 6 日信息显示,公司已按 1.25 万亿美元估值完成新一轮融资中的 110 亿美元,这一融资的规模似乎不及之前的预期,同样体现出一级市场资金的紧张和谨慎的态度。

据 WSJ,OpenAI 第三季度经调整经营利润率约为 -109%,较上一季改善,经营亏损额仍在扩大。两家公司的估值都到了万亿美元量级,进而更都需要看到财务上的盈利数字改善,这或许是目前估值 " 收敛 " 的一个重要原因。

叙事上升期:从「龙虾」到 Coding,再到夏季发布潮

今年年初,OpenClaw 掀起了 " 龙虾 " 热,其最大的增量价值是带动了模型 Token 消耗的增长—— " 龙虾 " 们进一步释放了模型 Coding 的能力,而且为开源模型打开了一个增长的窗口。

龙虾接入模型后,用户开始让模型读写文件、调用工具,并连续执行多步任务,随着中国的云大厂的介入,开源模型模型也有机会进入这些工作流程。

当然,在这一波浪潮背后,最容易检验付费意愿的场景就是 Coding,而 Coding 也支撑了这个阶段的中国 AI 公司的估值叙事,代表厂商就是智谱(02513.HK)。

作为两家 2026 年上市的中国 AI 大模型公司,智谱和 MiniMax(00100.HK)在这一阶段各自推出三个主线版本。智谱 2 月 12 日发布 GLM-5,4 月 7 日发布 GLM-5.1,6 月 16 日发布 GLM-5.2,两次间隔分别是 54 天和 70 天。

MiniMax 从 2 月 12 日的 M2.5 到 3 月 18 日的 M2.7,再到 6 月 1 日的 M3,间隔分别是 34 天和 75 天。到 6 月,MiniMax 已把长上下文、视觉和编程能力放进同一款模型。竞争开始延伸到多步任务,看模型能否在更长的执行过程中维持表现。

7 月之后,虽然美光、闪迪等 AI 硬件公司经历了一次回调,但中国模型迎来了自己的 " 高光月度 "。同期,中国基座模型迎来一轮集中发布,其中多个版本的模型的能力在全球范围内引起了极大关注。

7 月 16 日是 Kimi K3,7 月 19 日是千问 Qwen3.8 Max-Preview,7 月 31 日是 DeepSeek V4 Flash 正式版。8 月上半月,千问发布正式版,DeepSeek 更新 V4 Pro,智谱发布 GLM-5.3。

这一阶段,投资者甚至认为,中国的 " 用户数据 -AI 模型 - 硬件基础设施 " 已经形成了闭环,整个生态的价值和逻辑日趋接近 Anthropic 和 OpenAI 等美国最前沿厂商的模型,进而,AI 整个产业链都可以通过一定的方式找到美国公司的 " 估值映射 "。

贝莱德基金权益、量化及多资产首席投资官王晓京在 7 月的 WAIC 上就表示,DeepSeek V4 的发布,把国产大模型和国产硬件在实际业务端连了起来,这对二级市场投资具有重要意义。

" 过去,国内很多硬件厂商会说自己可以对标美股同类厂商估值,但投资人面临一个困惑:如果没有解决底层业务支撑,凭什么直接对标海外估值?"

王晓京表示,国产大模型和国产硬件在业务上打通之后,给了国产硬件产业链一个确实的业务底层支撑。" 你的估值就可以和国内 AI 算力的需求连在一起了,这个时候底层这些股票的估值就有意义了。"

「明亮公司」7 月讨论月之暗面和 DeepSeek 的估值时,也把中美模型能力差距收窄当作是估值变化的一个核心权重。如果中国模型能在海外开发者常用的任务里达到可用水平,较低的调用价格就可能转化为份额。夏季的发布潮给了开发者更多可测的版本,也给了投资人更多上调预期的机会。

叙事沉静期:「蒸馏」限制,模型迭代变慢

Anthropic 在今年 2 月就开始对 " 蒸馏 " 进行口头反击,但进入 9 月以来,对 " 蒸馏 " 的技术限制进一步加强。9 月 1 日,Fable 5.1 上线,新注册的 API 账户开始受到新的推理上下文限制。11 月 9 日,Fable 5.2 上线,相关机制扩至所有账户。

从上文图表中的不完全统计来看,这一变化不算特别明显,6 月 22 日至 8 月 31 日的 71 天里,中国 8 家模型厂商有 10 次发布。9 月 1 日至 11 月 10 日同为 71 天,发布降到 7 次。相邻发布的中位间隔从 7 天增至 9 天。

但对部分公司来说,主要 / 旗舰新模型的发布间隔似乎变得更长,Kimi K3 到 K3.1 Pro 约 100 天,MiniMax M3 到 M3.1 Flash 约 140 天。

同期,美国两家公司的发布节奏加快,并补齐不同价格和性能档位。

OpenAI 9 月 3 日推出 GPT-6 Astra,9 月 22 日推出 Sol 和 Luna,9 月 29 日更新到 GPT-6.1 Sol。Anthropic 从 9 月 1 日的 Fable 5.1,推进到 9 月 22 日的 Opus 5.5、9 月 28 日的 Sonnet 5.5、10 月 7 日的 Haiku 5.5,11 月再更新 Fable。

通过不同的价格区间,两家美国模型公司开始抢占开源模型的市场份额,其旗舰负责复杂任务,便宜的模型处理高频子任务。

同一阶段,智能体和年化收入由此进入同一套估值讨论。

智能体带来更多调用,公司可以按近期用量推算年化收入。10 月以来,AI 交易的风险偏好下降。Anthropic 10 月 26 日公开招股书,11 月 10 日启动路演。市场在看收入增速,也开始看利润和长期算力合同。

估值逻辑演变:PS 基本稳定,估值回归业绩增长

按 11 月 10 日收盘价和已发行股数粗算,智谱每股 482 港元,总市值约 2350 亿港元。MiniMax 每股 173.10 港元,总市值约 610 亿港元。

上市公司方面,智谱上半年收入 9.54 亿元人民币,开放平台及 API 占 86.5%,经调整净亏损 19.64 亿元。公司 8 月底披露,按月度用量推算的平台年化收入达 16 亿美元。MiniMax 上半年收入 1.166 亿美元,同比增长约 283%。

「明亮公司」综合多方信息的收入来看,8 月智谱的 ARR 约 16 亿美元、MiniMax 约 8 亿美元,如此来看,两家公司对应的 P/ARR 分别为 19 倍、10 倍,对比之下 Anthropic 的估值约 11-13 倍(如考虑摊薄 17 倍),可以判断,从估值倍数来看,目前智谱和 MiniMax 处在 " 市场公示 " 的区间。

再来看一级市场,据相关信息显示,DeepSeek 10 月融资对应估值约 900 亿美元,月之暗面约 500 亿美元。DeepSeek、月之暗面的估值明显更高。

因此,无论是一级市场还是二级市场,AI 模型公司似乎已经走过了一个 " 叙事定价 " 的阶段,新的定价逻辑也十分清晰,就是看到公司营收增长的真实数字变化,甚至要更直接地关注现金流本身的变化。

在此之上,或许新的叙事还会形成。如果 Anthropic 财务上开始盈利,未来估值的数字基础也将进从 " 增长 " 进一步转向 " 利润 "。

| 发福利!添加下方明亮公司主编微信有惊喜!

估值叙事

从寒武纪走势看摩尔线程、沐曦股份|袁记食品和老乡鸡|阿里 " 千问 " 补课|雷军的声量,小米的估值|英矽智能 AI 制药|泡泡玛特做家电|理想 L9 Livis 的 AI 豪赌|蔚来击穿估值折价|美光与 AI 瓶颈叙事|腾讯市值叙事拐点|MiniMax 和智谱的估值锚|阿里的「割裂叙事」|智谱与 Anthropic|垣信卫星的估值锚  |  Momenta 的「物理 AI」叙事|MiniMax 重估的关键指标|Kimi 和 DeepSeek 的估值溢价 |  联影构建 AI 资产|  Kimi 寻求独立叙事|估值不依赖 SOTA  |  蓝箭航天该对标谁|靠数据重估蚂蚁阿福|如祺出行做 AI 基础设施|蜜雪暂别增长  |  瑞幸市值首超蜜雪  |  古茗比蜜雪更会做咖啡|Muse 让腾讯重估 |  海底捞市值新拐点   |  从 Anthropic 招股书看智谱、MiniMax 估值 |苹果跑赢 AI 交易

资金叙事  

AI 交易加剧量化脆弱性|谁在撤出港股|市场重估 AI|市场低估 AI 增速

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ipo 高峰
相关文章
打开 ZAKER 参与讨论