作者 | 谢春生
AI 的尽头,仍是回归到人才本身。
日前,蓝鲸科技报道,今年秋招,一名具身智能方向的应届硕士拿到了 50 万年薪 offer,可这个待遇,在圈内还被不少同行戏称为 " 白菜价 "。
这句话三分戏谑七分真实。
脉脉 2026 春招报告显示,2026 年 1-4 月,具身智能岗位数量同比暴涨 15 倍,岗位平均月薪从 5.9 万元上涨至 6.2 万元。科锐国际薪酬指南里,具身智能算法工程师年薪上限更是达到 200 万元。
图片来源:脉脉
赛道里竞争有多疯狂?部分初创企业甚至开出近百万年薪招募实习生,提前锁定还没毕业的潜力人才。
行业薪资一路水涨船高,但这些诱人的薪酬,并不是凭空变出来的。
01.
投资人给的实在太多了
对于前述年薪 50 万元被戏称为 " 白菜价 " 一事,有业内人士对我们表示:" 这个确实不算高。" 但她同时补充,应届生能给到什么样的工资,仍要看此前发表过什么论文、研究成果如何。
不过,也有产品经理表示,这应该是个别情况,算法岗或许能达到,其他岗位则未必。
放到国内历届高校毕业生中看,这一薪酬水平已经非常可观。
Wind 数据显示,2024 至 2026 年三届毕业生薪酬呈现 " 实际薪酬缓涨、校招起薪企稳、内部分化加剧 " 的特征。
以麦可思口径衡量,本科毕业生毕业半年后的实际月收入由 2024 届的 6199 元升至 2025 届的 6435 元,名义增长 3.8%。
即便在顶尖高校,50 万元年薪也明显高于平均水平。中国薪酬网数据显示,2026 年统计的清华大学、上海交通大学、北京大学 2025 届毕业生平均月薪分别为 13245 元、13200 元和 12947 元,折合综合年薪约 15.5 万至 16 万元。
学历、专业和行业间薪酬差距仍在拉大,AI 算法、集成电路等顶尖岗位与普通岗位可相差数倍。这也说明,前述高薪更多集中在特定岗位和特定人才身上。
既然这么夸张,具身智能市场为何还愿意给?
答案首先在一级市场——资本渴望公司吸纳人才,进而推动业务提速兑现。
数据显示,2025 年全年,国内具身智能和机器人领域融资总额约 735 亿元;2026 年上半年,进一步冲到近 1092 亿元;前 4 个月披露融资超过 350 亿元,折算下来,几乎每天都有资金涌入这条赛道。
并且,单笔 10 亿元级别的融资明显增多,2025 年全年约 6 起,今年不到半年就超过 20 起。
譬如,它石智航 Pre-A 轮拿到 4.55 亿美元,刷新国内具身智能单轮融资纪录;灵初智能 Pre-A 轮融资 20 亿元。突然多拿到几亿资金,公司创始人第一时间没有选择买设备、扩产能,而是抢人。
图片来源:天眼查
这种紧迫感并非现在才有。
02.
人才缺口有钱难以补上
" 人才稀缺吹哨人 " 宇树科技创始人王兴兴,在上市前曾多次公开喊话,公司几乎所有岗位都缺人,从研发、算法到市场、运营,缺口普遍存在。他直言,长期人手不足,是团队长期高强度运转的重要原因。
行业竞争的重心也在发生变化。
过去几年,具身智能的难点集中在本体硬件和运动 " 小脑 ":机器人能不能稳定站起来、走起来、完成复杂动作。随着产业链成熟之后,这部分能力不再是绝对壁垒。
真正决定下一轮胜负的,是机器人的 " 大脑 " ——能不能理解环境、自主决策、根据任务动态规划行动。
又是宇树王兴兴站出来 " 吹哨 "。他多次公开袒露自己的 " 焦虑 ",表示自己和团队很早就扎进机器人硬件和运动控制,但一度错过了通用 AI 的早期红利。
这其实也是整个具身智能行业的共同焦虑:硬件可以迭代,模型可以补训练,数据可以慢慢积累,但真正能把 AI 能力落到机器人场景里的顶尖人才,太少了。
背后很残酷," 大脑 " 的布局,未来可能只有两种结果:要么领跑,要么出局。
不过,当前入局者越来越多,技术迭代周期亦在不断缩短。此前,一款具身智能机器人产品的迭代周期按年计算,现在按月、甚至按周推进。
当 " 大脑 " 成为行业核心战场时,VLA 模型、真机数据、智能决策等方向,直接关乎公司下一轮的技术叙事。一旦一时掉队,再想追上来,难度会成倍增加。
于是,对关键人才的争夺,逐渐脱离了常规薪酬逻辑。
今年 4 月初,优必选率先抛出 "1.24 亿,招首席 " 的消息:面向全球招募具身智能首席科学家,年薪总包 1500 万元起步、最高 1.24 亿元,对标硅谷顶级科技公司。
一周后,追觅旗下魔法原子也传出,创始人俞浩称要用 2 亿元年薪招首席科学家。更早前,还传出某头部具身智能企业想要用千万元年薪从高校挖人。
表面上很多企业砸钱很大方,实际上大多尚未盈利。亏损也要高薪挖人,企业的算账逻辑并不复杂:关键人才进入团队,不只带来技术能力,也会影响市场对公司的判断。
业内甚至一度认为,挖来一位名校或科研机构的顶尖学者、有产业经验的高管,公司下一轮估值可能多出几个亿。
03.
天价抢人之后
但这也仅限于顶尖人才,普通员工的薪酬水平却又是另一番景象。
财报数据、天眼查显示,2025 年,优必选全职员工约 2550 人,薪酬成本约为 9.15 亿元,折算人均年薪约 35.87 万元;宇树科技招股书则显示,其 2025 年员工总数 516 人,应付职工薪酬为 6522.44 万元,折算人均年薪约 12.6 万元。
图片来源:宇树招股书
两组数据对比下来,即便是头部公司,人均年薪也没有外界想象的那么夸张。据大河报报道,有宇树离职员工提到,宇树一般员工的涨薪幅度低于行业普遍水平,工作强度也并不低。
这并不是个例。很多创业公司拿到融资后,会先把核心团队和关键岗位的价格抬高,普通研发人员的薪酬虽然也会水涨船高,但幅度或远没有外界想象的夸张。
50 万年薪被称为 " 白菜价 ",问题并不在这个数字本身,而在于整个行业对 " 正常价格 " 的判断,被资本节奏和技术焦虑拧弯了。
一边是顶尖应届生和关键人才的价格快速上浮,一边是大量普通研发人员的薪酬仍落在更现实的区间里。中间这道鸿沟,很多时候不是由产品营收决定,而是由融资节奏、技术卡位和估值预期撑起来的。
但支撑这套高薪叙事的资本环境,并非一成不变。
今年下半年,第一批跑路的具身智能企业出现了,IPO 环境也有所收紧,标志着市场逐步转入资本冷静期。相关数据表明,2026 年 9 月行业融资额较 8 月减少约四成。融资节奏一旦放缓,靠估值预期和融资筹码撑起的高薪空间也会随之收窄。
所以真正重要的是,当行业把高薪当成安全感时,这种安全感本身可能不太稳定。
注:文章素材来源于官方报道和公开资料,观点仅供参考|部分图片来源于网络,如有侵权请告知删除。

