文 | 霞光智库
2025 年是欧洲生鲜零售行业企稳的一年。与 2024 年相比,消费者支出模式基本保持不变,而零售商仍在持续应对成本压力。2026 年初,64% 的生鲜零售 CEO 预计市场环境将与 2025 年持平或改善。然而,行业环境依然充满挑战:利润率压力仍是首要关切,竞争激烈,中期增长前景有限。
展望 2026 年,生鲜零售高管面临机遇与挑战并存的局面。随着投入成本在 2026 年初出现缓和迹象,零售商如何应对地缘政治动荡?在恢复利润率与为消费者提供价值之间如何取得平衡?零售商又如何利用数据、AI 和技术实现可衡量的商业影响——尤其是在代理式 AI 开始重塑消费者购物方式和零售商运营模式的当下?
本报告基于扎实的数据基础:我们调研了 14 个欧洲国家的 35 位以上零售高管和 15,000 多名消费者,同时分析了这些国家的市场数据和企业动态。所有研究均于 2026 年初完成。为体现 AI 日益增长的重要性,今年报告重点介绍四个 AI 机遇:拥抱代理式商务、以代理式 AI 重构组织、以物理 AI 推动门店自动化、以及确保技术投资的充分回报。
本报告由 EuroCommerce(代表欧洲 500 万零售商和批发商)总干事 Christel Delberghe 与麦肯锡 EMEA 零售业务联合负责人 Daniel L ä ubli 联合撰写。
一、2025 年市场动态
2025 年欧洲生鲜销售额增长 3.4%,其中食品价格上涨 2.9%,销量增长 0.6%,降级消费效应仅为 -0.1%。这是连续第二年实际销售额(扣除通胀)增长,但通胀调整后销售额仍比 2019 年低约 3.3%。
2022 年以来持续多年的降级消费在 2025 年趋于稳定。自 2019 年以来,折扣店和自有品牌市场份额显著提升:自有品牌份额 2025 年达 40.0%(+0.4pp),折扣店总份额达 22.4%(2019-2024 年 +2.5pp,2024-2025 年 +0.3pp)。
二、2026 年:新动能
我们预计 2026 年消费者信心延续温和复苏,销量增长小幅加速,并可能出现多年来首次升级消费。但平均值掩盖了不同客群和国家之间的显著差异。CEO 对 2026 年的看法比 2025 年更为分化:25% 预计改善(2025 年 16%),36% 预计恶化(2025 年 29%)。
北欧 CEO 最乐观(63% 预计改善),西欧最谨慎(仅 11% 预计改善),中东欧 22% 预计改善。成本与利润率压力连续第五年居首(58%),但 AI 与自动化采用跃升至第 2 位(47%,上升 4 位),自有品牌第 3 位,寻找新增长机会第 4 位(上升 3 位)。
消费者方面,省钱意愿从 2023 年高点 55% 降至 2026 年 46%,升级到更高品质的净意愿从 2023 年的 -5% 回升至 2026 年的 3%。
三、八大关键趋势
趋势 1:消费复苏两极分化
价格压力平均缓解,但收入和代际差距扩大。低收入消费者寻求更多促销(+2pp),高收入消费者省钱意愿下降 2pp。购买优质食品的净意愿从 2023 年的 -5% 回升至 2026 年的 3%,千禧一代升级意愿最强(+5pp),高收入群体升级意愿最高(+2pp)。便利食品也受到 Z 世代和千禧一代追捧,购买即食食品意愿较 2025 年上升 2pp。
趋势 2:便利化胜过下厨
代际转变推动餐饮服务增长—— 82% 的 Z 世代每月至少消费一次即食食品,47% 每周至少一次。餐饮服务 2022-2025 年 CAGR 达 6.8%,快于生鲜零售的 4.8%。生鲜店内即时消费产品增速约 7%,零售商在即时消费市场份额两年内从 11.6% 升至 12.6%。
趋势 3:线上分化,忠诚度碎片化
欧洲线上生鲜 2024-2025 年增长 6.8%,低于 2023-2024 年的 7.8%。约一半欧洲人完全不在网上买生鲜,12% 的购物者每周使用定时配送,69% 每月不到一次。线上线下在消费者心智中仍然分离:近半数线上购物者使用与线下不同的零售商,法国最突出(80%)。40 家同时拥有线上线下的零售商中,30 家线上满意度更高。
趋势 4:应对持续的结构性成本
SG&A 费用率从 2022 年的 19.0% 升至 2025 年的 19.7% 创历史新高。EBIT 利润率稳定在 2.8% 但只是平台期。劳动力成本平均上涨 5.1%,快于食品通胀 4.0%(德国工资 +4.0% vs 食品通胀 2.2%)。资本支出 / 收入比从 2024 年的 2.8% 升至 2025 年的 2.9%,部分零售商达 6.0%。
趋势 5:篮子之外的增长
生鲜销量到 2030 年仅以 0.2% CAGR 增长。自 2019 年以来 EU-11 生鲜销售面积增长 4.6%,但销量仅增长 1.7%,单位面积生产力持续下降。零售媒体是最具规模化潜力的邻接业务,预计 2025-2028 年 CAGR 约 20%,EBIT 利润率约 70%。其他邻接业务如药房在部分市场成功,但金融服务多数企业已退出。
趋势 6:规模化优势
2025 年欧洲生鲜零售 M&A 达 28 起,较 2022 年的 19 起增长 47%。约 65% 为国内整合加强规模,35% 为泛欧洲公司组合优化。家乐福正在发展欧洲采购平台 Eureca,折扣店通过泛欧洲采购和标准化商品组合提升效率。
趋势 7:从自有品牌到品牌
2025 年 EU-11 自有品牌价值份额达 40%。西班牙(+1.3pp)和荷兰(+0.8pp)提升最多。英国高端自有品牌年增速约 9%,是增长最快层级。自有品牌在创新上领先:西欧所有生鲜品类中占新品发布的 44%,食品品类高达 70%。对 120 家欧洲零售商分析显示,自有品牌货架空间是市场份额提升的最重要驱动力,领先者获得份额的概率是其他零售商的 2-3 倍。
趋势 8:重塑 CPG- 零售商关系
扁平的销量和萎缩的利润率持续施压 CPG 与零售商关系。大型 CPG 在价格上输给自有品牌,在功能创新上输给小品牌。市场份额增长最快的品牌(前 20%)将与自有品牌的价格溢价从 2019 年的 175 降至 2023 年的 155;衰退品牌(后 20%)价格溢价从 162 升至 174。缩小价格差距的品牌赢得份额,扩大差距的品牌失去份额。CPG 与零售商需从零和谈判转向战略品类伙伴关系。
四、AI:从概念到价值
47% 的 CEO 将 AI 列为前三优先事项,但 70% 表示 AI 尚未产生可衡量的 EBIT 影响或认为为时过早,仅 3% 报告 EBIT 增长超 5%。83% 的零售商 AI 战略处于新兴 / 发展阶段,没有一家实现企业级全面嵌入。仅 8% 的 CEO 表示已建立成熟代理式 AI 用例。
趋势 9:代理式消费者
代理式商务是由 AI 代理驱动的新型数字购物模式。预计到 2030 年,全球 B2C 零售支出中 3-5 万亿美元可能由 AI 代理完成。约 12% 的消费者已在生鲜购物中使用 AI:40% 用 AI 制定膳食计划,37% 研究特定产品,36% 寻找最佳价格或食谱。Z 世代 30% 已使用,28% 打算更多使用。
趋势 10:代理式组织
AI 代理可自动化生鲜总部 40-50% 的常规工作。代理式 AI 以最佳实践水平一致执行任务——促销规划跨品类统一逻辑、供应商评估统一指标。已落地案例包括:自动化谈判、品类和门店绩效管理、数据录入、订单异常处理、供应商延迟替代方案。领先零售商用数百个 AI 代理 overnight 生成代码,技术生产力提升 20 倍。
趋势 11:物理 AI ——下一个前沿?
机器人正从固定脚本机器演进为具备情境感知能力。机器人市场预计到 2040 年收入约 700 亿美元。近期重点在仓库和后场:比利时一电商生鲜配送中心实验自主机器人,目标生产力提升 35%。日本一便利店在店内试点清洁和补货机器人,目标减少 30% 工作量。店内大规模部署可能需要十年。
趋势 12:技术 ROI 问题
2021-2025 年企业 IT 支出年增 8%,接近行业增速两倍。代理式技术要求系统升级——代理不像人一样使用界面,而是直接调用多模态数据,可能在数秒内启动数千个代理更新主数据。技术 ROI 分三层:层级 1 实现资本支出 / 运营支出全口径透明;层级 2 建立工程生产力、成本节约、交付质量等投入产出指标;层级 3 转向总拥有成本和组合逻辑。
五、对零售商的启示
欧洲生鲜零售正进入约束增长期,需要双管齐下:强化核心业务经济性,同时规模化拓展利用现有资产的邻接业务。
1. 强化核心业务以保护份额和利润
由于结构性低销量增长和持续成本压力,零售商不能依赖市场增长恢复利润率。需要通过简化组织结构、优化劳动力规划、降低 SG&A 复杂度、推广有明确问责的生产力项目来恢复经营杠杆。线上渠道应从增长导向转向利润导向,提升拣选生产力、现货率、替代准确率和配送成本效率。商品成本是最大的结构性利润杠杆——进一步扩展自有品牌、与 CPG 进行更严格的联合品类管理、争取更大采购规模。核心增长应来自收入密度提升而非门店扩张。
2. 拓展可规模化的利润池
即使核心业务更强,也无法抵消扁平的结构性销量增长。零售商应解锁不依赖涨价或新增销售面积的增量 EBIT 池。零售媒体仍是最具规模化潜力的机会——利用现有流量和第一方数据,资本密集度低、利润率结构性高。要规模化,需标准化商业产品、建立专属销售能力、将零售媒体纳入联合业务规划、实施闭环测量。其他邻接业务如健康服务或创新应选择性追求——只有商业模式可重复且可规模化时才进入。
3. 通过更精细的客群策略变现两极分化的需求
升级意愿已回升至 2023 年以来最高水平,由千禧一代和高收入消费者驱动,高端自有品牌是多个市场增长最快的层级。零售商可通过高端自有品牌和差异化生鲜产品改善组合,同时为价格敏感消费者维持入门价格可信度。餐饮服务继续快于生鲜零售,零售商应规模化可视、价格有竞争力的便利化产品组合。线上忠诚度日益流动,需要以便利、品类和感知价值为中心的差异化数字主张——而非仅靠价格。
4. 最大化 AI 内外部收益
外部方面,代理式商务将日益影响搜索、比价和购物篮决策。零售商需要结构化的产品数据、实时价格和库存推送、强大的替代逻辑,才能在第三方代理比价时保持竞争力。干净的数据成为实体店货架空间的数字等价物。内部方面,更大的机会在于流程重构:代理式 AI 可持续优化定价、促销、品类和补货。需要重新设计工作流、将代理集成到核心系统、执行严格的 ROI 衡量。同时投资员工再培训,使其能与 AI 协作并承担新角色。技术投资将持续增长——零售商需要技术支出透明度、严格优先级排序和基于成果的衡量,确保 AI 驱动 EBIT 而非复杂性。
附录:2025 年欧洲各国生鲜市场 KPI
以下为 EU-11 各国 2025 年关键市场数据(来源:Europanel、Eurostat、GfK、英国 ONS)。
表:2025 年欧洲主要国家生鲜市场关键指标
消费者调研分国数据(2026 年净意图,%)
表:2026 年消费者购物行为净意图(较 2025 年变化见 pp)
1. 涵盖比利时、捷克、法国、德国、意大利、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典和英国。
2. 数据来源:Europanel、Eurostat。
3. 现代零售包括大卖场、超市、线上商店和折扣店。
4. 线上渠道指通过互联网购买并配送或自提的快消品和生鲜。
5. 自有品牌指由单个零售商拥有并销售、不在其他零售商处销售的任何品牌 / 产品。
6. 餐饮服务包括提供即食 complete meals 或饮品的餐饮活动。
7. 数据来源:McKinsey Consumer Survey 2026(n=15,566),覆盖 14 个欧洲国家,样本匹配 18 岁以上总人口。
数据来源:McKinsey & Company 与 EuroCommerce 联合发布《The State of Grocery Retail Europe 2026》,2026 年 4 月。本文件为中文翻译完整版,仅供参考。

