名字被修改、作文被替换、一张卷子两种字迹……这一连串事情出现在了高考试卷上?河南四位家长高质疑考生答题卡被调包,高考后考生估分600多,可成绩出来却只考了300多分。高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,绝对容不得瑕疵。官方最新回应称,成绩无误。
官方回应高考答题卡疑被调包:成绩无误 高考答题卡被调包?一文读懂事件几大关键点 当晚8时许,河南省教育厅发布通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。
家长们受访表示,已将自己通过各种渠道掌握的“答题卡被调包”的证据提交给纪检监察部门,“(调查组)已经在做笔迹鉴定”。另外两名尚未见面的家长也在电话中表示,他们愿意对实名举报的真实性负责。
近日,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章,在朋友圈疯转:4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示,4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;他们怀疑孩子的答题卡被人调了包,并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。
改变命运的渠道被玷污?
高考,关乎考生一生的命运,查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门,有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半,考生要求查一下试卷合乎人之常情,更何况,若果真查出问题,那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。
高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。直面质疑乃至敢于揭丑,不会损害高考制度的权威,相反,无视疑点,纵容害群之马,才会真正辜负社会的期待。
女儿告诉我,高考时写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》,但在河南省招办查到的语文答题卡上,作文题目变成了《富强中国,不负年少》。我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下,在谁名下谁就有问题。
女儿高考估分超过500分,高考前的三次模拟考试均在546分以上,结果高考成绩只有243分,极不正常。在女儿名下的高考四科答题卡卡头上,其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹,且四科出现四个不同的考号,笔迹也与其本人不同。
针对此事,纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉。
究竟是哪个环节中出现了问题,还需要等待调查结果,但是此时作为高考答题卡掉包案中的责任主体河南省教育厅去组织调查确实是不恰当的,无论其结果如何可能都得不到公众的信任。为了洗清自身清白还高考公正,建议河南高考答题卡掉包案及时移交公安部门侦查破案。
如果“高考答题卡掉包”属实,其问题可谓触目惊心。普通人、一两个人肯定无法实施“掉包”,并且四个考生还并非来自同一个地区、同一所学校,涉及面较广。更吊诡的是,如此反常的问题,并不是教育部门自己发现的。这背后到底隐藏着什么?是教育部门缺乏审核把关机制,还是有人“监守自盗”?
高考答题卡疑被掉包,试卷公开是最有力回应 新京报评论

名字被修改、作文被替换、一张卷子两种字迹……这一连串事情出现在了高考试卷上?河南四位家长高质疑考生答题卡被调包,高考后考生估分600多,可成绩出来却只考了300多分。高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,绝对容不得瑕疵。官方最新回应称,成绩无误。

名字被修改、作文被替换、一张卷子两种字迹……这一连串事情出现在了高考试卷上?河南四位家长高质疑考生答题卡被调包,高考后考生估分600多,可成绩出来却只考了300多分。高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,绝对容不得瑕疵。官方最新回应称,成绩无误。
官方回应高考答题卡疑被调包:成绩无误 高考答题卡被调包?一文读懂事件几大关键点 当晚8时许,河南省教育厅发布通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。
家长们受访表示,已将自己通过各种渠道掌握的“答题卡被调包”的证据提交给纪检监察部门,“(调查组)已经在做笔迹鉴定”。另外两名尚未见面的家长也在电话中表示,他们愿意对实名举报的真实性负责。
近日,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章,在朋友圈疯转:4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示,4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;他们怀疑孩子的答题卡被人调了包,并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。
高考,关乎考生一生的命运,查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门,有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半,考生要求查一下试卷合乎人之常情,更何况,若果真查出问题,那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。
高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。直面质疑乃至敢于揭丑,不会损害高考制度的权威,相反,无视疑点,纵容害群之马,才会真正辜负社会的期待。
女儿告诉我,高考时写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》,但在河南省招办查到的语文答题卡上,作文题目变成了《富强中国,不负年少》。我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下,在谁名下谁就有问题。
女儿高考估分超过500分,高考前的三次模拟考试均在546分以上,结果高考成绩只有243分,极不正常。在女儿名下的高考四科答题卡卡头上,其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹,且四科出现四个不同的考号,笔迹也与其本人不同。
针对此事,纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉。
究竟是哪个环节中出现了问题,还需要等待调查结果,但是此时作为高考答题卡掉包案中的责任主体河南省教育厅去组织调查确实是不恰当的,无论其结果如何可能都得不到公众的信任。为了洗清自身清白还高考公正,建议河南高考答题卡掉包案及时移交公安部门侦查破案。
如果“高考答题卡掉包”属实,其问题可谓触目惊心。普通人、一两个人肯定无法实施“掉包”,并且四个考生还并非来自同一个地区、同一所学校,涉及面较广。更吊诡的是,如此反常的问题,并不是教育部门自己发现的。这背后到底隐藏着什么?是教育部门缺乏审核把关机制,还是有人“监守自盗”?
以上文章、言论均属各方观点,不代表ZAKER及合作伙伴的官方意见。
ZAKER
高考,关乎考生一生的命运,查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门,有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半,考生要求查一下试卷合乎人之常情,更何况,若果真查出问题,那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。
高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。直面质疑乃至敢于揭丑,不会损害高考制度的权威,相反,无视疑点,纵容害群之马,才会真正辜负社会的期待。
女儿告诉我,高考时写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》,但在河南省招办查到的语文答题卡上,作文题目变成了《富强中国,不负年少》。我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下,在谁名下谁就有问题。
女儿高考估分超过500分,高考前的三次模拟考试均在546分以上,结果高考成绩只有243分,极不正常。在女儿名下的高考四科答题卡卡头上,其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹,且四科出现四个不同的考号,笔迹也与其本人不同。
针对此事,纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉。
究竟是哪个环节中出现了问题,还需要等待调查结果,但是此时作为高考答题卡掉包案中的责任主体河南省教育厅去组织调查确实是不恰当的,无论其结果如何可能都得不到公众的信任。为了洗清自身清白还高考公正,建议河南高考答题卡掉包案及时移交公安部门侦查破案。
如果“高考答题卡掉包”属实,其问题可谓触目惊心。普通人、一两个人肯定无法实施“掉包”,并且四个考生还并非来自同一个地区、同一所学校,涉及面较广。更吊诡的是,如此反常的问题,并不是教育部门自己发现的。这背后到底隐藏着什么?是教育部门缺乏审核把关机制,还是有人“监守自盗”?