娱乐洞察点点 12小时前
于东来一说“相信”,几万人开始教他做人
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

于东来大概没料到,经营胖东来这么多年攒下的好口碑,会因为一句 " 我相信韩红 ",一夜之间引来铺天盖地的批评。

这么多年,大家夸于东来,夸他善待员工,愿意给顾客兜底售后;可一旦他跳出超市的范围,对别的公共事件发表看法,很多人的态度立刻就变了。这里藏着一个很多人没有留意到的现象:大众给公众人物的 " 好人标签 ",往往自带一条看不见的边界。大家愿意欣赏他在自己行业里做的好事,却不太愿意接受他跨出去,发表自己独立的判断。

于东来可能误以为,信任是可以传递的。顾客信任胖东来,所以他站出来说一句 " 我相信韩红 ",这份信任也能顺着传过去。可信任从来不是电流,没法顺着一个人传给另一个人。信任是很私人的东西:你愿意相信胖东来,是因为你亲身去过店里,看过员工的待遇,体验过它的服务;这份体验,没法平移到另一个人、另一家机构身上。当一个商人出来说 " 我相信谁 " 的时候,很多网友第一反应就是:你凭什么替我们相信?

前两年西贝预制菜风波也是同样的逻辑。当时全网都在吐槽西贝,大家需要一个情绪出口,所有人都等着一起批评商家。于东来站出来说一句 " 餐饮都不容易 ",相当于往沸腾的锅里浇了一盆凉水,自然会惹来不满。很多时候网上的愤怒,不完全来自事实本身,也来自当下的情绪节奏。当一个叙事已经成型,大家需要完成一场 " 祛魅 ",所有人都跟着批评,就是这个叙事的一部分。这个时候你不跟着批评,就很容易被当成挡路的人。

当一场又一场这样的舆论风波发生之后,很多有名气的人慢慢摸出了一套生存法则:管好自己的一亩三分地,不要跨界去评价别的事。企业家就只聊生意,明星就只聊作品,一旦越界,就要做好被大众审视、批评的准备。

慢慢就形成了一种默契:你可以做一个 " 好人 ",可以捐钱,可以善待员工,可以做很多善事;但最好不要发表超出自己业务范围的观点。你的善良和口碑,更像一件用来展示的展品,而不是一张允许你自由发言的通行证。

这几年我们也看到越来越多企业家把社交账号变成了纯粹的企业公告栏,发发节日祝福、新品通知,很少再谈别的社会话题。不是他们没有想法,而是一次次风波告诉他们,多说多错。

现在网上很多名人都干脆不碰任何公共话题,只发产品和节日祝福。你觉得一个有很多粉丝的企业家,该不该保留一点发表个人看法的空间?边界又该划在哪里?# 上头条,聊热点。# ​

声明:取材网络、谨慎鉴别

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

韩红 明星
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论