两天前 Insta360 刚把 Luna Ultra 摆上货架，DJI 的反击就来了——不是一场，是两场诉讼同时在美国落地。这家无人机巨头显然不打算让竞品安安静静地卖货，直接选择在法律层面掐断 Luna 系列的退路。两份诉状指向同一个结论：Insta360 的新相机跟 DJI 的 Osmo Pocket 系列过分相似，不只是长得像，里头的技术实现方式也踩到了专利红线。

第一起诉讼瞄准的是外观设计专利。DJI 在诉状里写得很具体，Insta360 的 Luna 系列从修长的手持机身、连接云台臂的颈部结构，到顶部摄像头模块、可旋转显示屏与边框、下方滚轮和录制键的控制区域、侧边配件接口槽，以及底部开口——这些设计元素的组合方式，据 DJI 主张，与其 Osmo Pocket 产品线的 " 装饰性设计 " 在专利保护范围内构成重叠。两者的相似度确实肉眼可辨，但能否让美国法院发出禁令、直接叫停 Luna 系列在美销售，目前还是未知数。

第二起诉讼直指四项实用新型专利，指控层面更底层，涉及的是设备内部的工作逻辑。第一项专利描述了一种单控制件实现云台跟随与锁定模式切换的操控装置；第二项涉及时手持云台集成主体追踪与实时显示功能，明确指出不需要独立应用程序配合；第三项是云台控制方法，由设备自行获取目标图像来驱动电机指令；第四项则覆盖自包含系统，可在云台屏幕上完成目标追踪和图像显示的全流程。这四项技术专利的组合若被认定成立，等于从功能实现层面否定了 Luna 系列的核心能力。

把时间线往前拉，DJI 今年早些时候已在中国对 Insta360 提起了另一场诉讼，指控对方挖走前 DJI 员工，并利用窃取的研发成果申请无人机相关专利。从中国打到美国，从人员流动纠纷打到产品设计侵权，两家公司的法律缠斗正在多线并行。Insta360 目前尚未对美国这两起新诉讼作出公开回应，而 Luna Ultra 刚刚开启的商业化节奏，会不会因此被按暂停键，还需要看法官看多远、看多细。