一起防忽悠

今日，小米工程师一段言论引发争议，并冲上热搜。

即小米新媒体高级工程师邹师傅今日发布一条动态，谈某某大模型重新出山一事。

他表示：技术竞争我举双手欢迎。多一个认真做大模型的玩家，对行业对用户都是好事。没什么可怕的。怕的是另一件事。按照某些公司的惯例，接下来不是比模型，是比嗓门，比情怀，搞捆绑。先刷榜，再刷屏，再刷水军，引发争端，把好好一个技术赛道打成营销战场。捆绑国产算力芯片和家国安全与情怀。

他还强调，国内大模型圈过去一年难得形成了一种 " 靠作品说话 " 的氛围 DeepSeek 靠开源，MiMo 靠论文，Qwen 靠开发者口碑等等。谁行谁不行一目了然。这片『无是非争端』的净土，来之不易。

「如果新选手入场的方式是饱和式舆论轰炸 + 有组织拉踩，那不叫竞争，叫污染。希望是我多虑了。但以过往经验，国内大模型马上要进入血雨腥风的内部厮杀和站队。」

此言论一出，科技圈炸锅，引发各种猜测与质疑。

随后，该工程师发文澄清，他表示：「澄清一下：上条是个人观点，没想到冲这么高，不代表任何公司立场。我的本意很简单，希望大模型赛道的竞争回归技术本身，大家都好好做事。没有针对任何具体公司或友商，如果引发误解，抱歉。」

他还说，过去一年国内大模型最让我兴奋的事，不是谁又刷了榜单，而是行业开始靠作品说话开源代码放 GitHub 上让人审，论文挂 arXiv 上让人查，模型丢给开发者让人用，算力芯片造福更多群体。这才是技术该有的样子。

大模型的核心评委只有一个：开发者。不是媒体，不是榜单，不是热搜。你的模型好不好用，调两天 API 就知道了，藏不住。

「这个赛道永远比的是代码质量，推理速度和开源贡献而不是比嗓门，比预算，比谁的通稿多。技术人最朴素的愿望：安安静静做事，让作品替自己说话。这个赛道值得被善待。」

值得注意的是，该工程师这些年来，多次因争议话题冲上过热搜。

值得注意的是，其在发布澄清声明后，该博主将最初的两条原博全部删除，其个人主页相关争议动态已不可见。