太意外了！王兴这属于说一套做一套啊！去年的时候，王兴还公开说中国互联网外卖补贴大战是不可持续的。可现在就爆出了美团一直在有偿收集淘宝闪购的黑料。

怎么说呢？在商业上，企业和企业存在竞争，这是太正常不过了。但通过一些恶意手段来竞争，这就多少有点说不过去了吧？

2025 年年底，美团向一线业务人员下达了任务指标。以 " 调研 " 为名，在北京全域联络餐饮商户，征集淘宝闪购相关的 " 负面案例 "，承诺给配合的商户发放 " 助力金 "。

说白了，就是花钱买对手的 " 黑料 "。

什么意思？就是做贼心虚。明明是在花钱买黑料，非要包装成 " 扶持中小商家 "。这不就是典型的 " 说一套做一套 " 吗？

记者去北京 8 家餐厅暗访，多家商户都证实了确有此事。一家朝阳区的餐饮老板说，他配合美团提供了淘宝闪购 " 擅自改价 " 的案例，前后收到两笔 2000 元，一共 4000 元。另一家管庄的老板也确认收到了 2000 元。

更离谱的是那家连锁餐厅的爆料。美团业务人员表示可以帮忙申请费率优惠，但条件是让商户下架淘宝闪购的爆品团等促销活动。

这就不光是 " 买黑料 " 了，这是直接逼商家二选一。

最让人细思极恐的是那个 " 幸福水饺 " 事件。

2026 年初，北京发生了一件让全网热议的事。一份正常售价 18 元的手工水饺，被强制上架促销活动后，商家每单实收只有 1.25 元。这事儿当时被当成 " 外卖平台恶意低价竞争 " 的典型案例，舆论一片骂声，淘宝闪购被推上风口浪尖。

但现在爆出来的消息是：这件事背后有美团的身影。

该门店负责人向记者证实，在他发现 " 爆品团 " 一款水饺实收价格过低后，美团业务经理让他提供相关材料，然后发起对淘宝闪购的投诉举报，他拿到了 5000 元奖励。

一份 18 块的水饺，实收 1.25 块，这事儿当时把淘宝闪购推上了风口浪尖。结果现在发现，投诉举报是美团在背后推动的，举报人还拿了 5000 块钱。

说句不好听的，这已经不只是 " 竞争手段不光彩 " 了，这是在主动策划舆论事件，通过制造负面舆情来打击竞争对手。

03 淘宝闪购的回应：非常震惊和愤怒

" 我们非常震惊和愤怒 "。淘宝闪购在声明里说，几天前，四川警方刚查获 " 某公司 " 长期雇佣机构炮制虚假信息，对淘宝闪购、京东外卖进行有组织、系统化、全方位的抹黑与造谣攻击。

" 这些恶性行为扭曲了正常的市场竞争秩序，持续制造社会恐慌情绪，不仅是典型的内卷，更触及了法律的红线。"

淘宝闪购没说 " 某公司 " 是谁，但明眼人都看得出来——在这个节骨眼上发这种声明，指向性已经很明显了。

说句实话，企业之间有竞争，太正常了。美团和淘宝闪购在即时零售战场上打得你死我活，谁都想赢。美团市场份额从 70% 以上降到 51%，淘宝闪购从无到有冲到 42%。阿里明确要把淘宝闪购推到市场份额超过美团。这种压力下，有点动作可以理解。

但理解归理解，得有底线。

去年你王兴还在大谈 " 补贴大战不可持续 "" 反对内卷 "，言之凿凿说竞争要 " 与业务基本面相契合 "。今年你转头就干起了买黑料、策划负面事件、逼商家二选一的事。嘴上说着要回归商业本质，背地里却在用最不体面的方式打压对手。

淘宝闪购在回应里说的那句话，我很赞同。" 这些恶性行为扭曲了正常的市场竞争秩序 "。不管是谁，不管为了什么，用这种方式竞争，都越界了。商业竞争再激烈，也不能把自己的底线一起卷没了。