快科技 9 月 1 日消息，苹果在 2026 年 3 月推出的主打高性价比的平价笔记本 MacBook Neo，刚上市的时候直接靠着远低于传统 MacBook 产品线的定价，打了不少 Windows 笔记本厂商一个措手不及，也直接拉高了整个平价轻薄本赛道的竞争烈度。

不过这款主打高性价比的机型，很快就曝出了核心硬件隐患，8GB 内存版本的内置 SSD 被发现存在寿命损耗速度远超行业常规水平的问题，正常轻度使用的情况下耐用性表现差得离谱。

有海外硬件博主专门针对这款机型的 SSD 耐用性做了专项实测，用专业的 SSD 写入测试工具跑完整套流程，得出的数据结果相当惊人。

测试结果显示，256GB 版本的 MacBook Neo 在写入 20TB 数据之后，SSD 的总寿命占比就已经消耗掉了约 5%，按照这个比例推算下来，它的额定总写入寿命只有约 414TB，远低于同价位 Windows 轻薄本的 SSD 耐久度标准。

后续他又模拟普通用户的日常轻度办公场景，后台只运行 Chrome 浏览器、WhatsApp 通讯软件和 Discord 聊天软件这几个基础常用程序，全程没有开启任何高负载的大型任务，实测下来仅仅 3 个小时，系统就向 SSD 写入了接近 900GB 的数据，无意义写入量高得完全不符合常理。

如果按照 256GB 版本约 400 到 420TB 的预估总耐久度计算的话，普通用户全天开着基础办公软件日常使用的前提下，这款机器的 SSD 预计总共只能支撑约 1400 小时的总写入寿命，换算下来也就是正常连续用 58 天左右就会触及厂商标定的写入上限，这个耐用水平远达不到普通轻薄本至少能稳定用三五年的行业基本要求。

相对之下，更高配的 512GB 版本 MacBook Neo 的 SSD 耐久度要好上不少，总写入寿命大概是 256GB 版本的 2 到 3 倍，按照同样的轻度办公持续使用强度测算，大概要运行约 5000 小时之后才会触及额定写入上限，勉强达到同价位产品的常规水准。

当然实际的使用寿命会根据不同用户的使用习惯出现很大偏差，SSD 厂商标称的额定寿命也不能直接和硬盘的实际可使用时长完全划等号，但这次的极端测试结果，已经足够引发外界对苹果这套内存调度机制的广泛担忧，尤其是在产品本身物理内存容量被刻意限制的前提下，系统频繁调用 SSD 虚拟内存的操作，相当于在无意义地白白消耗 SSD 的使用寿命。

更让大量购机用户难以接受的是，MacBook Neo 机身里搭载的 SSD 采用了和主板焊死的封装设计，后续完全不支持自行更换扩容。

等 SSD 的全部写入周期被耗尽之后，官方的维修报价大概率会比用户直接单独购买一块全新同规格硬盘的成本高得多，更换过程中还存在全量数据丢失的巨大风险。

苹果内部显然也已经意识到了内存容量不足是 MacBook Neo 整个产品线上最薄弱的设计短板，近期供应链就一直有传闻流出，苹果很快就会对这款机型进行硬件升级，后续版本会直接改用 A19 Pro 芯片，把原本标配的 8GB 内存直接提升到 12GB，从根源上缓解系统高频调用 SSD 虚拟内存的问题。