OpenAI 的超级应用，终于 " 化形 " 了。

名字还叫 ChatGPT，但里子即将多一位新成员：Codex。

而且 ChatGPT 基本只是壳了。

在 OpenAI 刚刚举办的 Intelligence at Work 发布会上，官方正式宣布，Codex 将在未来几周内并入 ChatGPT。

刚开始看到这个消息还有点没反应过来？ChatGPT 里不是一直有个 Codex 选项吗？

今天才去点了点，发现原来是个 " 假的 "，让你进一步下载 Codex 应用的，ChatGPT 里面没法直接用。

所以也就是说，未来一合并，聊天和干活可以在一个应用里搞定了，不用再切 APP。

但是，你以为事情到这里就结束了吗？

至少从 OpenAI 的角度来看，Codex 或许仅仅是个开始。

而关于超级应用的全部畅想，透过这场发布会，我们终于一次性搞清了。

原来 Codex 只是第一步

发布会整整有 1 小时，信息密度很高，但总结下来核心就三件事。

1、ChatGPT 要合并 Codex 了，因为时代变了。

2、Codex 还要继续升级，所以又甩出了三大更新。

3、Codex 正在迎头赶上 Claude Code，GPT-5.5 的 " 省 " 就是一个关键因素。

这里给大家快速过一遍：

首先就是让众人比较意外的合并事件，为什么 ChatGPT 选择现在合并 Codex？

一个是，当初为了追赶 Claude Code 才推出的 Codex，现在确实能用成绩说话了。

Codex 周活用户突破 500 万，自 2 月桌面端上线以来暴涨 6 倍。

更关键的是，20% 压根不是程序员，而是分析师、设计师、投行从业者等知识工作者，并且这群人的增速是开发者的 3 倍。

这说明，Codex 正在形成强有力的破圈之势。

而且在 OpenAI 很看重的收入问题上（当时就是眼馋 Claude Code 能吸金才跟进的），它自己透露目前来自企业的营收已经占到 OpenAI 整体营收的 4 成，到今年底这个比例将达到 50%。

说白了，现在 Codex 用户增长迅速、覆盖人群广，而且还真让 OpenAI 赚到钱了。

似乎一切都在告诉 OpenAI，是时候考虑下一步了。

而下一步要走的方向，至少目前来看是非常明朗的——从 Chat 到 Agent，从聊天到执行。

OpenAI 产品负责人 Alexander Embiricos 在发布会说了这样一句话：

你可能不会 7 × 24h 工作，但你在云端的 Agent 会。

短短一行字，道尽一个超级应用的终极魅力，未来，用户是真的不用在各个 APP 间切换了，你说一句指令，ChatGPT 就能帮你理解，然后 Codex 就能调用各种 Agent 帮你执行。

所以这整合，其实就是 OpenAI 向超级应用迈出的第一步。

你问下一步是什么？答案大家可能已经猜到了——浏览器。

浏览器是这场整合的最后一环，它补上了 AI 进入网页世界的入口，让用户只需在 ChatGPT 里动动嘴，就能通过 Codex 在浏览器里自动完成检索、操作后台、处理工作等一切原本需要人点击的任务。

至此，ChatGPT+Codex+Atlas 浏览器，OpenAI 终于有望通过一个 APP 实现从聊天到全场景的执行。

不过退到今天，咱们还是只说 Codex 的事。

为了让 Codex 有更多可以干活的 " 兵 "，OpenAI 一口气又甩出三项更新：

六大岗位 Agent 插件，覆盖数据分析、销售、创意制作、产品设计、股权投资和投行，直接整合了 Snowflake、Figma、Salesforce 等 62 个企业应用，内置 110 个自动化技能。

Annotations 功能，直接在文档原文上圈选修改，不用再重新生成一整篇。这个能力开发者已经在用了，用来修改代码、Markdown 文件和 Codex 生成的网站。

现在，它扩展到了文档、表格、PPT 等内容创作场景。

Sites 功能，让 Codex 把你的工作成果一键变成可交互的网页应用，生成 URL 直接分享给团队。

感觉这个功能还挺实用，以前开发一个项目，不懂技术的人只能模糊描述自己的需求，现在人人都能生成一个醒目直观的可视化 demo，团队沟通成本显然将大幅降低。

目前这个功能面向 Business 和 Enterprise 客户开放 preview。

看到没，OpenAI 赌的就是，未来一定会有越来越多普通人从对话转向执行。

有人可能就问了，那为啥不是 Codex 吞并 ChatGPT 呢？

只能说，表面看这是 ChatGPT 吞掉 Codex 的故事，但几个细节拼在一起，方向可能正好反过来。

5 月的组织架构调整里，一手做大 Codex 的 Thibault Sottiaux 升任核心产品与平台负责人，消费者、企业、开发者三条线全归他管。而把 ChatGPT 做到 9 亿周活的 Nick Turley，被调去了企业产品线。

所以现在是 Codex 的人在管 ChatGPT，不是反过来。

此外，Brockman 内部备忘录的措辞也值得琢磨——

他写的不是 " 升级 ChatGPT"，而是 " 投入一个统一的 agentic 平台 "。

所以这次合并，与其说是产品整合，不如说是一次路线切换：从对话到执行，从聊天到 Agent。

ChatGPT 提供的是 10 亿用户的流量底盘，Codex 提供的是增长引擎和未来叙事。

壳是 ChatGPT 的，魂却是 Codex 的。

不过 Codex 这条命，说到底还是被对手 Anthropic 逼出来的。

就连发布会中提到的 GPT-5.5，几乎也可以算作这一压力下的产物。

Codex 是被 Anthropic 逼出来的

回过头看，如果不是 Anthropic，Codex 可能到今天还只是 ChatGPT 里一个不起眼的附属功能。

让我们把时间线拉回到去年 Claude Code 预览版发布时。

Claude Code 一经问世便大获成功，其年化收入今年 2 月突破 25 亿美元，从上线到 10 亿只花了 6 个月，是商业软件史上跑得最快的产品之一。

全球 GitHub 公开提交中约 4% 出自它之手，用户平均每周投入 20 小时。

正是 Claude Code 的爆发，让 OpenAI 内部意识到：自己在编码这个领域，已经落于人后了。

落后了怎么办？那就赶。

以前 AI 行业的默认叙事，一直是 Anthropic 摸着 OpenAI 过河—— GPT 先出 Claude 跟上，ChatGPT 先火 Claude 对标。

但 Code 这条线上，剧本彻底改写。

Claude Code 去年 2 月上线，两个月后 OpenAI 才甩出对标的 Codex；Anthropic 先做桌面版，OpenAI 追着做；Anthropic 推 Cowork 覆盖知识工作者，OpenAI 后来用 Plugins 追。

这回是 OpenAI 摸着 Anthropic 过河了。

不过追赶的速度确实快。时间线拉出来，14 个月，从零追到 500 万周活。

去年 4 月 Codex Cloud 预览上线；

今年 2 月推桌面端 App 和专用模型 GPT-5.3-Codex；

3 月宣布超级 App 合并并收购 Python 工具商 Astral；

4 月推 100 美元 / 月的 ChatGPT Pro 抢开发者；

5 月上移动端；

6 月正式嵌入 ChatGPT。

可以说，这里面几乎每一步都有 Claude Code 的影子。

不过说实话，Codex 翻盘靠的并不是在代码质量上硬刚。

毕竟盲测数据摆在那儿，Claude Code 胜率仍有 67%，多数程序员也承认它写出来的东西更扎实。

但奈何 Claude Code 限额实在太狠、价格又比 Codex 贵。

Reddit 上 500 多位开发者参与的讨论帖浓缩出一句共识：

Claude Code 更聪明，但限额太狠没法日常用；Codex 差一点但真的跑得起来。

一个更聪明，但动不动任务卡半道且价格更贵的模型，和一个聪明程度稍次但价格更实惠的模型。

是你，你选哪个？ ( doge）

有意思的是，发布会上 OpenAI 产品负责人 Alexander 还说了这样一句金句：

GPT-5.5 最恨的一件事，就是浪费 token。

用 Codex 搭配 GPT-5.5，拿到同样质量的成品，token 却只用 1/3。

总之在追赶 Claude Code 这条路上，Codex 正在把 " 少 token 多智能 " 奉为新的圭臬。

不可否认，AI 编程领域现在确实是双雄争霸的格局。

一个代表着最强代码能力，一个代表着最强产品化能力。

但如果把时间拉长一点就会发现，Claude Code 和 Codex 争夺的，其实早已不是编程工具市场。

当越来越多普通人开始把 Agent 当成日常工作伙伴时，入口，其实才是那个最重要的东西。

而这，恰恰给了中国玩家新的机会——因为在 Agent 时代，决定胜负的未必只是模型能力，还有场景、生态、应用连接能力，以及对本土企业工作流的理解。

事实上，国内大厂已经陆续下场。

他们之中，有的选择切开发者入口，有的切企业内部办公入口，有的切全流程智能 Agent 平台。

但不管是哪条路，目标基本都是一致的——抢占 Agent 时代的核心入口。

大家心里都很清楚，如何利用本土场景的时间窗口，在 Agent 基础设施层面建立起真正的竞争壁垒，这才是真正的当务之急。

所以，接下来就看谁能率先出线，跑出中国版的 Claude Code 和 Codex？

以及更关键的，谁能成为 Agent 时代国内新的超级入口？

One More Thing

回到本次合并事件。

照 Codex 现在这个发展态势以及行业大环境，我很想大胆说一句：

与其将合并后的应用继续叫 ChatGPT，不如直接叫 Codex。

你仔细想想，ChatGPT，一听就是个 "Chat" 时代的老产物，但 OpenAI 现在押注的方向，恰恰不再是 Chat。

管产品的是 Codex 的人，内部备忘录写的是 agentic 平台，增长最快的是执行类场景，新功能没有一个跟聊天有关。

ChatGPT 能用吗？能用。但准确吗？不准确。

当然，OpenAI 大概率不会改名。毕竟 ChatGPT 这三个字母已经成了 AI 的代名词，是价值无法轻易估量的品牌资产。

但名字不改，不代表本质没变。

也许用不了多久，当你打开 ChatGPT 的时候，迎接你的不再是一个等你提问的对话框，而是一个已经替你把活干完的 Agent。

到那时候，Chat 不 Chat 的，已经不重要了。

换句话说，以后 ChatGPT 可能就是精神象征了…

参考链接：

[ 1 ] https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14

[ 2 ] https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/

[ 3 ] https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt

—  欢迎 AI 产品从业者共建  —

「AI 产品知识库」是量子位智库基于长期产品库追踪和用户行为数据推出的飞书知识库，旨在成为 AI 行业从业者、投资者、研究者的核心信息枢纽与决策支持平台。

一键关注 点亮星标

科技前沿进展每日见