这点出了一个很关键的问题:尖峰集团曾经与永鼎、亨通 " 同台竞技 ",如今却是 " 同途殊归 "。这种差异,正是由其战略选择、产业路径和资本运作决定的。
在电缆业务上,尖峰固守 " 一根缆 ",而永鼎、亨通则一路向产业链高端进军。
电缆业务的 " 同途殊归 "
维度 尖峰电缆 永鼎股份 亨通光电
市场定位 专注通信电缆,瞄准地铁、高铁等细分市场 光通信 + 汽车线束 + 电力工程 + 超导材料,业务多元化 光纤光缆 + 海洋通信 + 电力电缆 + 新材料,产业巨头
规模与体量 年产值 7000 万元以上 2025 年营收约 52.87 亿元(行业第 4) 2025 年营收约 668.55 亿元(行业第 1)
技术方向 深耕市话电缆、同轴电缆、轨道交通电缆 拥有 " 光棒—光纤—光缆 " 垂直产业链 工艺技术领先,产品线覆盖广泛,海缆巨头之一
资本运作 集团全资子公司,资源投入有限 A 股上市平台,积极并购,布局超导、光芯片等前沿领域 A 股上市平台,持续产能扩张与海外布局
尖峰的电缆业务之所以落后,关键就在 " 格局 " 与 " 投入 " 的差异。当前市场年产值稳定在 7000 万元以上,在本地或许不错,但与同行相比已不可同日而语,落入了 " 规模小→资源少→技术追赶吃力 " 的恶性循环。
投资金华银行:曾经的稳健布局,如今的价值承压
尖峰集团对金华银行的投资,同样受到了时代背景的深刻影响。作为金华银行的第一大民营股东(持股约 4.45%),该投资曾是稳定的现金流来源。但近年来,金华银行自身面临严峻挑战:
· 合规问题突出:2025 年前三季度已合计被罚没超千万,包括违规掩盖不良资产等行为。
· 经营承压、资本告急:核心一级资本充足率从 8.75% 降至 8.42%,逼近监管红线,且 2025 年上半年资产增速仅 3.63%,大幅落后于省内同业。
另外需要客观看待的是,尖峰集团的多元化总体上较为成功,其医药板块(尖峰药业)已成长为与水泥并重的支柱产业。但差距主要在于:面对高增长赛道,尖峰选择了相对稳健保守的路线,而同行则在产业链中不断向高附加值环节攀爬。
总结:从辉煌起点到 " 同途殊归 "
回到最初的问题,尖峰集团股价的大幅下跌,正是这些现实困境的集中体现:
· 当永鼎、亨通凭借资本驱动和技术升级,抓住了光纤通信、新能源等时代风口时,尖峰集团的电缆业务 " 起了个大早,却赶了个晚集 ";
· 当被寄予厚望的金融投资,反而因所投银行的经营问题蒙上阴影时,市场自然会对公司的资产质量和未来前景打个问号。
目前还有尖峰集团投资的天山股份(上市企业,还能把股权出卖,但股价连续下跌,似乎也在 " 成本 " 线上)、天士力集团(除了还有小部分天士力股份可以出卖外,但有大股东掌控出卖权。另外就剩一些没上市的白酒、医药、保健品等一些实体,还不太好变现),这些都是一些未知数?
反正感觉尖峰集团以前的年轻班子敢拼敢创,现在老态龙钟的班子太保守了?产业投资没有及时收回?
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦