公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。

半导体行业从来不缺赢家通吃的故事，但更值得玩味的，往往是一些被低估者的逆袭翻身。

站在 2026 年中这个时间节点回看，很多当年被监管拦下、资本低估、并购失败的芯片资产，很多恰好落在 AI 基础设施和智能化产业的关键节点上。过去别人想买它们，是因为它们有技术卡位；今天它们变贵，是因为这些卡位被新需求重新验证了。

从某种程度说，这些收购，差点改变了芯片格局。

Tower：差点被英特尔收购，靠硅光一路高歌

2022 年，英特尔曾宣布计划收购 Tower Semiconductor。当时的英特尔正全力推进 IDM 2.0 战略，希望把自己从一家以自有 CPU 制造为核心的 IDM 公司，重新塑造成全球性晶圆代工平台。因为想要成为一家晶圆代工，并不只是要有先进制程，台积电的强大，不仅在于 5nm、3nm 这样的先进节点，也在于成熟制程、特色工艺、客户服务、IP 生态和长期量产经验。对英特尔来说，收购 Tower 可以快速给其代工服务（IFS）补上汽车、射频、模拟芯片等特色工艺的短板。

然而，这笔交易最终没有完成。2023 年 8 月，英特尔因未能获得监管批准，不得不宣布放弃以 54 亿美元收购 Tower 的计划，并地支付了 3.5 亿美元的 " 分手费 "。当时业界一片叹息，认为高塔失去了抱住晶圆代工巨头大腿的最佳机会，未来前途暗淡。

然而，短短两年多过去，高塔不仅没有沉沦，反而凭借硅光子技术和特色工艺一路高歌猛进。

截至 2026 年 6 月 4 日，Tower 的股价约 267.9 美元，过去五年暴涨 812%。2022 年英特尔收购 Tower 的交易总价约 54 亿美元，2026 年 6 月 Tower 市值已接近 300 亿美元。

过去几年，AI 服务器内部的数据流量急剧上升。GPU 集群规模越来越大，机柜之间、板卡之间、芯片之间的数据传输压力越来越高。传统铜互连在功耗、距离和带宽上的瓶颈日益明显，硅光开始成为 AI 基础设施绕不开的方向。无论是 800G、1.6T 光模块，还是未来更靠近 GPU、XPU 和交换芯片的 CPO、近封装光互连，背后都需要可规模化制造的硅光平台。

Tower 在 2026 年 5 月宣布，已与主要客户签署 13 亿美元的 2027 年硅光收入合同，并收到 2.9 亿美元客户预付款用于产能预约。公司还表示，2028 年合同显示出更高的硅光产能预约。

与此同时，Tower 也在补产能。在今年 3 月 Tower 宣布重组其日本业务，将取得日本 Fab 7 300mm 工厂的完全所有权，以强化 300mm 战略，并支持光学和光子平台增长。Tower 表示，Fab 7 完全控股有助于提升其 300mm 产能策略，并支撑长期客户增长；公司还提出到 2028 年实现 28 亿美元年收入、7.5 亿美元净利润的模型目标。

若您对硅光 SiGe 技术及流片相关话题有更多探讨需求，欢迎添加微信深入交流。

除了硅光，AI 服务器和智能汽车对高性能 BCD（双极 - 互补 - 双重扩散）工艺、先进电源管理（PMIC）以及高精度传感器的需求呈指数级激增。

Tower 的逆袭也再次证明，半导体竞争不只有先进制程，特色工艺同样是基础设施。

铠侠：从东芝的还债断臂，到推理 AI 的存储新贵

铠侠（Kioxia）的诞生本身就是一桩悲壮的断臂求生事件。铠侠是东芝危机中的被剥离资产，是贝恩财团手里的退出难题，也是西部数据多年想合并却始终没拿下的 NAND 拼图。如今 AI 推理和企业级 SSD 需求升温，它终于有机会把自己从周期型 NAND 厂商，重新包装成 AI 基础设施供应商。

2017 年，东芝因美国核电业务（西屋电气）遭遇毁灭性巨亏，被迫将闪存业务以约 2 万亿日元的价格打包出售给贝恩资本领衔的财团。但到 2024 年铠侠 IPO 时，公司估值只有约 7840 亿日元，明显低于当年的收购价格，这也成了贝恩资本手里一块难以高价退出的周期资产。

后来西部数据（WD）多次想要并购铠侠，但这笔交易多次受阻。2023 年，Reuters 报道称，西部数据与铠侠合并谈判停滞，重要原因之一就是铠侠投资方 SK 海力士反对。

长达数年里，它在贝恩资本、西部数据、SK 海力士以及日本政府多方势力的夹缝中生存，而如今，AI 的火热也彻底将铠侠推到风口浪尖上。

2026 年 6 月，第三方行情显示铠侠股价一度冲到 7 万日元以上，市值一度达到约 42 万亿— 45 万亿日元区间，甚至短暂接近或超过丰田的市值水平，成为日本第二大企业。2025 财年铠侠收入达到 2.3376 万亿日元，同比增长约 37%，净利润约 5544.9 亿日元，同比增长约 104%。

在在 6 月 2 日的投资者日上，铠侠发布了更为乐观的展望。计划 2026 — 2028 财年平均每年资本开支约 4700 亿日元，比 2025 财年的 2837 亿日元提高约 66%，三年总投资额将达到约 1.4 万亿日元。目前铠侠四日市 Fab 7 和北上 Fab 2 目前的产能利用率只有 50% 左右。足见前两年行业寒冬的凛冽，铠侠的这 1.4 万亿日元，优先用来往这些 " 半空 " 的厂房里填设备。

在 NAND 技术层面，铠侠在财报里大方承认了自己在 " 单纯堆叠层数 " 上拼不过对手。但这次曝光的 BiCS 10（332 层），真正的杀手锏不是层数，而是 CBA（CMOS 直接键合阵列）技术。过去存储单元和控制电路挤在同一块晶圆上，互相牵制。CBA 是把两者在两个晶圆上分别做，最后像 " 盖章 " 一样粘在一起。铠侠表示，这种方的读写速度比对手快 20%-30%。如果 BiCS 10 能够按计划推进，铠侠有望在 AI 推理和企业级 SSD 市场中获得更强竞争力。

在 AI 推理时代，铠侠（Kioxia）CFO 川村表示，公司正通过结构性转型进入新的 " 超级周期 "。为提高收入稳定性和投资可见性，铠侠正加速扩大与超大规模数据中心及企业级客户的长期协议（LTA）绑定，目标是到 2028 年让 LTA 覆盖率达到约 50%。同时，铠侠计划将数据中心和企业级存储打造为核心引擎，使其营收占比在 2028 财年提升至 60% 以上。

铠侠对 NAND 闪存市场给出了极其乐观的预期。预测在 2025 至 2028 财年间，全球 NAND 位需求复合年增长率（CAGR）将达 22%。其中，数据中心需求增速为 46%，而受推理 AI 驱动的 NAND 需求复合年增长率更是高达 86%。公司高管指出，供需趋紧的态势将至少延续至 2027 年，支撑 NAND 价格持续走高。

值得注意的是，铠侠还表示将考虑最佳的业务收购，包括闪存以外的领域，这表明该公司有可能进行并购。它是要往下游的主控芯片方向买？还是要向新型非易失性存储（如 MRAM/PCM）拓展？亦或是为了配合 CBA 技术，去买一家先进封装 / 键合设备或材料相关的公司？在美光、三星都在做全品类（DRAM+NAND）的压力下，铠侠单一的 NAND 结构太脆弱，" 破圈并购 " 是它活过下一个周期的防御性必修课。

Arm：从孙正义急于出清的提款机，到全球 AI 算力的 " 新盟主 "

2020 年，软银集团因愿景基金连环暴雷陷入流动性危机，孙正义急于出清资产回血，开价 400 亿美元准备将 Arm 卖给英伟达。这笔交易引发了全球科技巨头的集体恐慌和反垄断监管的全力围剿，最终于 2022 年被迫终止。当时，外界普遍认为 Arm 商业模式过于单一、收入增长触及天花板，被退而求其次强行推向 IPO。

而截至 2026 年 6 月 4 日，Arm 美股价格约 411.83 美元，市值约 4315 亿美元。也就是说，短短几年后，Arm 在资本市场上的价值已经变成当年 NVIDIA 收购报价的十倍左右。

监管机构拦下这笔交易，表面上保护了市场竞争，实际上却阴差阳错地保全了 Arm 作为全球科技产业 " 最大公约数 " 的公共属性。随着超大规模数据中心全面走向自研 CPU 浪潮，亚马逊的 Graviton 4、微软的 Cobalt 100 以及谷歌的 Axion 处理器、英伟达的 Vera CPU，无一例外全部基于 Arm 架构。而且英伟达在 GTC 2026 上还发布了基于 Arm 的 NVIDIA RTX Spark PC CPU。如果 Arm 当年被英伟达独占，这些云巨头绝对不敢将上百亿美元的供应链底牌全盘托付给竞争对手。

不过，Arm 现在不满足于只做传统 IP 授权，已经下场做 AGI CPU 芯片。在近日的 Computex 上，Arm 宣布 Oracle OCI 已加入 Arm AGI CPU 生态系统。它在 2026 年业务简报中把未来增长拆成几个方向：Edge AI、Cloud AI、Physical AI，并且提出到 2031 年，IP/CSS 业务收入目标为 100 亿美元，AGI CPU 业务收入目标为 150 亿美元。

无论是云厂商自研芯片大浪潮，还是 Agent 时代 CPU 价值的回归，都在一再提升 Arm 的价值。它的最新季度收入达到 14.9 亿美元，创下历史新高，其中授权收入同比增长 29%，版税收入同比增长 11%，数据中心版税收入更是同比增长超过一倍。AI 越往推理、边缘和自主系统扩散，Arm 的中立 IP 平台价值就越大。

Lattice：当年 13 亿美元没卖成，在成了边缘 AI 小巨头

FPGA 公司 Lattice 也是一个典型的案例。

2017 年，Canyon Bridge 曾试图以约 13 亿美元收购 Lattice，但这笔交易最终被美国总统令阻止，要求交易各方在 30 天内完全、永久放弃该交易。监管层当时担心的，并不只是一起普通的跨境并购，而是半导体供应链、可编程逻辑器件、知识产权流向以及美国政府相关应用的安全问题。

当年被拦下的 Lattice，并不是一家规模很大的芯片公司。相比 Xilinx（现 AMD）、Altera 这类高端 FPGA 巨头，Lattice 长期卡位的是低功耗、小型和中型 FPGA 市场。这个市场不像 GPU、CPU 或先进制程那样站在聚光灯下，但它在工业控制、通信、汽车、消费电子、嵌入式视觉和系统管理中非常常见。

几年后，这个看似不大的技术卡位，反而在边缘 AI 和 AI 基础设施时代被重新放大。

截至 2026 年 6 月 4 日，Lattice 股价约 154.6 美元，市值约 215.5 亿美元。这和当年 13 亿美元收购价相比，已经不是一个量级。

原因很简单。AI 并不只发生在数据中心。真正落到工业现场、汽车传感器、摄像头、机器人、边缘网关和智能设备上时，系统往往需要的是低功耗、低延迟、可重构、能快速适配不同接口和传感器的计算与控制能力。FPGA 在这些场景里并不一定承担最重的 AI 推理计算，却可以承担传感器桥接、数据预处理、接口转换、安全启动、系统监测和实时控制等关键任务。

这正是 Lattice 重新获得关注的地方。

2026 年一季度，Lattice 收入达到 1.709 亿美元，同比增长 42.2%，GAAP 毛利率达到 68.8%，非 GAAP 毛利率达到 70.0%。公司还预计二季度收入同比增长约 50%。这说明，Lattice 并不是只在讲边缘 AI 故事，它的业务正在从此前的低谷中快速恢复。

更重要的是，Lattice 正在把自己从一家低功耗 FPGA 公司，扩展成 " 安全管理与控制平台 " 公司。2026 年 5 月，Lattice 宣布以 16.5 亿美元收购 AMI。AMI 是平台固件和基础设施可管理性软件供应商，服务云和 AI 基础设施市场。通过收购 AMI，Lattice 的 FPGA 硬件与 AMI 的行业标准固件完美合体，使其业务直接从边缘侧反攻回云端，卡死了 AI 服务器和云计算基础设施的系统级安全与固件管理这一核心生态位。

从这个角度看，Lattice 当年没有被 13 亿美元卖掉，反而给它保留了独立发展的空间。今天，资本市场给它的定价已经远高于当年的交易金额。它并不是 AI 芯片市场中最耀眼的玩家，却是边缘 AI、工业智能、传感器互连和 AI 基础设施安全管理中越来越难被忽略的角色。

结语

在半导体长达数几十年的发展史上，资本总是习惯在行业低谷时冷酷地算账，在风口涌动时疯狂地溢价。从 Tower、铠侠，到 Arm、Lattice，这家公司在短短数年内集体上演的逆袭，不仅是商业资本运作的奇迹，更是全球半导体产业底层逻辑发生剧变的一个缩影。

表面上 Tower、铠侠、Arm、Lattice 虽然路径不同，它们真正相似的地方在于，手里都握着某种不容易被替代的底层能力：Tower 卡住特色工艺和硅光平台，铠侠卡住 AI 推理时代的数据存储，Arm 卡住全球计算架构的公共底座，Lattice 卡住边缘 AI 与系统安全控制里的低功耗可编程逻辑。

这些能力在旧周期里并不总是耀眼。先进制程最热的时候，特色工艺显得不够性感；GPU 最火的时候，CPU IP 和低功耗 FPGA 容易被忽略；消费电子下行的时候，NAND 厂商又会被贴上强周期标签。但每一轮技术范式切换，都会重新分配产业链价值。AI 训练拉动 GPU 和 HBM，AI 推理拉动 SSD 和 CPU，AI 数据中心拉动硅光和电源管理，边缘智能又拉动低功耗控制、传感器互连和系统级安全。

也正因如此，这些曾经差点被买走、被卖掉、被低估的企业，今天重新变成了香饽饽。它们不是突然变强，而是原本的技术卡位终于被新的需求照亮。半导体行业最珍贵的资产，往往不是短期最赚钱的资产，而是那些长期占据关键位置的底层能力。

不过，我们仍需警醒的是，半导体仍然是高投入、高周期、高竞争的产业。Tower 要证明硅光订单能否持续兑现，铠侠要面对 NAND 供需反转的老问题，Arm 要平衡平台中立性与自研 CPU 野心，Lattice 也要证明从低功耗 FPGA 到系统管理平台的扩张能否真正带来长期增长。

风口会放大价值，也会放大风险。

* 免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第 4430 内容，欢迎关注。

加星标⭐️第一时间看推送

求推荐