东方财务网 7小时前
希荻微原始股东和高管不顾公司持续亏损和33.15发行价买入的股民们严重亏损局面执意减持,毫无同理性应收到谴责和钻制度漏洞的处罚!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

核心事实

希荻微 2022 年 1 月科创板上市,发行价 33.15 元 / 股

当前股价长期在 15~17 元区间徘徊,相较发行价深度破发约 50%+,33 元买入的人浮亏过半

减持的不是二级市场散户,而是 IPO 前极低成本的原始股东和 PE 机构:

减持方:身股份来源减持情况

  重庆唯纯持股 5% 以上大股东   IPO 前入股

已减持 589.5 万股,套现约 9075 万元,价格 14~17.69 元

  范俊董事 / 副总 / 核心技术人员 IPO 前取得

已减持 251.2 万股,套现约 4017 万元,均价 15~17 元

郝跃国董事 / 副总 / 核心技术人员 IPO 前取得

刚公告拟减持不超 250 万股(0.60%),理由 " 自身资金需求 "

深圳辰芯(PE)创投机构 IPO 前入股持续减仓退出

    这些人的真实入股成本可能只有几元甚至更低,15~17 元卖给他们而言仍是几倍到十几倍的利润。但对 33 元买入的人来说,这就是 " 我们被埋在山顶,他们在山腰还在数钱 "。

真正的 " 伤害 " 在哪?——分三层说透

第一层:减持≠股价跌的原因,但是……

减持公告本身不创造价值变化,但原始股东持续抛售会造成两个实质性拖累:

筹码供给压力:IPO 前股份解禁后源源不断涌出,买盘要不断消化这部分供给,股价自然难有像样反弹

信号效应:核心技术人员和早期投资者在 15 元都急着卖,市场会解读为 " 连内部人都觉得这价格不便宜 ",进一步打击信心

尤其是高管 + 核心技术人员连续减持,即便比例不大(每次 0.6% 左右),但叠加起来就是趋势性的 " 用脚投票 ",杀伤力在心理层面远大于数字本身。

第二层:33 元买入者被 " 夹击 " 的结构

这才是真正让人难受的地方:

IPO 定价 33 元 → 机构网下拿券 + 散户打新中签

         ↓

原始股东成本≈ 2~5 元 → 解禁后 15 元卖仍暴赚

二级市场 33 元接盘者 → 股价腰斩 → 浮亏 50%+ → 看着内部人套现离场

这不是谁的恶意,是 A 股 IPO 制度 + 科创板定价机制的结构性问题——一级市场低成本筹码,最终由二级市场发行价买入者承接差价。你感觉到的 " 伤害 ",本质是定价不公平在股价上的清算。

第三层:公司基本面还没撑起来

2026 年一季报:营收 2.51 亿,但归母净利润仍亏损约 764 万。营收增长快(2025 年全年 9.39 亿,+72%),但利润没跟上——消费电子低毛利拖后腿,车规芯片高毛利但占比还不够。

这意味着:股价缺乏业绩锚,只能跟着流动性和情绪走,而减持又给流动性雪上加霜。

说句实话:33 元发行的科创板模拟芯片股跌到 15 元,原始股东还在减持套现——这种局面对发行价买入者的 " 伤害 " 不在减持那一刀,而在整个定价链条让你站在了不对等的位置上。 情绪上憋屈完全可以理解,但最终决策还是要回到——你信不信它业绩拐点能来什么时候来。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ipo 科创板 希荻微 芯片 a股
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论