东方财务网 11小时前
国产替代系列之AI产业:一座数据中心,两套供应链
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

国产替代系列之 AI 产业:一座数据中心,两套供应链

原创   商业拆解录   2026 年 6 月 2 日   广东

一座 AI 数据中心从开工到通电运行。机柜是浪潮的,液冷管路是英维克的,光模块是中际旭创的,电源是欧陆通的。从外面看,这是一座接近 100% 中国供应链的数据中心。

拆开一台服务器:HBM 存储芯片是三星和 SK 海力士的,DSP 信号处理芯片是博通和 Marvell 的,电源管理芯片是 MPS 和英飞凌的,高端 GPU 是英伟达的,超级电容是日本武藏的。

这栋大楼的外观和它的心跳,是两套完全不同的供应链:

我们在详细拆解过光模块、液冷、服务器整机——外壳层,中国公司已经到了全球领先。磷化铟衬底在也反复分析过。这篇往里走:拆开外壳,看那些藏在服务器内部、国产化率还在个位数到百分之十几的 " 心脏 " 部件。每一颗心脏,为什么还在换,卡在哪,谁在换。

HBM:中国不是空白,而是刚开始爬坡

AI 芯片跑大模型,算力靠 GPU,但 GPU 需要数据喂。HBM(高带宽内存)就是那个喂数据的管道,没有它 GPU 算力再高也是空转。中国目前采购量最大的 AI GPU 是英伟达 H20,2025 年出货约 220 万片,占中国 AI 加速卡市场 55%,一颗 H20 贴着 6 颗 HBM3。全球最新一代 GB300 功耗破 1500W,贴着 8 颗 HBM3e,每颗 HBM 卖到 2000 美元以上,比 GPU 本身还稀缺。

一个常见的误读是 " 中国没有 HBM",这种看法比事实悲观得多,中国 HBM 并非空白,但离 " 有规模 " 确实还差着一大截。

长鑫存储 2025 年中启动了 HBM2 量产,TrendForce 估算其 HBM 晶圆份额约 3%。2025 年底,长鑫向华为等客户交付了 12 层 HBM3 样品,良率约 89% ——能用,但三星和 SK 海力士的 HBM3 良率在 95% 以上,且已经跑了两年多大规模量产。2026 年 4 月,部分媒体报道长鑫 HBM3 已启动 12 层大规模量产,但另一些信源称其尚未拿到任何量产订单,仍在测试阶段。现实可能介于两者之间:能产,规模还没起来。

华为走了另一条路:2025 年 9 月,轮值董事长徐直军正式公布了自研 HBM:HiBL 1.0(128GB/1.6TB/s)已搭载于昇腾 950PR,2026 年 Q1 量产;HiZQ 2.0(144GB/4TB/s)搭载于 950DT,计划 2026 年 Q4 华为负责设计,长鑫负责 DRAM 晶圆制造,长江存储贡献了 Xtacking 混合键合技术(用于高层数 HBM 的晶圆对晶圆堆叠),长电科技和沛顿科技完成封装。

差距在三个地方:良率(约 60-70% vs 巨头 >90%)、规模(长鑫 HBM 月产能不到 SK 海力士的 5%)、代差(HBM3E 还没影子,巨头已在推 HBM4)。但从供应链角度,每一个环节都有人在跑:雅克科技的前驱体已进入 SK 海力士核心供应链(全球市占约 18%),华海诚科是国内唯一量产 HBM 封装用 GMC 塑封料的公司,联瑞新材的 Low-alpha 球形硅微粉全球只有三家能量产,它是其中一家。

HBM 的国产化,2026 年的状态不是 " 零 ",是一台冷启动的发动机:转速还很低,噪音还很大,但活塞已经在动了——长鑫在做,华为在用,材料商在供,三个环节第一次同时跑了起来。

DSP 与交换芯片:数据洪流的 " 闸门 "

光模块的市场格局,我们在详细拆解过。中际旭创 800G/1.6T 出货量全球第一,新易盛 400G/800G 全面放量,天孚通信的光引擎器件卡着全球光模块的脖子,外壳层的竞争格局已经成形。

但拆开一颗 1.6T 光模块,里面最核心的一块芯片叫 DSP(数字信号处理器),负责把电信号编解码成光信号。这颗芯片吃掉光模块 BOM 成本的 20-30%。全球市场被博通和 Marvell 两家瓜分,合计约 95%。

国内唯一量产 100G/400G PAM4 DSP 的,是上海一家叫橙科微电子的公司。创始人王珲,前博通首席科学家,2017 年创业。产品进了光迅科技、华工科技的光模块,跑在工信部 "5G 用高速光模块一条龙 " 国家级项目里。一颗 DSP 芯片是怎么做出来的:设计交给橙科微,晶圆交给中芯国际代工(28nm/40nm 工艺),封装交给长电科技(橙科的 C 轮领投方新潮创投,正是长电创始人王新潮的基金),测试设备来自联讯仪器(同属工信部一条龙项目,2026 年 4 月刚在科创板上市),最后装进光迅科技和华工科技的光模块里,橙科微虽还没上市,但它的每一环都串着一家已上市公司。

交换芯片是另一道闸门:AI 集群里几百张 GPU 之间怎么通信?交换芯片决定数据包往哪走。全球市场博通一家吃掉约 65%,最新产品 25.6T。盛科通信是国内唯一量产数据中心级交换芯片的上市公司,已出 2.4T,代差约 2-3 代,但它是国内唯一在跑的。数渡科技(万通发展控股)的 PCIe 5.0 交换芯片已量产,一颗支持 128 张 GPU 互联,PCIe 6.0/CXL 交换芯片在研。

还有一条绕开 DSP 的路线值得关注。新易盛在推 LPO(线性驱动可插拔光学)方案:光模块根本不用 DSP,用线性驱动芯片直接驱动激光器,功耗省一半,延迟更低。如果 LPO 成为 1.6T 以上主流方案,DSP 的卡脖子问题不是被 " 攻克 " 的,是被 " 绕过 " 的。技术路线切换,有时候是最彻底的替代。

玻璃基板:下一代封装的 " 地基 "

2026 年 1 月,Intel 在 CES 上发了一颗叫 Xeon 6+ 的芯片。它看起来跟其他服务器 CPU 没什么区别,但它内部承载所有芯片的那块 " 地板 ",材料不是传统的有机树脂,是玻璃。

这是全球第一颗用玻璃基板量产的商用芯片:

有机基板已经撞到了 AI 芯片的物理天花板。一颗 B200 功耗超 1000W,铜导线和有机树脂的热胀冷缩系数差了一个数量级(硅约 3,有机树脂 17-50)。芯片一热,基板翘曲,微凸点直接拉断。更致命的是布线密度:2 微米以下的线宽,有机材料做不到。而玻璃基板的热胀系数可以调到跟硅接近(3-10),布线密度提 10 倍,介电常数只有硅的一半,信号传输损耗低得多。Intel 说,一块玻璃基板能多塞 50% 的芯片,多连 10 倍的线。

2026 年是玻璃基板的商用拐点。除了 Intel,韩国 Absolics(SKC 子公司)的全球首座玻璃基板量产工厂已在美国乔治亚投产,拿了 1.75 亿美元 CHIPS 法案补贴,样品交付了 AMD 和 AWS。三星预计 2026 年下半年量产,TSMC 的 CoPoS(玻璃基板版 CoWoS)已为英伟达 Rubin R100 送样,2028 年上量。

国内这条链上,进度分两档:

第一档,已经在出货的:沃格光电建了全球第一条 TGV(玻璃通孔)多层电路板量产线,年产能 10 万平方米,1.6T CPO 玻璃基板已向华为和中际旭创送样,AI 芯片封装玻璃基板向北极雄芯送样。兴森科技的 HBM 玻璃载板批量出货,通过了英伟达认证,它是国内唯一一家。海目星的 TGV 激光设备拿到了北美顶级计算公司认证(市场判断是英伟达或 AMD),是国内唯一,2026 年 Q1 订单积压近 160 亿。天承科技的 TGV 电镀液批量出货,是国内唯一一家。五方光电的 TGV 玻璃基板批量出货,聚焦 CPO 光模块用的 1.6T/3.2T 基板。

第二档,还在 "2-3 年无收入贡献 " 阶段的:京东方跟康宁签了三年 MOU 做玻璃封装载板,建了中试线,产出了 20 层样品,但官方自己发公告澄清:" 尚未量产,未来 2-3 年无实质收入贡献。"TCL 科技也表示 " 处于初步研究和技术预研阶段 "。不是所有叫 " 玻璃基板 " 的公司都站在同一条起跑线上。

这个板块最反直觉的地方在于:它叫 " 玻璃基板 ",听起来像一种大宗材料。实际上它是精密玻璃加工、半导体工艺和激光设备的交叉点。TGV 要在比头发还细的玻璃上钻几万个孔,填满铜,再一层层叠起来,对精度和一致性的要求跟做芯片本身差不多。

电源管理芯片:一颗 GPU 的 " 供血系统 "

一块 GPU 核心电压不到 1 伏,电流超过 1000 安培。把 1000 安培电流以 0.8 伏的精度稳定灌进一颗芯片,不能抖、不能热、不能烧。这是 AI 服务器电源管理芯片在做的事。

完成这件事的核心器件叫 DrMOS(Driver + MOSFET,三合一智能功率级芯片)。GPU 越耗电,需要并联的 DrMOS 越多。从 V100 到 B300,单卡 DrMOS 数量从约 30-40 颗涨到 70 颗以上,规格从 60A 拉到 90A。乘法关系:功率翻倍,DrMOS 价值量翻倍还多。申万宏源测算,从 V100 到 B300,单卡 DrMOS 价值量增长约 4 倍。

一台 GB300 NVL72 机柜,仅电源管理半导体的 BOM 就约 27 万美元。英伟达 2025 年采购了超过 1.5 亿颗 DrMOS。而这个市场,长期被一家叫 MPS(芯源系统)的美国公司统治。MPS 2025 年营收 27.9 亿美元,其中企业数据中心收入 7 亿美元(+20%),2026 年增速指引提到 " 至少 50%"。过去十年,MPS 靠着 AI 服务器电源这波浪潮,股价涨了约 10 倍。

但 2025 年 GB300 的 DrMOS 供应名单出现了一个变化:一家叫 AOS(万国半导体)的公司取代 MPS 成为 GB300 DrMOS 主供(约 70% 份额),MPS 退居第二供方但依然独占多相控制器。AOS 2025 年 Q2 单季出货 5000-6000 万颗 DrMOS,远超市场预期。这不是技术替代,AOS 的 DrMOS 搭配的仍然是 MPS 的控制器。这是英伟达在主动分散供应链风险。对国产厂商来说,这个裂口本身就是机会。

国内有四家上市公司在跑:

晶丰明源:国内唯一进入 NVIDIA OpenVReg 推荐供应商名单的公司。16 相控制器和 Smart DrMOS 通过了 OVR16/OVR4-22 认证,适配 GB200/GB300/Rubin 全系列。但从 2020 年启动合作到 2025 年 3 月正式入列,熬了五年。五年换一张入场券,一旦进去客户不会轻易换,因为重新验证一颗电源芯片意味着整张显卡的供电方案推倒重来。

杰华特:30A 到 90A 全系列 DrMOS 量产,2025 年 DC-DC 芯片收入 14.15 亿(+56%),据市场消息已进入华为和国内 GPU 厂商供应链。但连续三年亏损,2025 年研发费用 9.57 亿,占营收 36%。在模拟芯片行业,这个研发费率意味着它在赌:先把产品矩阵铺全,等放量。

芯联集成:国内首家量产 55nm BCD 工艺 DrMOS 的晶圆代工厂,2025 年下半年 55nm DrMOS 通过客户验证。BCD(Bipolar-CMOS-DMOS)是 DrMOS 的底层制造工艺,每家代工厂的 BCD 平台不通用,换一家代工厂设计得推倒重来。55nm 节点在国内能自己做,意味着最底层的工艺瓶颈正在松开。

DrMOS 为什么难?三个环环相扣的壁垒:BCD 特殊工艺,换厂等于重做。NVIDIA 认证周期按年算。控制器 +DrMOS 闭环方案能力——光有 DrMOS 不够,还得有跟它配对的多相控制器。三环不齐,进不了牌桌。

超级电容:132kW 机柜的 " 最后一道保险 "

GB300 NVL72 整机柜总功率 132-142kW,72 颗 B300 GPU 加 36 颗 Grace CPU 塞在一个机柜里。一旦电网掉电,HBM 上的数据必须在毫秒内被保护,AI 训练一个 checkpoint 动辄几百 GB,没存盘的数据就是钱。

这道保险叫超级电容:掉电瞬间,超级电容在几毫秒内释放全部电荷,给系统争取几秒钟把 HBM 数据写到非易失存储里。一颗看起来不起眼的被动元件,做到 AI 服务器级别,全球只有两家公司能供货:日本武藏和中国江海股份。

江海股份是国内唯一通过英伟达 ODM 认证的超级电容供应商。单颗成本约是武藏的 1/3 到 1/4。2025 年 AI 相关超容收入还在 3-4 亿元量级,基数小,但 GB300 开始英伟达要求超容从 " 选配 " 变成 " 标配 ",每台 NVL72 机柜必装。这个市场正在被 AI 需求从 " 小众 " 炸成 " 刚需 "。

往上走一步是电源半导体。宏微科技的 SiC MOS 芯片已在 AI 服务器电源模块中批量供货,碳化硅做电源比传统硅方案效率高 3-5 个百分点。一个 AI 数据中心一年电费以亿计,3 个百分点就是几千万。效率差就是钱。

超级电容的壁垒不在电路设计,在材料配方和制造一致性:电解液配方决定充放电寿命,电极涂布均匀性决定批次一致性。武藏在这上面积累了几十年,江海追了十几年才拿到同一张入场券。

江海的故事还有一个容易被忽略的维度:它不只做英伟达的生意——江海的 MLPC(叠层高分子电容)已向浪潮等国产 AI 服务器厂商批量交付,华为是其战略客户。国内 AI 服务器同样需要掉电保护和电源滤波——昇腾 Atlas 800 的维护手册里明确写了超级电容用于 RAID 缓存保护。一条腿踩着英伟达链,一条腿踩着国产链。两条腿都在长的超级电容公司,国内找不到第二家。

回到那座数据中心

外壳层,光模块、液冷、服务器、机柜,中国供应链已经做到了全球规模最大、成本最低。这些我们在逐一拆解过,结论没变。

但外壳以下的五颗心脏,每一颗的替代进度和替代逻辑都不一样。HBM 卡在 DRAM 工艺和先进封装的复合门槛,存储器制造和堆叠封装都得强,缺一不可。DSP 卡在高速 SerDes IP,靠的是一代代芯片流片积累,没法速成。玻璃基板卡在精密玻璃加工和半导体工艺的交叉地带,TGV 钻孔、填铜、叠层,每一步都是新学科。DrMOS 卡在 BCD 工艺和 NVIDIA 认证周期,两个都是按年算的事。超级电容卡在材料配方和一致性,物理化学里的慢变量。

同样的 " 国产化率低 ",堵点完全不同。这意味着这些心脏不会按同一个时间表跳动:有的 2026 年刚量产(HBM、玻璃基板),有的还在等一个认证窗口打开(DrMOS),有的可能在技术路线切换中被绕过去(DSP → LPO)。

上一篇我们拆了制造链的 " 冰山 ",水面以上的大厂和水面以下的隐形冠军。这一篇方向不同但结论一脉相承:制造链的替代在往上游渗透,数据中心的替代在往里面渗透。外壳的替换是大批量标准化的,换一台服务器换一个供应商。心脏的替换是一颗一颗来的,每一颗都是独立的物理问题,各走各的时间表。

【风险提示及免责声明】本资料所含信息均来源于公开资料,涉及个股仅作为展示列举,不构成投资建议,不作为投资决策的依据。投资者应审慎判断,选择与自身风险承受能力及投资目标相匹配的产品和服务。

投资者据此操作,风险自负。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 数据中心 供应链 gpu 晶圆
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论