每经热评 | 美国禁止出口最先进大模型，实质是一场 "AI 技术圈地运动 "

每经评论员 杜恒峰

6 月 12 日，美国商务部突然出台出口管制新规，对人工智能企业 Anthropic 旗下两款最新大模型 Fable 和 Mythos 实施严格限制，全面禁止外国公民访问、使用这两款前沿 AI（人工智能）系统，管控范围覆盖美国境内外所有外籍人员，甚至包括 Anthropic 的外籍员工。此次禁令下达十分仓促，只给了 Anthropic 公司 90 分钟的合规缓冲时间，这显然不够。

表面来看，这起事件交织着商业竞争以及美国政府和 " 不顺从 " 私营企业之间的博弈。禁令出台的导火索，是亚马逊研究人员提交的一份报告。该报告声称 Fable 模型存在 " 越狱 " 漏洞，可被用于挖掘软件安全隐患，亚马逊高管也随即与美国官员就此展开沟通。同时，Anthropic 长期与美国政府存在分歧，双方在 AI 监管、技术应用、供应链认定等问题上矛盾不断。五角大楼更是将该公司列为国家安全风险企业。

但需要注意的是，五角大楼和美国政府机构依旧保留着 Anthropic 最新大模型的完整使用权，所以实质上此举并非单纯 " 整顿 " 企业安全漏洞，而是美国政府借监管之名，刻意将顶尖 AI 技术锁在境内，阻止先进能力向外流动，以牢牢攥住 AI 的技术主动权。

Anthropic 此次被限制的两款大模型，代表了当前全球 AI 的顶尖水平，其中挖掘网络防御漏洞的能力尤为突出。一个典型的案例是，Mythos 通过单次全库扫描就直接定位到了 OpenBSD 的一个历史漏洞。OpenBSD 号称 " 最安全的操作系统 "，其常年坚持严苛的人工代码审计，全球顶尖安全团队持续巡检 27 年，始终未发现该内核漏洞。网络安全事关国家政务、金融、能源等关键领域的稳定，AI 工具有望成为网络防御的盾，当然也可以用作破坏他人网络安全的矛。美国垄断该技术，意味着其在网络攻防领域将占据绝对先手。

英伟达创始人黄仁勋提出的 "AI 五层蛋糕 " 理论，清晰阐释了大模型在 AI 产业中的核心地位。大模型层处于承上启下的关键位置，底层算力、芯片的价值最终要通过大模型释放，各类 AI 应用也完全依托大模型运行，是整个 AI 体系的 " 智慧中枢 "。放眼全球科技竞争，顶尖大模型的实力，就是一个国家 AI 综合实力的直观体现。这与现代军事领域的技术代差逻辑高度相似：美国长期依靠军事技术领先构建战略优势，如今在 AI 赛道，它也可能试图复刻这套模式，凭借顶尖大模型拉开技术差距，巩固自身在全球 AI 格局中的领跑地位。

综合来看，美国针对顶尖大模型的出口管制，就是一场当代 "AI 技术圈地运动 "。历史上的圈地运动，是地主通过强制手段圈占公共土地，将公有资源私有化，依靠土地垄断攫取财富与特权的行为。如今的 AI 领域，美国如同昔日的土地领主，将全球共享的前沿 AI 技术视作 " 私有领地 "，依靠行政禁令筑起壁垒，把 Fable、Mythos 等顶尖模型圈禁在本国范围。

这场突如其来的出口管制，可能深刻影响全球 AI 产业的发展进程。一方面，技术壁垒会不断拉大全球 AI 发展鸿沟，美国把持最先进的大模型技术，其他国家和地区只能使用次一级产品，在模型迭代、技术研发、场景落地等方面持续落后。另一方面，AI 模型研发、算法优化、场景落地离不开各国人才与企业的协作，美国禁止外籍人员参与顶尖模型使用与研发，打破了全球 AI 协作生态，导致技术交流受阻、创新活力下降。

美国的技术封锁，也为其他国家的 AI 技术发展敲响警钟，全力打造大模型全栈技术能力，已经成为各国迫在眉睫的任务。据报道，欧盟委员会正在全面评估此次出口管制带来的连锁影响。其发言人明确表示，欧盟制定应急措施时不会歧视合作伙伴，而这一事件也再次凸显欧洲强化技术自主权的紧迫性。欧盟有这样的危机感，其他国家同样应当有。