程序员高手之路 7小时前
修图老大美图“改行”做AI包工头
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

如果提到美图,你的第一反应还是 " 那个修图软件 ",那你可能低估了这家公司过去三年的变化。

2026 年 6 月 17 日,美图在厦门办了第 5 届影像节,一口气端出 8 款产品—— Picchi、Artflo、MVLAND、MeituHub 四个新面孔,加上站酷、美图设计室、开拍、RoboNeo 四个升级版。覆盖修图、商业设计、口播视频、AI 短剧、音乐视觉化,几乎把创作场景包了个遍。

创始人吴欣鸿在台上说了句话,点透了这轮变化的本质:"AI 时代,很多用户不会真的想花时间去学。"

与其教用户用工具,不如替用户把活干了。

从教用户用到替用户做

美图成立 18 年,最核心的资产是 2.8 亿月活用户。但月活高不等于活得舒服。工具类产品的通病是 " 用完就走 ",用户打开软件修完图就关掉,不产生持续价值。

吴欣鸿 2023 年回归后做了一件事:把美图从工具公司改造成 AI 应用公司。2023 年影像节推出 7 款 AI 生产力工具,今年 8 款产品更进一步——从交付功能升级为交付成果。

什么意思?就是用户不用学怎么用这个软件,直接拿到最终成品。做口播视频,开拍帮你自动生成;做商业设计,设计室直接出图;做音乐视频,MVLAND 自动匹配视觉内容。

工具变 Agent,这是关键一跃。

数据账本里的转型信号

转型有没有效果,看几个数字。

围绕口播视频的开拍,月活创作者已经超过 300 万,累计产出内容将近 4.5 亿条。美图设计室上线 4 年,月活跃付费用户超过 160 万,每月 AI 生成内容超过 1.3 亿次。2025 年上线 AI Agent 后,AI 算力点消费涨了 8 倍。

美图 CFO 颜劲良透露了更具体的细节:有用户一个月花上万元买 AI 算力值。刚上线的 MVLAND,月均 ARPU 有三四百元——大概是美图秀秀的 20 倍。

ARPU 差 20 倍是什么概念?说明用户愿意为 " 成果 " 付的钱,远高于为 " 工具 " 付的钱

撑起这些产品的是美图自研的奇想大模型 V6。2026 年 1 月到 5 月,美图影像产品里 96.3% 的生成式 AI 调用都来自这个模型。但美图并不想把筹码全押在模型上。

通用模型啃不动的骨头

行业内有一个主流叙事叫 " 模型吞噬应用 " ——大模型越来越强,会直接取代上层应用。颜劲良对此并不认同,他说这种观点在影像领域不一定成立。

理由很直接:通用模型擅长的是泛化能力,但在垂直场景里,需要的是领域知识和美学积累。美图做了 18 年修图,积累了大量关于肤色、脸型、光影、构图的标注数据和美学标准——这些东西通用模型不会天然拥有。

所以美图的策略是 " 自研模型 + 垂直数据 + 应用闭环 ",而不是单纯调用第三方 API。他们把美学积累封装成垂直的模型能力,再应用到自己的产品里,形成差异化的竞争力。

吴欣鸿的原话是:" 并不是大厂有流量就可以。大部分增长快的产品确实都是创业公司。"

压力从未消失

即便数据好看,吴欣鸿也没有放松。

" 在 AI 时代很担心来自初创公司的竞争。" 他在 2025 年说过这句话,2026 年看法没变。

在他看来,核心变化体现在四个层面:产品从 App 变成 AI Agent,商业模式从订阅变成算力点消费,组织从成熟架构变成 AI 创新架构,价值从交付功能变成交付成果。

四个转变,每一个都不容易。尤其是用 AI 算力点消费替代传统订阅制——这意味着用户的付费习惯要重新教育,收入模型要重新搭建。

但美图没有太多选择。工具类产品的天花板太低了,从 " 卖工具 " 到 " 卖成果 ",不是选择题,是生存题。

这波转型里最值得关注的信号不是美图赚了多少钱,而是一个 18 岁的工具产品,在 AI 浪潮里找到了继续存在的理由——当用户不再需要学习工具,工具的价值就变成了替用户完成工作。

能不能吃下这波红利,取决于一件事:你的产品,是让人用的,还是替人做的。

如果觉得有内容价值,欢迎点赞和推荐,让更多关注 AI 转型的朋友看到。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 音乐 美图秀秀 创始人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论