大戟属EuphorbiaL.隶属于大戟科，是被子植物中的特大属之一，约含2 000种，广泛分布于世界各地，尤其集中在非洲与中南美洲，我国共有80余种，主要分布于西南横断山区与西北干旱地带，大戟属植物的根可以药用，《中国药典》2025年版中收载的该属药用植物包括狼毒E. fischerianaSteud.、京大戟E. pekinensisRupr.、甘遂E. kansui T. N. Liou ex T. P. Wang、千金子E. lathyrisL.、地锦草E. humifusaWilld.等，此外，还有很多观赏物种，如一品红E. pulcherrimaWilld. ex Klotzsch、银边翠E. marginataPursh等[1-2]。该属植物在我国传统医药领域拥有源远流长的药用历史，其相关药用记载可见于《神农本草经》《本草纲目》《植物名实图考》等经典中医药典籍中，具有泻水逐饮、消肿散结的功效，常用于治疗气逆咳喘、腹满水肿、痰饮积聚、二便不利等。大戟属植物因其丰富的萜类、黄酮及鞣质成分，在抗肿瘤、抗菌、抗病毒等领域展现出广阔的研究前景，特别是其二萜、三萜类成分，被认为是极具开发潜力的活性物质[3-4]。然而，要全面把握大戟属植物的研究态势并促进其资源的开发利用，亟需开展系统的文献计量学分析。本研究借助CiteSpace与VOSviewer科学计量分析工具，对中国知网（CNKI）、万方数据库（Wanfang）、维普数据库（VIP）及Web of Science核心合集（WOS）建库至2025年11月30日收录的大戟属植物相关中英文文献展开系统梳理，运用文献数据可视化分析方法，以期厘清该领域的研究发展脉络及前沿研究方向，为大戟属植物后续相关研究提供科学参考及方向指引。

1 数据来源与方法

1.1文献数据

中文文献检索于CNKI、Wanfang、VIP三大数据库，检索字段设定为主题或题名，因在实际检索过程中发现，国内大量大戟属植物相关的研究文献和专利成果的主题、题名或关键词中并未规范标注"大戟属植物"或"大戟属"，所以以"大戟属"作为检索词检索时易漏检大量相关文献与专利，故采用"大戟"为检索词。为保障可视化分析结果的高质量性，在文献筛选阶段只纳入收录于《中文核心期刊要目总览》（北大核心）、中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，CSCD）及中文社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）的学术期刊。英文文献检索于WOS数据库，检索式设定为主题＝EuphorbiaL. (Topic) OR daji (Topic) and Article or Review Article (Document types) and English (Languages)。中英文文献的检索时间范围均设定为数据库建库至2025年11月30日。检索获取的中英文文献全部导入NoteExpress文献管理软件后，依次经过自动去重处理、基于研究主题的人工相关性筛选等步骤，最终确定纳入本研究的文献总量为3 021篇，其中包括发表于1989—2025年的中文文献1 682篇，以及发表于1994—2025年的英文文献1 339篇。采用CiteSpace 6.2.R3与VOSviewer 1.6.20软件对大戟属相关中英文文献开展多维度计量学分析与可视化图谱构建，具体分析维度涵盖：年度发文趋势、核心发文国家、核心产出期刊、高被引文献核心特征、学科分布格局、核心研究机构分布、作者合作网络结构以及关键词聚类特征与演进规律等，旨在系统揭示该研究领域的热点空间分布特征与动态演化脉络。

1.2专利数据

专利相关数据取自Incopat专利数据库，检索式设定为Title/Abstract（TIAB）＝大戟OREuphorbiaL. OR daji，检索时间设定为建库至2025年11月30日，共检索到专利8 350件，其中国内专利5 603件，占专利总数的67.1%；国外专利2 747件，占专利总数的32.9%。借助Incopat专利数据库内置的分析工具，对检索获取的专利数据开展计量学分析。

2结果

2.1发文趋势分析

1989—2025年大戟属植物相关研究的发文趋势如图1所示，该领域研究演变可划分为3个阶段，第1阶段是以中文发表为主的初步探索阶段，1989—1999年，中文发文量年均增长约2篇，这一时期发文量相对较低，标志着研究的初步积累，英文总发文量仅为3篇，表明此阶段英文发文量增长缓慢，早期国际学术尚未起步。第2阶段是中英文共同发展阶段，2000—2010年，中文发文量显著增长，2010年达到峰值106篇，年均发文量约49篇，这体现了国内研究力量的快速崛起与研究热度的显著提升，该阶段英文发文量从2000年的16篇开始持续增长，年均发文量约30篇，反映了大戟属植物研究的国际关注度得到提升。第3阶段是国际化转型与英文逐步主导的阶段（2011—2025年），尽管2011—2017年中文发文量仍高于英文，但自2018年起英文发文量首次超越中文并持续领先；此阶段中文发文量整体呈现出波动下行趋势，未来大概率维持50～70篇的年产出规模，英文发文量虽有波动，但整体维持高位并稳步增长，表明大戟属植物研究国际化程度提高，这一转变可能与研究政策导向、全球合作增加以及国内学者更倾向于将高水平成果投向国际英文期刊有关。大戟属植物研究领域初期以国内学者为核心研究主体，然而，随着全球科技合作的深化和我国科研国际化的推进，大戟属植物研究迅速融入全球网络，英文发文量的超越与领先，也说明了该领域的研究议题、方法与成果评价标准正日益与国际接轨。

2.2发文国家合作网络分析

WOS数据库中大戟属相关的1 339篇英文文献中涵盖国家98个，累计发文量10篇及以上的国家有30个，国家合作网络与发文量前10位的国家分别如图2和表1所示。中国位居首位，发文量达335篇，占总发文量的25.02%，印度（194篇）、美国（184篇）位列第2、3，分别占总发文量的14.49%和13.74%，发文量前10位的国家中，亚洲国家占5位，说明亚洲是该领域研究产出的重要区域。中心性是衡量国家在合作网络中影响力程度的核心指标，中心性越高，该国家在合作网络的影响力越强，中心性排名前10位的国家如表2所示。中国的发文量虽远超其他国家，其中心性排名却未进入前10，这一现象或与国内学者聚焦本土资源的应用研究有关，此类研究以解决本国问题为导向，与国际学术界的共性研究议题关联度有限，故而较难获得全球范围内的学术共鸣。沙特阿拉伯的发文量仅为56篇，但中心性最高（0.22），说明其在该研究领域具有较强的国际影响力与合作活跃度。意大利（0.19）、德国（0.19）和西班牙（0.18）等欧洲国家也表现出较高的合作参与度，在一定程度上可归因于欧盟内部的战略合作机制，其中，奥地利以7篇的发文量获得了0.18的高中心性，这一现象的核心原因在于其研究聚焦于基础性的进化与分类学难题等方面[5-6]，此类研究既要求不同国家开展数据跨境共享，也会进一步促进各国优势技术整合。

2.3发文期刊与高被引文献

发表大戟属植物中英文文献前10位的期刊如表3所示，中文期刊339种，其中发文量最高的是《中国中药杂志》（84篇），中文期刊大部分为中医药类的主流期刊，说明国内大戟属研究聚焦于中医药应用、方剂开发等方向。英文期刊562种，其中发文量最高的是Journal of Ethnopharmacology（49篇），英文期刊大部分为综合性化学或植物学期刊，更多地聚焦于植物化学、天然产物分离、药理活性及生物多样性等基础科学领域；此外，英文期刊中还出现了South African Journal of Botany、PakistanJournal of Botany等地区性期刊，这与巴基斯坦、南非是大戟属的本土分布区有关，其独特的物种资源推动了大戟属植物在分类学、生态学等领域的研究进展，为跨区域大戟属植物的比较研究提供了重要学术支撑，进一步完善了全球大戟属植物研究的区域覆盖与学科体系。

大戟属植物研究被引频次前10位的中英文文献分别见表4、5。中文文献主要集中于大戟属代表性药用植物（如甘遂、狼毒、月腺大戟、地锦草）等方面，研究内容涵盖化学成分解析和抗病毒等药理活性，为该属植物药用价值研究提供了理论依据；同时关注药物配伍禁忌（如甘遂与甘草）及毒性评价，以应对中药临床应用中存在的毒性与配伍风险；同时还涉及基础研究与临床应用相结合，体现实用导向性。英文文献则多聚焦于大戟属植物的生态特性与多元价值等方面，涉及生态管理，反映出国际学术界对于生物入侵这一全球性环境问题的关注；农业相关研究因贴近生产实际而受到较高关注；此外还包括活性成分解析、系统发育与分类以及生物能源应用等方面，体现了该属植物在多个领域的研究价值。

2.4学科类别分析

使用CiteSpace生成的大戟属植物英文文献涉及学科共现图谱如图3所示，共涵盖97个学科门类，核心支柱学科包括植物科学、药理学与药剂学及药物化学，这一分布特征反映出大戟属植物兼具重要生态资源属性与突出药用价值的双重特征。其中，植物科学的载文量达385篇，在整个研究网络中占据主导地位，该研究方向主要围绕大戟属的系统分类学、生物地理学、形态解剖学等领域展开，为物种资源的鉴定、保护及可持续开发利用奠定了关键的生物学理论基础；药理学与药剂学（207篇）及药物化学（195篇）重点致力于挖掘大戟属植物中萜类、生物碱类等活性成分，系统阐明其药理作用机制，是该属植物药用价值深度挖掘的核心支撑学科。除上述核心研究领域外，大戟属植物的相关研究已延伸至农学、生态学、环境科学、生物技术与应用微生物学等多个学科，展现出多学科交叉渗透的发展特征。目前，毒理学、肿瘤学、传染病学等学科针对该属植物的研究仍处于初步探索阶段，不仅存在显著的研究空白与拓展潜力，更蕴含着重要的学术创新契机，对于指引未来实现跨学科突破性发展具有重要意义。

2.5发文机构合作网络分析

使用CiteSpace生成的大戟属植物中英文文献的发文机构共现图谱如图4所示，中英文发文量前10的机构见表6。中文文献涉及的研究机构共计654家，形成529条机构合作连线，表明该研究领域的参与机构规模较为庞大，但机构间的协作关联程度仍需加强；核心发文机构为南京中医药大学（121篇）、北京中医药大学（64篇）、中国科学院（62篇），共有15家机构的发文量≥20篇，占比为2.29%。英文文献涉及的研究机构共计529家，形成640条机构合作连线，相较于中文文献研究机构，英文文献领域的参与机构数量相对偏少，但机构间的学术交流与合作更为紧密，核心发文机构为United States Department of Agriculture（62篇）、Chinese Academy of Sciences（59篇）、Egyptian Knowledge Bank（46篇），英文文献发文机构仅有6家的发文量≥20篇，占比为1.13%。中英文文献机构合作紧密程度差异的原因可能是多方面的，从科研文化与评价体系的角度看，国内科研评价传统上可能更侧重于以机构或团队为单位的独立成果产出，这在一定程度上影响了跨机构合作的积极性，而国际学术界长期以来更强调合作网络与资源共享，项目资助机制也常鼓励甚至要求跨机构、跨国的协作。中国科学院、南京中医药大学、北京中医药大学及沈阳药科大学均进入中文文献发文量前10的机构行列，这不仅表明其是该领域研究的核心产出力量，同时也体现出其在推动本土研究成果走向国际、融入全球学术视野方面发挥着重要的桥梁作用。从研究机构的地域分布观察，其布局与大戟属植物的资源分布及科研重心高度关联，国内机构中，西北农林科技大学、兰州大学等机构的活跃度可能与干旱、半干旱地区大戟属植物的生态适应性与资源研究相关。国际层面，埃及知识库、沙特国王大学等中东地区机构的显著参与也反映出该区域对本土植物资源研究与利用的重视。从机构类型分析，大戟属植物的研究机构形成以医药类高等院校和国家级科研院所为主导的格局，南京中医药大学、北京中医药大学等专业院校在传统药用开发方面贡献突出；而中国科学院、中国农业科学院及美国农业部等综合性科研机构则从植物资源、农业生态等更广泛的维度提供支撑，构成了多层次的研究体系。针对合作差异现状，未来可设立跨机构联合项目，构建资源共享平台，同时鼓励国内机构与国际优质机构开展联合研究，逐步提升合作紧密程度。

2.6发文作者合作网络分析

采用VOSviewer软件对大戟属相关中英文文献的发文作者开展可视化分析，结果如图5所示，中英文发文量前10的作者见表7。中文文献作者的合作关系相对集中，已形成较为稳定的核心研究团队，同时显现出一定的跨团队协作倾向；英文文献作者的合作规模相对较小，以独立的小型合作团体为主，数量较多，整体合作网络更为松散。中文文献中共有5 254位作者，其中发文量不低于10篇的作者共计41位。发文量排名前3位的作者依次为张丽（41篇）、丁安伟（31篇）与段金廒（31篇）。张丽与丁安伟同属一个研究团队，该团队主要聚焦于甘遂、京大戟等有毒中药的炮制减毒机制与药效机制现代化研究等方面，其核心方向包括炮制工艺优化与毒性成分转化，如利用响应面法优选醋甘遂工艺，促进毒性二萜转化为低毒产物[7-8]；系统阐明"减毒存效"的生物学机制，揭示醋制可通过减轻氧化损伤、炎性反应及调节细胞凋亡来降低肝肾胃肠毒性[9-10]；结合癌性腹水动物模型、肠道菌群分析、代谢组学等技术手段，阐释京大戟与甘遂泻水逐饮的药效物质基础与作用途径[11-12]。段金廒团队以中药配伍禁忌与毒效研究为核心开展系统研究，从肠道菌群[13]、肝药酶代谢[14]、毒效物质[15]等多个层面揭示了甘遂与甘草等反药组合"增毒/致毒"的生物学机制，为中药配伍禁忌理论的科学阐释与临床用药安全提供了重要依据。张丽团队与段金廒团队形成了较大的合作网络，除此之外，钟赣生、刘佳等也形成了一定规模的合作网络，该团队聚焦"十八反"中极具代表性的"甘草-甘遂"反药组合在复方甘遂半夏汤中的药效与毒性机制研究[16-17]。英文文献中共有5 995位作者，发文量不低于10篇的作者仅5位，发文量最高的是Zhang Li（20篇），与中文文献发文作者张丽为同一人，其次为Tang Yuping（18篇）和Chen Yu（12篇）。Zhang Li与Tang Yuping同属一个研究团队，研究内容为以甘遂为主的大戟属有毒中药的炮制减毒机制与效毒关系评价[18-19]、活性成分及药理作用[20]等，研究方向与其中文文献研究方向基本一致。Chen Yu团队则以续随子活性成分与生物合成机制为核心[21]，围绕二萜类化合物开展系统性现代研究，从生物合成途径解析[22]、关键酶功能鉴定[23]、转运蛋白机制[24]、代谢组学与转录组学[25]整合分析等多个层面，揭示了其合成、调控与转运的分子基础，为续随子资源的高效利用、天然产物开发与创新药物研发提供了重要科学依据。

2.7关键词分析

2.7.1 关键词共现分析采用VOSviewer软件对大戟属相关中英文文献的关键词开展可视化分析，结果如图6所示。共获取3 751个中文关键词，其中出现频次≥10的关键词计77个；英文关键词共计7 440个，其中出现频次≥10的关键词达162个。在可视化图谱中，关键词节点的大小与对应研究热点的强度呈正相关，节点越大，意味着该关键词的出现频次越高，其代表的研究方向热度也越强[26]。该领域中英文文献中出现频次排名前15位的关键词见表8。中文高频关键词中，除核心词"大戟属"（58次）外，其余多为国产大戟属物种相关词汇，这表明中文文献的研究核心主要围绕狼毒（197次）、甘遂（139次）、千金子（110次）、地锦草（100次）、京大戟（45次）等具体品种展开；化学成分（95次）、二萜（46次）等关键词的出现表明该领域研究重点关注大戟属植物的二萜类成分，这类成分是大戟属植物体现药用功效与毒性效应的关键物质；高效液相色谱法（53次）适用于大戟属植物活性成分的定量分析及指纹图谱建立，是该领域核心的分离分析技术之一；而十八反（47次）与中药（51次）这2个高频关键词分别指向配伍禁忌和药用属性，共同体现出中文研究对大戟属药用安全性与传统应用的关注。结合近年的研究热点关键词如网络药理学、作用机制、数据挖掘、制霜减毒、泽漆汤等，可见中文文献的研究路径大体是以具体药用品种为对象，围绕化学成分尤其是二萜类物质借助现代分析方法阐释其药效与毒性物质基础，深入探究其在中药复方中的应用规律与安全性，从而推动大戟属有毒中药的合理用药与现代科学阐释。

2.7.2关键词聚类与时间线图分析采用CiteSpace工具的对数似然比算法（log-likelihood ratio，LLR）对大戟属相关中英文文献的关键词开展聚类分析，生成关键词聚类时间线图谱（图7）。聚类编号越小，表明该聚类对应的相关文献数量越多，研究热度也越高。中文文献关键词时间线图谱包含791个关键词节点与1 547条关联连线，大戟属相关研究中文文献的聚类结果可划分为10个类别，各聚类的具体信息见表9。这些聚类均以大戟属不同物种或特定研究方向为核心主题，共同构建起多元化的研究体系框架。聚类狼毒、地锦草、千金子、甘遂、一品红、泽漆、大狼毒等聚焦于具体物种的鉴定、炮制、活性与生态适应性等方面，集中探讨其化学成分、药理作用及在不同生境中的表现；聚类大戟属则聚焦于该属植物的化学成分与分类学基础等方面，系统解析其三萜、二萜等次生代谢产物，为大戟属植物的药效物质研究提供理论依据；聚类十八反以中药配伍理论为框架，研究大戟与甘草等药物的配伍禁忌及其现代阐释；聚类中药侧重于鉴定与质量控制方法，涵盖薄层色谱、组织构造等分析技术。部分聚类体现了多学科交叉融合趋势，如聚类一品红涉及植物组织培养与再生体系建立，聚类大狼毒探讨化感效应与生态互作，显示研究视角向农业技术与生态学延伸。从关键词聚类时间线图（图7-A）可看出，1989—2010年属于基础成分分析与活性初步探索阶段，此阶段的代表性关键词如"化学成分""含量测定""生物活性""实验研究"反映出中文文献的研究重点集中于大戟属植物的基础化学成分解析、活性组分的含量检测体系构建、药用活性的初步实验性探索等方面；2011—2025年为规范质控与跨域机制阶段，关键词如"质量控制""炮制""代谢组学""抗肝癌"揭示研究趋势逐步转向采用规范化质控技术与组学分析手段深入解析大戟属药用物质基础的作用机制，彰显出鲜明的跨学科交叉融合特质，推动大戟属研究深度融入质量标准化、代谢调控机制、新药效活性挖掘等前沿研究领域。聚类结果进一步显示大戟属、狼毒、甘遂、大狼毒的时间跨度较长，一直是该领域的研究热点。

英文文献关键词时间线图谱（图7-B）含717个关键词节点和3 182条连线，大戟属植物相关研究的英文文献聚类可分为10类，各聚类信息见表10。聚类Euphorbia lathyris、Euphorbia hirta涉及大戟属特定物种的二萜类核心成分与细胞毒性、抗菌等活性效应研究，覆盖药效物质基础与传统药用场景；聚类Euphorbia pulcherrima、从生物学视角系统解析大戟属物种的逆境响应机制、基因表达调控、休眠调控过程以及叶绿体基因组结构特征与系统发育关系，为大戟属物种鉴定、抗逆资源保护与管理提供重要理论支撑；聚类、Euphorbia splendensvar. hislopii探索大戟属入侵物种的生物防治路径，结合特定变种的根际细菌和开花特性挖掘资源价值，为大戟属资源的可持续利用提供支撑；聚类为大戟属植物材料的功能开发提供性能分析与技术应用支撑；聚类、聚焦于大戟属萜类物质的合成分子机制及化感作用的应用潜力等方面，阐明萜类合成相关基因功能与化感抑草效应，对大戟属植物的多领域应用进行机制性阐释；聚类观测大戟属花粉形态的显微特征，为物种分类学研究提供形态学数据支撑。由时间线图（图7-B）可知，1994—2010年为基础研究奠基阶段，关键词如"biological activity""toxicity""extracts"表明此时期英文文献的重心集中于大戟属的生物活性挖掘、毒性评估、提取物制备等方面；2011—2025年为技术深化与跨学科拓展阶段，关键词如"gene expression""molecular phylogeny""integrated management""gold nanoparticles"则反映研究趋势逐渐转向运用分子生物学技术深入解析基因功能与演化机制，呈现出向跨学科应用拓展的特点，将大戟属研究与入侵物种综合管理、纳米材料载体开发、植物环境胁迫响应等领域结合。聚类分析显示，Euphorbia lathyris、Euphorbia hirta、、Euphorbia pulcherrima、的时间跨度较长，一直是该领域的研究热点。

2.7.3 关键词突现分析特定关键词在某一时间段内出现的频次显著增长，可将其定义为该领域同期的突现词，这类词汇的变化能够直观反映研究热点的演化脉络[27]。大戟属植物相关研究的中英文文献的前25个突现词如图8所示。在中文文献中，研究热点呈现明显阶段性演进，1999—2004年突现词包括"中药""薄层色谱""粉末特征""组织构造"等，表明该时期研究集中于大戟属植物的基础鉴定与性状分析等方面，处于资源认知与鉴定标准建立阶段；2005—2011年突现词涵盖"大戟属""九牛造""绿玉树""抑菌活性""生物活性""含量测定"等，表明研究重心开始转向具体物种的针对性探究、抑菌活性分析、成分含量测定等工作的推进，为其药用价值的后续开发提供了核心数据支撑；2012—2019年突现词包括"醋制""指纹图谱""配伍禁忌""十八反""癌性腹水"等，反映研究维度延伸至炮制工艺、配伍机制、质量评价及临床应用等方面，实现了从基础研究到应用导向的深化；2020年至今的突现词为"新记录""大狼毒"，体现对大戟属新资源或新药用品种的关注，进一步拓展了该属植物的物种研究范畴与区域资源的开发利用空间。

在英文文献中，2000—2005年的突现词包含"biological control""leafy spurge""Euphorbia pulcherrima""invasive species""growth"等，该阶段以生物防治策略与种群生长特性分析为重点，聚焦入侵性大戟物种的治理，同时涉及一品红等代表性物种的基础研究；2006—2011年的突现词涵盖"activation""expression""medicinal plants""Euphorbia tirucalliL."等，研究热点向药用价值挖掘倾斜，基因表达调控的相关探究为其功能机制提供了分子层面的理论支撑，而绿玉树等物种的纳入也进一步拓宽了研究的样本覆盖范围；2012—2019年的突现词包括"inhibition""pathways""greensynthesis""oxidative stress""antimicrobial activity"等，此阶段既深化了大戟属的活性机制研究，也开始探索天然产物的绿色合成技术，抗菌活性分析进一步拓展了该属植物的应用场景；2020年至今的突现词包括"antioxidant""constituents""molecular docking""derivatives""identification"等，研究重点集中在化学成分解析、抗氧化活性验证等方面，分子对接技术助力明确活性成分的作用靶点，同时衍生物开发与物种鉴定也为大戟属资源利用与分类完善提供了新支持。

2.8 专利分析

2.8.1 专利申请趋势分析在Incopat数据库中检索到大戟属植物相关专利共8 350件，申请量年度趋势如图9所示，截至2025年11月30日的统计信息显示，该年度累计专利申请量为90件，尽管数据尚未覆盖全年，但结合近年来的持续演变态势，2025年仍可被纳入趋势考察与预测分析中。大戟属植物领域的技术创新活动呈现明显的阶段性演进特征，大致可分为4个阶段，第1阶段为1913—1973年，在超过60年的时间里，专利申请活动极为稀疏，年申请量大多为0～2件，表明该阶段大戟属植物尚未进入系统化、规模化的科研与技术开发视野。第2阶段为1974—2009年，36年累计申请量达2 254件，年均申请量约63件，1974年申请量突发式增长至167件，成为首个阶段性高峰，此后虽有波动但整体呈阶梯式攀升态势，这一阶段的增长得益于生物医药技术的快速发展，大戟属植物的抗炎、抗肿瘤等潜在价值被初步挖掘，叠加全球对特色植物资源的关注度提升，科研体系逐步完善，技术转化机制初步建立，为后续的爆发式增长积累了扎实的技术基础。第3阶段为2010—2015年，6年累计申请量达3 223件，尤其在2012—2015年出现显著跃升，2015年达到历史峰值900件，此阶段爆发式增长的核心驱动因素包括大戟属植物核心药用价值的深度解析、产-学-研融合的加速推进，以及各国对特色生物资源产业化的政策支持，技术创新活力全面释放，市场对相关成果的需求持续旺盛。第4阶段为2016—2025年，自2016年起，申请量进入持续下行阶段，从747件逐步回落至2025年的90件，这一阶段的变化表明该领域核心技术领域趋于成熟，新的突破性创新方向减少，开始进入以存量优化、应用深化为主导的转型阶段。

2.8.2 专利全球地域分布分析大戟属植物相关专利数量前10位的国家如图10-A所示。中国以5 603件专利遥遥领先，约占总量67.1%，显示出在该领域的绝对研发优势和产业布局强度。日本（743件）、美国（339件）、韩国（195件）和印度（172件）紧随其后，从地域来看，亚洲是核心研发区域，中国、日本、韩国和印度等国家共同推动该领域的技术发展，欧洲通过欧洲专利局及各成员国形成第2大专利集群，体现其系统化的科研与国际战略机制。美洲、非洲等地虽有分布，但数量相对有限。此外，欧洲专利局和世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，WIPO）专利较多，说明申请人普遍采取国际化布局策略，兼顾多国市场保护。整体而言，大戟属植物专利布局反映出研发资源高度集中于少数国家，同时全球多区域均有一定关注。大戟属植物相关专利在中国的分布呈现显著的区域集中与不均衡特征。从各省市专利数量来看（图10-B），山东以1 702件遥遥领先，占绝对优势，安徽（495件）与江苏（442件）位列第2、3位，反映出华东地区在该领域的研发活跃度较高，这种分布与科研机构布局、产业政策支持以及区域经济发展水平有关。大戟属资源丰富的西北地区相关专利较少，表明我国大戟属植物的资源优势尚未完全转化为技术和产业优势，综上，大戟属植物的专利布局与区域科研能力、资源条件密切相关，未来可加强西北地区的资源开发与研究合作，以促进其更均衡的创新发展。

2.8.3专利主要申请人分析申请人类型分布显示（图11-A），个人申请人在总量上占据绝对优势（3 004件），远超企业（1 526件）及其他机构，然而，全球排名前10的申请人中，企业占据主导（图11-B）。Leo Laboratories Limited以198件专利位居大戟属植物相关专利申请首位，核心聚焦于巨大戟醇及其衍生物的制备工艺、皮肤治疗（如光化性角化病）及多类杂环、脂环族化合物研发等方面。李文婷与谭新华分别拥有84与32件专利，两者的研发重点均聚焦于口腔护理领域，具体涉及具有消炎、美白、清新口气等功效的护理剂制备。Amazonia Fitomedicamentos Ltd.与Peplin Research Pty Ltd.均为49件专利，前者侧重大戟科植物胶乳提取物活性成分开发，涉及人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）潜伏病毒再活化、癌症治疗等领域；后者聚焦于抗癌化合物、前列腺癌治疗及抗菌治疗剂研发等方面。Andrew Bernuetz的35件专利聚焦大戟属植物品种创新，涵盖深绿色品种、新品种培育、命名规范、开花习性等植物特性相关研究。中国科学院新疆理化技术研究所的29件专利侧重地域特色大戟属植物资源开发，聚焦于成分分析与高效提取工艺等方面。山东新希望六和集团有限公司的25件专利偏向农业与动物医药，开发饲料添加剂及动物疫病防治制剂。复旦大学与广西大学分别有24、22件专利，前者聚焦医药复方研发与临床验证，后者侧重植物资源培育与提取工艺优化。由此可见，大戟属植物应用领域覆盖医药、农业、动物防疫、口腔护理等方面，其中药用活性成分开发是核心方向，植物品种创新与资源高效利用成为重要补充，展现出广阔的多元化应用价值。

2.8.4 专利重要技术领域分析按照国际专利分类（international patent classification，IPC），目前大戟属植物申请专利所属技术领域主要集中在A61K（5 610件）、A61P（5 101件），还涉及A01N、A61Q、A23K等（表11）。A61K与A61P共同构成了大戟属植物专利布局的核心领域，其中A61K技术专利占专利总数的67.19%，主要涉及用于医疗、牙科或洗漱用品的制剂，A61P技术专利占专利总数的61.09%，主要涉及化合物或药物制剂的特异性治疗活性，这表明当前大戟属植物的技术创新高度聚焦于医药制剂的研发与应用等方面，其核心活性成分如巨大戟烷型、假白榄烷型二萜类化合物的适应证覆盖癌症、病毒感染、炎症性疾病及代谢性疾病，凸显了该属植物在新药与现代疗法开发中的巨大潜力。A01N与A01P类专利主要涉及生物农药、消毒剂及植物保护相关的杀生物、驱虫或植物生长调节活性，这表明当前大戟属植物的研究热点在于医药制剂研发与绿色农业应用双轨并行，核心方向覆盖肿瘤、炎症、病毒等疾病的治疗以及农作物病虫害的绿色防控等方面，凸显大戟属在医疗与农业两大核心领域的广阔应用前景。同时，该属植物在食品加工、饲料添加剂、化工合成、化妆品及植物培育等领域亦展现出多元化的开发潜力，A23L类专利将大戟属提取物添加剂加以研发，有效提高畜禽免疫力与抗病能力，助力畜牧业提质增效；C07C、C07D类专利专注大戟属活性成分的化学合成与结构修饰，为医药、农业等下游领域提供稳定的原料支撑；A61Q类专利将大戟提取物用于美白、抗皱、抗痘及护发产品，推动了天然活性成分在高端化妆品中的应用；此外，A01H类专利覆盖植物种间杂交、基因改造、组织培养及种苗快繁技术，通过人工培育与生物技术解决大戟属原料稀缺问题，为全产业链开发奠定资源基础。