美国联邦最高法院就《孟山都诉德内尔》一案以 7 票赞成、2 票反对作出裁决，认定各州针对 " 农达 " 除草剂提出的 " 未履行致癌风险警示义务 " 的相关诉求，与《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法》规定冲突，因美国环保署从未要求该产品标注致癌警示，各州无权制定异于联邦标准的管控要求，该裁决驳回约 6.5 万起相关诉讼，大幅降低拜耳相关赔偿责任。

关键数据与后续安排：

裁决公布后拜耳股价大涨 24%

拜耳 2018 年收购孟山都后累计面临超 10 万起 " 农达 " 相关致癌诉讼

拜耳计划以 72.5 亿美元的集体诉讼和解协议了结剩余相关诉求

本次裁决未推翻全部 " 农达 " 相关诉讼，基于过失责任、产品设计缺陷的诉求仍可推进，后续将禁止新增 " 未履行警示义务 " 类诉讼，现有该类诉讼也可能被驳回。该裁决遭到公共卫生权益倡导人士批评，认为其为化学品生产商脱责、削弱各州公共卫生保护力度，同时该裁决因契合特朗普政府时期支持拜耳的监管立场受到质疑，也成为农用化学品行业发展的关键节点。