文｜叶晨阳

编辑｜顾翎羽

7 月 3 日，影石创新（688775.SH）在中国多地对大疆发起 6 项专利反诉，指控大疆全景相机及云台设备等产品侵权。这是影石首次在国内主动对大疆提起专利诉讼。

当日影石创新收涨 1.14%，报 135.93 元，结束了此前连续两个交易日的下跌。自 6 月 11 日 2.27 亿股限售股解禁以来，影石股价从 163.39 元震荡下行至 7 月 2 日的 134.40 元，区间跌幅约 17%，较去年 9 月 377.77 元的历史高点累计回撤超六成。

同日消息面上，大疆与影石围绕手持云台相机产品的专利诉讼正式在国内全面铺开。

据南都湾财社报道，大疆已于数周前在中国多地法院，就影石 Luna 系列云台相机产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示，其中由广东省深圳市中级人民法院受理的案件——案号为（2026）粤 03 民初 5158 号，定于 8 月 3 日开庭。

大疆在诉讼中指控，影石涉嫌侵犯其持有多年的多项核心发明专利，涵盖手持云台及控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等。接近大疆的业内人士指出，Luna 系列主打的 " 开机进入竖拍模式 "" 轴锁设计 "" 可拆卸屏幕 " 等功能，均涉嫌落入大疆专利保护范围。大疆请求法院判令影石停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品，并赔偿经济损失及维权费用。

影石的 6 项反诉涉及全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、相机扩展方案、云台支撑技术等，并同步向中国国家知识产权局就大疆相关专利提起无效宣告请求。

接近影石的知情人士表示：" 诉讼的提起与撤回，是各方的合法权利，谁先起诉并不代表谁更占理。专利纠纷终将由事实、证据与法律来裁定。"

影石在专利攻防中并非没有经验。2026 年 2 月，影石在与 GoPro 长达两年的美国 337 调查中完胜—— ITC 终裁认定 GoPro 的 6 项专利指控均不成立，影石产品可继续不受限制在美国销售。

据 IDC 今年 6 月发布的数据，2026 年第一季度全球手持智能相机市场出货量达 414 万台，同比增长 33%。大疆以 270 万台出货量、65% 市场份额保持第一；影石以 90 万台、22% 份额位列第二，同比增速 66%，为头部品牌中最快。两家中国厂商合计占据近九成市场。

双方产品线已形成全面交叉竞争。2025 年 7 月，大疆发布首款全景相机 Osmo 360，进入影石优势领域；同年底，影石发布全景无人机切入大疆腹地。今年 6 月 10 日，影石以 Luna Ultra 进军云台相机市场，定价 3999 元起。5 天后，大疆发布双摄升级版 Pocket 4P，起售价 3799 元，仅比 Luna Ultra 低 200 元。

这场国内密集诉讼的背后，是双方刚刚结束的一轮美国交锋。

影石发布 Luna Ultra 同日起，大疆在美国德州东区联邦法院接连提起两起专利侵权诉讼，指控 Luna 系列侵犯其 6 项专利，并申请永久禁令。两天后，影石在美反诉，主张大疆侵犯其 5 项发明专利。

美国当地时间 6 月 28 日，双方均向法院提交撤案申请，法院以不损害实体权利的方式撤销案件——这意味着双方保留了日后再次在美起诉的权利。接近大疆的知情人士称，撤回美国案件是 " 基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置 " 的决定，" 绝不代表维权立场的改变，更不代表对侵权事实的妥协 "。

此后数周内，大疆转而在中国国内多地立案。诉讼战场由此完成从美国到中国的转移。

今年 3 月，大疆已在深圳中院起诉影石，涉及 6 项无人机飞行控制、结构设计和影像处理领域的专利权属纠纷，核心争议为多名前大疆研发人员离职后作出的发明归属。该案目前仍处于证据交换阶段，尚未正式开庭。