2026 年 7 月初，大疆与影石创新在智能影像市场的竞争从价格战全面升级至专利互诉，双方在国内多地法院发起侵权诉讼，同时影石 CEO 刘靖康公开批评当前双寡头格局 " 并非理性市场 "，反对靠价格战驱动行业。

一、市场格局：双寡头占据全球智能影像主力赛道

1. 全球手持智能相机出货量持续高增长

IDC 2026 年第一季度报告显示，全球手持智能相机出货量同比增长 33%，其中全景相机增速超 55%、运动相机增长 39%。市场五年复合增速接近 18%，需求仍然旺盛。

2. 大疆与影石包揽前两名，共同挤压 GoPro

大疆以 65% 的出货量市场份额稳居第一，同比增长 38%。

影石出货量份额达 22%，同比暴增 66%，增速全行业第一。

GoPro 受两大国产品牌激烈冲击，出货量持续萎缩。

3. 细分赛道各有 " 王座 "

运动相机领域：大疆份额超 53% 居首，影石超 24% 排第二，两家合计份额同比提升 13 个百分点。

全景相机领域：影石份额超 68%，牢牢占据行业首位。

二、价格战之困：短期让利与长期隐忧

1. 618 期间双方大幅降价，影石利润骤降

刚过去的 618 购物节，大疆 10 余款产品最高直降 2500 元，影石王牌产品跟跌 1370 元。降价带动销量与营收增长，但影石一季度归母净利润同比下滑 52%，近乎腰斩，毛利率同比下降 7.73 个百分点。

2. 影石 CEO 公开反对价格战

在 2025 年度股东会上，影石创始人刘靖康指出：" 价格战是一场很难证伪的竞争，没有任何企业可以依靠单纯的价格战实现长期垄断或盈利，消费电子行业无法依靠价格战让产业合理发展下去。" 他重申影石的理念是 " 依靠对客户需求的前瞻性洞察、提前布局和研发投入构建壁壘，而非短期价格竞争 "。

###### 3. 业界观点分化

支持方认为价格战短期利好消费者，可长期会压缩研发预算，导致创新放缓、产品同质化。

反对方则指出，对消费者而言 " 同样的钱能买到更强画质和防抖 "，双寡头此前定价偏高，降价正是竞争回归理性的表现。

三、专利战升级：从产品内卷到知识产权攻防

1. 大疆率先在国内起诉影石专利侵权

2026 年 3 月，大疆以 " 前员工职务发明权属纠纷 " 为由，在深圳市中级人民法院起诉影石，指控其申请的 6 项无人机相关专利应为大疆前员工离职一年内的职务发明。随后大疆又在国内多地就影石 Luna 系列云台相机涉嫌侵犯发明专利提起诉讼，涉及 " 跟踪模式切换不中断录制 "" 云台跟随手柄转动 " 等核心专利。

2. 影石反诉并提无效宣告

2026 年 7 月 3 日，影石宣布在中国多地对大疆发起 6 项专利侵权反诉，涵盖全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、云台支撑技术等关键方向。同时，影石向国家知识产权局就大疆相关专利提起无效宣告请求。

3. 诉讼战场从美国全面转回国内

此前双方在美国德克萨斯州东区联邦法院互诉后已各自撤案。如今主战场移至中国本土，其中广东省深圳市中级人民法院受理的案件将于 8 月 3 日开庭。这场专利互诉已超越简单产品纠纷，成为两家企业争夺手持云台、全景相机赛道技术话语权的标志性事件。

四、未来变量：手机厂商入局与差异化竞争

1. OV 等手机品牌计划推出云台相机

多家数码博主和媒体爆料，下半年 OPPO、vivo 等手机厂商将入局 pocket 品类，凭借手机生态联动、影像算法积累和亿级像素调校，有望给市场带来新变量。影石 CEO 也坦承 " 市场更需要更多竞争者 "。

2. 两家企业各自的突围方向

大疆：依靠无人机生态、供应链优势和规模效应，持续降价挤压对手，并巩固运动相机的全品类覆盖。

影石：深耕全景差异化赛道，加大 AI 算法投入，未来商业模式中软件付费和存储服务占比将提高，目标是在影像技术领域找到百亿级别的事物。

3. 良性竞争的关键

多位行业观察者指出，智能影像的核心竞争力在技术差异化与体验创新，而非无休止的价格内卷。只有当竞争落脚点从 " 谁更便宜 " 转向 " 谁更能定义新场景 "，市场才能真正走向理性。

本文由 AI 生成