总第 4643 期
作者 | 餐饮老板内参 内参君
编者按:
「品类报告」是餐饮老板内参出品的系列研究报告,专注细分品类,并定期推新。基于全行业视角,洞察潜能品类,拆解流行密码,捕捉未来走势。
本期,我们推出《2026 中国麻辣烫品类发展报告》,在 1500 亿市场中看到这一 " 国民小吃 " 所面临的机遇、挑战和未来走势。
事实上,麻辣烫完成了数轮蜕变与升级。2025-2026 年,品类却面临前所未有的危机:门店数量从高峰期近 16 万一路回落至 13 万、消费者不断发出 " 刺客 " 质疑、赛道内良莠不齐、食安问题频发……行业从粗放扩张进入存量优化。
1600 亿市场规模
麻辣烫门店回落至 13.4 万家
麻辣烫的十年,是一条稳步向上的曲线,市场规模稳步提升。
2016 年,麻辣烫品类的市场规模为 760 亿元。此后每年以 100 亿元上下的速度递增,到 2019 年突破千亿,达到 1080 亿元。2025 年,麻辣烫品类市场规模突破 1500 亿元预计 2026 年麻辣烫市场规模将突破 1600 亿元,达到 1620-1680 亿元区间。
市场规模逐年稳步增长,但品类门店端波动剧烈。
全国麻辣烫门店数量自 2023-2024 年间门店数量快速拉升、达到阶段性高点后,开始出现回落,2025 年初,麻辣烫门店数量约为 15 万家,到同年末降至约 14.6 万家。进入 2026 年,麻辣烫门店数下滑趋势更为明显。截至 2026 年 6 月底,全国麻辣烫门店总数约为 13.4 万家。近五年来,整体呈现先稳、后增、再回落的走势。
综合来看,门店数量收缩、市场规模扩张,整个麻辣烫行业正从 " 冲规模 " 的阶段转向 " 稳存量 " 的市场状态。
有意思的是,从省级行政区来看,广东、山东、河北的麻辣烫门店位列前三,其中广东凭借庞大的消费人群基数,成为全国最大的麻辣烫市场。这一比例甚至超过了麻辣烫相关企业数量全国占比近 30% 的东三省。
从品牌格局来看:两超稳固,遥遥领先,但市场高度分散。
当前,门店规模在 500-1000 家及 1000 家以上的麻辣烫品牌仅约为 1%,约 96% 的麻辣烫品牌,门店规模都在 100 家以下,其中低于 10 家的麻辣烫品牌更高达 78%。这意味着,尽管品类发展多年、市场规模稳步上升,但麻辣烫高度分散的市场中,大量小型区域连锁及夫妻店才是麻辣烫行业的底色。
不过,仅占比 1% 的麻辣烫头部品牌,力量不容忽视。门店数量均超过 6000 家的杨国福麻辣烫、张亮麻辣烫,二者合计占据了麻辣烫大盘近 10% 的门店份额,远超其他麻辣烫品牌。两超格局延续多年,短期内难以撼动。麻辣烫品类中千家规模左右的前五大品牌,合计占据麻辣烫大盘约 12.5% 的门店份额。
每年 4.6 亿消费人群,
中年客群是核心
从消费人数来看,麻辣烫年消费人群从 2021 年的 3.8 亿人增长到 2026 年的 4.6 亿人(预估)。呈现不断增长态势。这其中,每周 1-2 次消费的人群占比达到 23%,每月 2-3 次消费的人群占比达到 33%,属于高频消费品类。
从年龄结构来看,20-29 岁人群占比 36%;而 30-39 岁的家庭消费、上班族消费占比 38%。麻辣烫的主要消费群体集中在 20-40 岁之间,而 40 岁以上人群则为低频消费群体。
有意思的是,30-39 岁群体的占比大于 20-29 岁。这也侧面说明,随着品类的升级,麻辣烫不只是受到年轻人青睐的 " 上瘾小吃 ",越来越多的 " 中年消费者 " 开始关注这一品类。他们的入局,也进一步促使品类加速升级和细分。
在 " 麻辣烫品类消费理由占比 " 图表中可见,排在前三的消费理由,分别是价格实惠、食材选择丰富、一人食方便。
麻辣烫与 " 一人食经济 " 的关联,本质上是品类基因与消费趋势的深度融合——麻辣烫天然适配单人用餐场景,长久以来也被称为 " 一个人的火锅 " 或 " 火锅的低配简版 "。而 " 一人食 " 经济的爆发则为麻辣烫提供了持续增长的市场动力。
在国内,一人食经济的崛起有坚实的人口基础——中国单身人口已超 2.4 亿。2025 年 " 一人食 " 市场规模突破万亿,复合增长率约 22%。相比传统火锅需要多人围坐、社交属性强,麻辣烫天然消除了这种尴尬感:无需凑局、无需共享、丰俭由人。
从国民小吃,到 " 钱包刺客 "
麻辣烫升级路遭遇 " 必修课 "?
从品类优势来看,麻辣烫的成功在于它兼具了餐饮业的效率逻辑和消费者的选择自由,主要体现在四个维度:
去厨师化的极致标准化(供给端)
丰俭由人的定价自主权(消费端)
成瘾性味型与强包容改良(味觉端)
全时段覆盖与极致效率(场景端)
总的来说,麻辣烫既让商家赚到了标准化的效率钱,又让顾客获得了定制化的满足感,这种 " 双赢 " 的品类基因是它长盛不衰的根本。在 " 消费升级 " 的大背景之下,努力向上的麻辣烫,也迎来了一场场颇具争议的变革。
前两年,麻辣烫作为 " 新型刺客 ",不断引发话题,比如 " 月薪两万吃不起麻辣烫 "" 随便拿点就超过 50 块了 "。这和很多人记忆中实惠便宜的麻辣烫有很大出入。当麻辣烫从 "15 元自由 " 滑向了 "30 元谨慎 ",当一碗饮食基本款让人开始 " 夹菜犹豫 ",说明这并非某一个品牌、某一家门店的定价策略。
麻辣烫变贵了?这背后主要有三个原因:
一是售卖形式发生变化。早年间,麻辣烫主要是按串、按捆计价,后来,逐渐变成了按自助称重模式。这一改变让商家可以节省计算时间,提高门店运营效率;但同时,也对消费者形成心理错觉,降低价格敏感,顾客不知不觉就容易 " 拿多 "。
二是资本入局之下,一些新派的麻辣烫,从食材、口味到服务体验、场景、概念不断重塑品类差异。比如前两年大火的麻辣烫 + 创新场景:围炉煮串,主打的就是开放式社交场景;麻辣烫 + 模式升级,川渝口味的一些麻辣烫用秤盘、盆选等方式,在品类中刮起了一阵风;麻辣烫 + 各类浇头,囊括川湘粤鲁等,口味上迎来创新。
三是随着行业规范化程度提高,各类成本相应发生变化。门店管理的标准化成为企业成本支出的重要部分。外加人力和房租等经营成本的上升,麻辣烫的价格自然有所攀升。
事实上," 刺客 " 一词出现,背后固然是一部分商家的 " 不够真诚 " 或 " 套路式营销 "。但,更折射出麻辣烫品类从路边摊、夫妻店向品牌化、场景化升级中的必然阵痛阶段。
真正的品类升级不仅仅是涨价,更是价值对等。从长远来看,头部品牌用 " 透明、升级、品质 " 来 " 自证清白 ",拉高门槛。当升级成为大品牌的标配,那些依靠信息差宰客的 " 刺客店 " 则会被消费者一眼识破,生存空间受到挤压。
近亲品类挤压,品类 " 中间地带 " 变窄
老派、新派各自突围
目前市场上的麻辣烫门店,从汤底口味、爆款产品、食材选择、计费模式等多方面都趋于相似,甚至当消费者走进任何一家麻辣烫门店,菜单排列组合都几乎一模一样,难以形成显著的品牌差异化。
这种产品的严重同质化也直接导致了价格竞争的加剧,消费者很难为 " 看起来差不多的东西 " 支付品牌更高的溢价,在骨汤、麻酱、自选称重成为麻辣烫品类标配的当下,品牌唯一能打的似乎只剩下价格,而 " 价格刺客 " 已经成为了越来越多消费者避雷的关键抉择点。
同时,小火锅、冒菜、串串香与麻辣烫,几大品类间存在着高度相似性,而麻辣烫品类,正面临着这些 " 近亲 " 品类的直接挤压。
而更加值得关注的是,2025 年开始,各大火锅品牌、快餐品牌先后推出麻辣烫副牌、上线麻辣烫产品,或者推出 " 小火锅 " 品类,瞄准白领午餐刚需场景。海底捞等火锅巨头的下沉,也让麻辣烫品牌面临着更为严峻的市场竞争局势。
跨品类巨头向下渗透、近亲品类向上逼近,麻辣烫被夹在 " 中间地带 ",生存空间已经越来越窄。
从 " 老式麻辣烫 " 到如今的多样性、可选性、创新性。麻辣烫开始卷出新高度。目前,最受关注的细分方向,主要集中在新形态和新地域两个维度:
形态上,麻辣烫经历了一场从 " 一碗汤 " 到 " 花样吃法 " 的变革。川式红油干拌、东北麻酱黏糊拌两大派系并行增长。这些形式,让麻辣烫不一定非要局限在 " 碗装 ",而是可以采用秤盘等方式来承载。同时,不易撒漏,更适合外卖,适配更多的消费场景。
地域上,一些特色的地域麻辣烫也是当红顶流。比如天水麻辣烫、东北黏糊麻辣烫、泰式麻辣烫、以及这两年崛起的贵州风味等。地域风味崛起后,麻辣烫品类的竞争,开始转向了特色食材的独占性,比如甘谷辣椒、定西宽粉,这也带动了地方农业产业化。同时,也把吃饱吃爽,升级为 " 文化体验 ",让一餐麻辣烫,变成了 " 低成本的地域文化探索 "。这一点,天水麻辣烫的爆火最具典型意义。
此外,还有一个值得提及的点,就是猎奇与健康并行。比如 2026 年初,一款 " 水泥麻辣烫 " 的暗黑工业风在社交媒体掀起不小的浪花,另一面," 药膳麻辣烫 / 中药麻辣烫 " 联合中医调配汤底,打造药食同源的锅底和记忆点。此外,一些经典品牌如张亮麻辣烫,也推出轻卡、低脂汤底,满足都市消费者的健康升级新需求。
麻辣烫的细分和丰富,一方面试图在 " 巨头垄断 " 的市场中激活创新力,带给行业更多新鲜感,同时,也倒逼巨头加入创新;此外,从 " 流量 " 到 " 留量 ",竞争维度从比拼门店数,升级为个性化竞争,品牌们开始比拼场景体验、产品特色和情感价值;形态上的变化,除了诞生新物种之外,也让更多品牌有了突破千店的土壤,市场在动态中走向成熟。
结语
麻辣烫走到今天的舞台之上,靠的是便宜、方便、重口味成瘾性强。
便宜,解决了消费者 " 吃什么 " 的问题,方便解决了消费者 " 在哪吃 " 的问题,而重口味成瘾性强则解决了餐饮中最难的问题 " 复购 "。三重叠加,成就了一个千亿赛道。
但走到 2026 年,麻辣烫的路越走越难。尽管品类热度仍在,但受于管控与支持的弊端,大量加盟商叫苦;受于价格与食安问题频发,消费者信任不断流失。
品类真正的困境并非在于市场缩水,而是赛道变挤、玩法变难。市场增长还在持续,门店数量却持续收缩,行业势必从追求 " 谁开得多 " 走向 " 谁活得好 "。
麻辣烫的下半场竞争,将更加关注单店利润与存活周期。谁能管得更细,谁能把供应链做得更扎实,谁能让加盟商持续赚到钱,谁能在同质化泥潭中找到真正的差异化路线,谁就有资格在这种持续增长的千亿赛道里继续活下去。
「点击下图链接,一键获取完整版报告。」
轮值主编|戴丽芬
视觉、插图|权紫君
运营|权紫君
18501115972
18501113715
内参小秘书 neicanmishu(微信号)


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦