新浪财经 13小时前
亏欠还给员工送钱,MiniMax 图什么?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

(来源:伯虎财经)

最近,MiniMax 刷新了广大网友对于工作奖励的金钱观。

6 月 23 日,MiniMax 宣布,无偿向董事、员工和合作方授予 116.88 万股奖励股,零购买成本,只需熬够归属期就能拿到手。按当日收盘价计算,这批股权总市值高达 6 亿港元。

6 亿什么概念?我说个数据你就懂了,MiniMax 去年还亏了 2.51 亿美元,大约 19.69 亿港币。这种自己还没赚钱,就给员工分钱的做法,很快引发了网友的热议:

有人觉得:很良心,实打实给员工让利。

也有人觉得:它们最近正面临大额解禁,不过是绑定团队、稳住人心的手段罢了。

这两种说法,不全错但也不全对。今天秋香就来给大家掰扯掰扯,MiniMax 为什么要下血本给员工发钱。

首先确实和 minimax 本身的经营状况有关系。

今年 1 月登陆港交所后,MiniMax 两个月冲高至 1330 港元,涨幅超 8 倍,跟智谱并称港股 AI 双雄。但随后,两家公司的走势开始分化,智谱一路冲上万亿,MiniMax 一路回调。到了 6 月,MiniMax 股价近乎腰斩,23 日更是一天暴跌 16%,直接逼近 500 港元。

造成这种估值分化的原因有两个。

一个是商业模式,智谱走的是 B 端付费,这条路的最大优势在于,Anthropic 已经验证了可行性。而 MiniMax 一开始选择的是面向 c 端消费者提供产品,比如海螺 AI 等。

虽然现在 MiniMax 也在做开放平台及企业服务收入,但规模和增速都远远不如智谱。

当然最主要的原因还是在模型层面。市场对于 AI 企业的估值,最顶上的一层是基础模型做的最好的那批。因为所有的服务都基于模型,能定义行业的 AI 公司意味着拿到了定价权。

智谱最大的优势就在这个层面。GLM-5.2 在 Code Arena 盲测中拿下全球可用模型第一,GLM-5.2 在 SWE-bench、LiveCodeBench 上硬碰硬不输 GPT-5.5 的输出能力。考虑到 Anthropic 越来越收紧先进模型的使用权,明面上 GLM-5.2 就是国内用户能用的最好的模型。

但 MiniMax 不具备这个优势,这也导致它需要不停的对外回答一个问题:我为啥不用别的?

其次,AI 改变了人才和公司的关系。移动互联网时代,公司可以靠人海战术、ABtest 来做好一款产品,很少有人是完全不可替代的。但 AI 时代,个人的力量正在变得越来越重要。

AI 从预训练、后训练到应用产品,都更依赖人的判断。模型训练中,人的能力差一些,就可能耽误几天训练,每天损失几百万元算力成本;最大的模型如果没训练好,再来一次至少几个月、几亿元。AI 产品的机会窗口也在快速缩小。

这导致了 AI 人才的流动越来越容易,他们就算离职了,也完全不愁下家。2025 至 2026 年,全球 AI 人才战进入白热化,国内外头部 AI 企业疯狂挖角,你挖我、我挖你、他挖他(这几个公司做一个动态特效图)(内容:OpenAI 砸钱挖谷歌。谷歌砸钱挖 OpenAI。Anthropic 砸钱挖 Meta。Meta 再砸钱挖回来)

MiniMax 创始人闫俊杰曾在罗永浩播客上说过一句大实话:" 给大家恢复信心的方式,就是给大家发更多的钱。"

所以这次零成本送股,说白了就是把大家的绑定收紧了,人都在一条船上,即便是在股价低谷,也能对内稳住团队,同时对外向市场释放一个信号:公司的核心团队还在,大家依然相信公司的长期价值。

至于效果,短期来看肯定还是挺有用的。但长期来看,能不能做出更好的模型、能不能做出更多的收入,可能才是 MiniMax 最需要关注的。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论