智东西 20小时前
启芯宸光陈文超:半导体数据不出域,38个智能体如何打通芯片设计“黑盒”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

智东西

编辑 | 智东西编辑部

智东西 7 月 9 日报道,7 月 2 日至 3 日,以 " 范式跃迁 重塑世界 " 为主题的 2026 中国 AI 智能体大会在杭州圆满举行。大会集结了 64 位重量级嘉宾,通过 1 场开幕式、2 场论坛、7 场闭门研讨会对 Agent 赛道核心议题进行全链路解析,主题涵盖 Harness、自进化 Agent、Coding Agent、多 Agent 协同和 Skills 等。

会上,启芯宸光副总裁、EDA 智算平台首席架构师陈文超带来了题为《AI 驱动芯片设计效率十倍提升:DeepChip 平台的演进之路》的主题演讲,分享了启芯宸光关于半导体产业领域里 AI 落地的思考、核心布局及现有落地成果。

陈文超介绍了 DeepChip 芯片设计协同创新平台如何将 AI 技术引入 4 个半导体关键场景:设计环境(DeepEDA)芯片设计(DeepIP)芯片测试(DeepATE)人才培养(DeepEDU)

他称,DeepEDA 已适配主流 EDA 工具,支持 Llama、DeepSeek 等本地模型离线部署;DeepIP 将 AI Agent 与工具链和知识库结合,已封装38 个 Agent,配合500G 以上的数据知识库,实现系统设计到调试优化的全程 AI 介入,人均效率提高20 倍,平均自动化率提升91.5%

DeepATE 能提升芯片自动化测试效率,缩短量产时间,国内某知名测试机台厂家借助这一平台,测试程序编写周期缩短约29 天。DeepEDU 则打造 " 一基地四中心 " 教学科研服务平台,提供2 万多门课程。

以下是演讲实录:

一、半导体数据不出域,通用大模型全面落地有门槛

各位专家、各位同行,大家下午好。很荣幸本次能够在此进行分享。分享开始前,我先简要介绍一下启芯宸光的情况:启芯宸光长期深耕半导体集成电路产业链业务,这一产业链体系庞大,而我司的业务主要聚焦于产业链中游,覆盖芯片设计、流片、封装测试、教培等领域,至今已服务近 300 家行业客户。

近年来 AI 技术高速发展,我们正持续探索 AI 技术在半导体集成电路行业的落地应用。本次演讲我将重点分享启芯宸光DeepChip 平台的核心内容,以及该平台的行业落地思路与实践经验。

在介绍 DeepChip 平台前,我先简要介绍集成电路中游产业链的常规业务模式,这也是我司深耕近十年的核心业务领域。

首先是 EDA 计算平台业务,芯片设计需要配套 EDA 工具与专业设计环境,我司可提供对应支撑服务;其次是 IP 定制业务,它涵盖 PDK、DFT 设计及各类设计服务相关配套业务;另一类是流片代理业务,相关的企业包含中芯国际、台积电、格芯等主流晶圆厂;最后是封装测试业务,目前国内封测厂商数量已达五百余家,行业可选资源更为丰富。

依托十年深耕集成电路中游产业链的行业经验,我们结合 AI 技术发展趋势,正探索如何通过 AI 技术推动半导体集成电路行业转型升级。

在介绍全新解决方案前,先要明确一个行业共识:半导体行业具备极强的封闭性,核心特征为行业数据严格保密、严禁对外流转。行业内曾出现相关案例,AMD 一名研发人员将内部研发代号接入 GPT 工具检索、求解问题,相关行为被查到后,涉事人员被直接辞退。

由此可见,半导体行业核心数据具备高度保密性,无法对外传输。这也导致通用公有模型难以识别、理解半导体行业特定的数据;同时,在本地芯片设计、数据分析工作中,我们如何实现数据与流程的高效优化、结构化处理,也是行业 AI 落地的核心难点之一。

二、切入芯片中游产业链全流程,DeepChip 平台体系重构芯片设计链路

结合半导体行业特性与 AI 技术发展现状,我们落地了多项适配行业中游产业链的 AI 应用场景,DeepChip 平台涉及的应用场景则包括设计环境、芯片设计、芯片测试和人才培养。

首先是芯片设计环境全流程,它涉及前端设计、后端设计、版图验证等上百款 EDA 工具,我们的DeepEDA平台方案核心功能则是串联各类 EDA 工具、优化工具协同流程。

DeepIP解决方案则依托我司沉淀的行业专属数据,训练搭建专属模型,可辅助实现 RTL 代码、UVM 代码、Testbench 的自动生成与优化,该方案目前在很多单位落地了,最多的应用场景是 FPGA 场景,后续我将做简单分享。

第三是芯片测试场景。芯片量产前的测试环节是一类关键环节,需通过测试机台运行测试程序、完成芯片性能检测。我司与国内科创龙头企业华兴源创达成战略合作,后续将会把 AI 解决方案全面适配其全系测试机台。

传统模式下,一套完整的芯片测试程序需耗时一个月左右才能开发完成,而依托DeepATE解决方案,可把时间缩短到 1 至 2 天。

今年年底,我们将在苏州落地纯 AI 运行的黑灯测试工厂,主要面向 GPU、内存芯片提供小批量智能化测试服务。

第四是 EDU 场景。我司深耕高校集成电路专业建设与人才培养领域已有十年,我们通过与高校合作培养行业专业人才,并吸纳优质人才进入我司,形成 " 由产到教 " 的一种模式。

三、封装 38 个智能体 + 行业知识库,搭建半导体专属 AI 工作流

以上是平台整体业务总览,接下来简要介绍各平台核心功能。

针对 EDA 场景我们已经完成两次版本迭代,第一个版本只面向国外主流三大厂商,分别为 Synopsys、Cadence、Siemens;第二个版本面向国内的华大九天、概伦电子等本土厂商,我们做了相应的适配。

核心的点有两个,一是关于我们的自动化编排的流程工具,它可以保障 EDA 设计过程中数据、状态、参数的一致性,减少设计调试耗时;二是我们会搭建半导体行业专属知识库,目前已沉淀500G 以上GPU 相关数据,以及 PCIE、内存等品类的行业研究数据,形成标准化数据工具包,直接给客户使用,具备较高的行业应用价值。

在 RTL 代码编写与 FPGA 应用场景,我司前期在这类场景做了大量投入,最初曾考虑是否做一种垂类模型;我们投入了大量资源研发出XCore这一模型,该模型可精准识别各类 RTL 代码,能自主完成 Testbench 编写及对应功能开发。

但迭代过程中我们发现,GPT、Claude 等通用大模型更新迭代后,核心能力和 XCore 模型基本持平。

基于该现状,我们将研发方向转向保障 AI 工具输出结果的真实性、可靠性,同时解决模型输出幻觉问题。

首先,我们搭建了专业化智能体体系,累计封装38 个专属智能体,覆盖 Testbench 等 RTL 代码编写全流程核心环节,统一交付给客户使用。

第二,在使用的过程当中,我们串了所有国产 EDA 的工具箱,这样做的好处在于,不管客户使用的是我们的 XCore 还是 DeepSeek 这类开源的模型,我们只用把这个 Agent 做好、把 EDA 工具链和强化知识库做好;用户使用模型生成内容之后,通过我们的工具跑仿真、跑时序、跑综合,跑完后达到我们所需要的覆盖率和可综合的结果之后,再输出就可保证内容产出的可靠性。

在本地知识库这块,我们会把几百个 G 的数据打包成一个服务项给到用户;这更多的是一些 IP 数据,而相关 IP 数据在半导体行业具备极高的稀缺性与实用性。

在这个过程当中,我们的数据治理如何落地?其实我们的大模型落地逻辑,与当下行业内的个人智能体、软件智能体落地逻辑基本一致。我们的核心布局,是打造面向集成电路领域的专属智能体。针对集成电路智能体的搭建,我们在向量知识库搭建的基础上,新增知识树建设环节。

集成电路领域的 RTL 代码编写,与写 C、C++ 存在本质区别。C、C++ 代码多为时序推进的逻辑性功能实现,而 RTL 代码的运行更多是同步并发过程。因此,我们需要搭建函数知识树,让模型精准理解各代码模块之间的关系。

在这个过程中,我们针对模型召回能力进行优化,整套 DeepIP 平台数据治理整套方案则采用 BM25 算法结合多中精准召回策略。

目前,我们的平台已落地两大核心应用场景,第一个场景是 FPGA 场景。FPGA 广泛应用于各类科研单位及特定专业场景,该场景下的核心应用是系统设计。

用户可将会议纪要、语音记录、芯片手册等资料导入该平台,平台则可自主完成系统设计工作,并生成 FIFO、PCle 等代码,生成代码的风格与原有模型训练习惯保持一致。代码生成完成后,后台的 38 个智能体将自动启动,完成测试文件生成、仿真等全流程工作,经过可综合校验后,最终向用户终端输出结果。

第二个核心场景为 DFT 场景,该场景与 FPGA 场景应用逻辑相近,核心差异在于 DFT 场景需要在 RTL 代码中插入大量扫描单元,若这类单元无专用 API 工具支撑,代码调试流程会极为繁琐。这也是我们与国内多家 EDA 企业深度合作的核心优势,合作企业向我们开放专属 API,支持我们在代码的任意目标位置插入扫描单元,同时可在调试过程中快速定位问题点位。

基于刚刚提到的 RTL 智能平台,我们已完成现有全部技术资源的落地验证,PPT 中展示的所有 IP 核均已通过全流程实测验证。在加密领域,我们正联合中科院、中汽研落地车载国密加密芯片 HSM 相关项目,该项目将全程采用我们的 AI 方案完成落地部署。

再举一个中航体系客户的例子,该客户在筛选芯片设计服务合作方时,会通过一道考题考核合作方的技术能力。比如,他们会提供芯片手册与一段 RTL 代码,要求合作方排查代码中有多少漏洞。

经我们的工程师评估,若用传统人工排查方式完成漏洞排查工作,大概需耗时一个月。而我们将本次考核的芯片手册、RTL 代码全部导入平台,通过自研模型与集成电路智能体自主排查代码漏洞,仅耗时1 小时便精准找出 23 个漏洞,考核结果基本达到满分标准。

为什么要举这样一个例子?因为智能体生成代码的技术门槛较低,而用户如何判断生成的代码是否正确非常重要。我想通过这个案例和大家分享我们是如何有效进行数据治理,以及如何把 EDA 工具串联让它去判断代码是否有问题。

我们做了简易数据统计,相关数据来源于某客户现场实测结果;本次测试针对 FPGA 场景,主要与航天体系图像进控系统相关。该系统落地实施后,整体运行效率提升效果显著(DeepIP 平台实现人均效率提升 20 倍,平均自动化率提升 91.5%),对应案例与前文演示案例一致,此处不再赘述。

四、芯片测试耗时从 1 月缩至 1 天,AI 打通设计验证到人才培养全链路

第三大业务板块针对测试机台。布局该业务的核心原因是,传统芯片测试程序编写高度依赖工程师个人经验,资深工程师完成一段测试代码编写约需一周,新晋工程师耗时可达一个月甚至更久。而整个芯片测试流程繁琐,包含 TO(流片)、BringUP(样片上电初调)等多个环节,每个环节均需独立编写代码。

行业内测试机台代码普遍采用 C、C++ 语言开发,该场景的核心技术难点,是从芯片规格说明书中提取最大电压、熔断参数等专属专业信息,让智能体精准理解专业参数含义,匹配对应参数生成标准化测试程序。

传统人工需耗时一个月的复杂测试程序编写工作,而使用我们的 AI 方案仅需 1 至 2 天即可完成,大幅提升开发效率。

芯片测试后期有 pin group/mapping(引脚分组 / 引脚映射)环节,芯片卡装固定后,设备包含大量引脚,我们需要精准定义各引脚的输入信号、电压、电流等参数;传统引脚映射流程复杂,需工程师依托原理图等逐一对位编写参数;而现在,我们可通过 Agent 实现自动化匹配,目前芯片测试全套流程都能靠 AI 实现落地,并已经与华兴源创完成了相关的定制化解决方案。

五、推行 " 一基地四中心 " 校企合作模式,同步输出技术服务与行业人才

最后一大业务板块为高校产学研人才培养业务。我们深耕半导体行业近十年,早期业务便依托高校场景落地,始终聚焦集成电路专业人才培养。而国内集成电路专业建设起步较晚,近两年才逐步在各大高校普及开设。

目前我们与高校采用 "一基地四中心" 的合作模式,搭建集成电路人才培养基地;同步配套四大中心则覆盖芯片设计全流程核心环节,分别为 EDA 智算中心、IP 设计中心、芯片流片中心和芯片封测中心,部分合作场景可能涉及芯片应用中心。

我们配套搭建两万余门专业课程,结合自研全系列 AI 产业解决方案,为高校提供系统化人才培养服务。同时依托人才培养体系,为行业客户提供横向技术服务、人才输送等配套支持。

以上为启芯宸光在半导体产业关于 AI 落地的思考、核心布局及现有落地成果。我的此结束,谢谢大家。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

芯片 半导体 ai 产业链
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论