作者 |   高明

编辑 |   蒋波

华夏能源网获悉，7 月 8 日，中山大洋电机股份有限公司（简称 " 大洋电机 "，SZ：002249）发布公告称，彭惠女士诉鲁楚平先生的离婚纠纷案，已由广东省中山市第一人民法院立案，原告请求判令离婚并进行财产分割。

鲁楚平是大洋电机的创始人，现年 61 岁；彭惠为其妻子，今年 58 岁。二人目前均为大洋电机的实际控制人，分别持有 24.87% 和 1.95% 股份。按 7 月 7 日收盘价计算，对应市值约 54.8 亿元。

受离婚诉讼消息影响，7 月 8 日，大洋电机股价开盘即大幅低开，随后封至跌停，单日总市值蒸发约 20 亿元。目前公司股价震荡走低，最新股价 6.91 元 / 股，市值 180 亿。

大洋电机的主营业务除传统的电机外，早已延伸至新能源汽车和氢能源领域。此次创始人离婚案会不会打乱公司业务的正常节奏，也引发了行业的关注。

更重要的是，目前正是大洋电机赴港 IPO 的关键时期，实控人离婚案可能会对 IPO 进程产生影响。对此，公司回应媒体称 " 还在综合判断 "。

巨额财富没让婚姻稳固长久

鲁楚平与彭惠的婚姻故事，同样也是大洋电机二十多年的创业史，两人都是公司的元老级人物。

鲁楚平出生于 1965 年，湖北孝感人，1988 年从华南理工大学自动化专业毕业后进入威力集团洗衣机厂任技术员，一路升至电机厂副厂长。2000 年，在多次提议未获支持后，他选择自主创业，出资 270 万元与徐海明成立了中山市大洋电机有限公司，即大洋电机的前身。

大洋电机董事长鲁楚平

彭惠同年加入公司并肩创业，二十余年共同搭建起了 " 电机 + 新能源汽车 + 氢能源 " 的产业版图。目前鲁楚平担任公司董事长，彭惠任公司董事。

此后，大洋电机又通过收购佩特来集团、上海电驱动股份有限公司等企业加速扩张，2021 年营收首次突破百亿元。据弗若斯特沙利文报告（按 2024 年收入计），大洋电机在全球第三方 HVAC 电驱动解决方案供应商中排名第二，在中国及北美市场均位列第一。

随着企业壮大，二人的财富也一路水涨船高。2022 年，夫妻二人以 75 亿元财富成为 " 孝感首富 "，2024 年，以 60 亿元财富位列胡润百富榜第 875 位。

然而，巨额的财富并没有让二人的婚姻稳固长久。此番彭惠提起离婚诉讼，要求分割合计持有的 26.82% 股份，涉及直接持股数量达 6.62 亿股。如果法院判决对半分割，鲁楚平的直接持股比例将从 24.87% 骤降至约 13.41%。

对此，大洋电机在公告中坦承，一旦股权被大幅拆分，鲁楚平的实控人地位将面临实质性动摇。即便双方达成其他分割方案，只要鲁楚平持股比例降至 20% 以下，加之一致行动协议是否存续存在不确定性，大洋电机或将进入 " 无实控人 " 状态。

华夏能源网注意到，此番离婚提出的时间节点也颇有些意外。2025 年 9 月 22 日，大洋电机向香港联交所递交了招股书。该招股书已于 2026 年 3 月 22 日因满 6 个月而失效，至今公司尚未重新递表。在 H 股 IPO 进程中，实际控制权的稳定性向来是港交所审核的重中之重。彭惠在这个节骨眼上提离婚，很大可能是两人婚姻关系出现严重危机，否则不会不顾任何后果。

对此，7 月 8 日下午，大洋电机相关工作人员在接受媒体采访时坦言，实控人离婚案 " 可能会对港股 IPO 有影响，目前公司还在综合判断 "。

‌氢能新业务或受影响

在公告中，大洋电机称，" 诉讼仅涉及股东权益，与公司经营无关 "。但实际上，大洋电机的经营和业务必然会或多或少受到影响，尤其是正处于发展关键阶段的氢能业务。

大洋电机早在 2016 年就开始布局氢燃料电池业务。彼时，公司通过‌股权投资‌与‌技术授权‌相结合的方式，引进了‌巴拉德动力系统的‌质子交换膜燃料电池‌（PEMFC）技术，后又拓展至固体氧化物电池（SOC）及有机液体储运氢等前沿技术。

经过近十年的持续投入，公司在质子交换膜燃料电池关键零部件（BOP）领域已实现量产，包括氢燃料电池多合一控制器、高速离心式空压机、高压屏蔽水泵等。在氢燃料电池发动机产品方面，大洋电机已开发出 30kW-81kW 系列氢燃料电池发动机，110kW-120kW 燃料电池发动机样品已完成开发和可靠性验证。

大洋电机在氢能业务上的野心还远不止如此，公司还试图在 " 制氢—储运—应用 " 全链条上形成闭环。2026 年 2 月，公司披露正联合科研院校开展金属支撑固体氧化物电池（MS-SOC）关键原材料的研发，业务已向产业链的上游核心材料端延伸；在制氢、储运环节，公司则在布局有机液体储放氢业务，并同步开展电解制氢技术的研发。

技术链路已打通，大洋电机的氢能业务正处于发展的关键阶段。数据显示，在 2025 年，大洋电机研发费用率已上升至 5.7%，同比增加约 1.2 个百分点，其中相当部分投向了氢能材料等前沿方向。

不过，公司也曾多次在投资者平台公开表示，氢能业务在公司整体营业收入中占比较小，短期内不会对公司业绩产生重大影响，且固体氧化物电池及有机液体储放氢技术仍停留在研发阶段，尚未产生任何销售收入。

一边是需要不断 " 砸钱 "，一边是还不能自我 " 造血 "，偏在此时创始人家庭的突然变故，无疑为氢能业务前景增添了几分不确定性。一旦公司陷入乱局导致氢能业务停滞，前期投入有可能打水漂，也意味着公司新的业绩增长曲线或夭折。

未来，这起广受投资者关注的离婚案会是怎样的结局，只等法院的判决和公司的下一步公告来揭晓。

END