9 个月后,西贝还在为预制菜买单:猛推儿童餐、开新公司,能翻身吗?
预制菜风波 9 个月后,西贝正在拼命寻找出路。
近日,内蒙古西贝餐饮集团有限公司一则投资讯息重新吸引大众视线。

公开信息显示,西贝成立全资子公司内蒙古朔漠文化教育咨询有限公司,企业经营范围包括体验式拓展活动及策划、咨询策划、会议及展览等服务。
一家餐饮巨头,突然跑去搞文化教育咨询,这步棋让市场有些摸不着头脑。但如果你走进西贝的门店,会发现另一条更明显的转型线索早已铺开:西贝正在拼命 " 讨好 " 孩子。
泰山财经记者在济南一家西贝门店看到,店内墙壁上张贴着儿童套餐的海报,打开点餐页面即弹出 " 西贝暑假儿童美食节 " 的画报,重点推荐儿童套餐,购买指定套餐还可获赠儿童玩具。

看清西贝这场自救,核心就三个维度:产品往哪走、信任怎么修、客流从哪来。
维度一:猛推 79 元儿童餐,扔掉倒计时沙漏,西贝在急转弯
走进西贝门店,最直观的变化是菜单重心的倾斜。

记者现场点选了一份海报中的儿童餐,该套餐售价 79 元,包括牛排、焗饭、水果、果汁及炸鸡,并附赠玩具。
对于一家以牛大骨、莜面鱼鱼出名的西北菜餐厅来说,儿童餐被推到如此核心的位置,传递的信号再清晰不过:家庭消费,尤其是带孩子吃饭的场景,正在成为西贝最想抓住的救命稻草。
在体验过程中,包括牛排、焗饭、炸鸡在内的三道热菜均以热食状态上桌。餐食整体口味偏清淡,符合儿童餐常见的调味风格。
不过,也有带孩子就餐的消费者表示,孩子对套餐的接受度一般," 尝了几口就不太愿意吃了 "。
另一个值得关注的细节是,此前西贝标志性的倒计时沙漏消失了,取而代之的是点餐界面上的 " 西贝用心承诺 "。
不过上餐速度并未因沙漏消失而放慢,记者体验过程中从点餐到上餐等待时间约 15 分钟。
沙漏曾是西贝 " 效率 " 标签的象征。在预制菜风波后,扔掉沙漏、强化 " 用心承诺 ",是西贝试图从 " 快 " 转向 " 好 " 的一个微妙信号。
与此同时,西贝在门店部分档口采用了 " 明厨亮灶 " 设计。
透过档口可以看到厨师进行翻炒等烹饪操作,海报上则强调 " 门店当天现做,餐餐热乎上桌 ",并表示相关产品不添加味精、鸡精、香精、人工色素、防腐剂,儿童餐使用专用档口和专用器具。
但记者在现场发现了一个关键空白:门店并未对哪些菜品属于现场制作、哪些经过中央厨房预加工进行明确标识。
" 当天现做 " 和 " 中央厨房预加工 " 之间的界限,依然模糊。
维度二:预制菜的标签一旦贴上,想撕下来有多难?
2025 年那场预制菜风波,对西贝的杀伤力远超外界想象。
当时的核心争议在于,消费者发现自己花几十上百块吃的餐品,可能是中央厨房提前加工好的预制菜。对于一直主打 " 闭着眼睛点,道道都好吃 " 的西贝来说,这等于在品牌信任上撕开了一道口子。
如今再看西贝的应对策略,处处都在试图与 " 预制菜 " 三个字撇清关系。" 当天现做 "、" 餐餐热乎 "、" 明厨亮灶 "、" 专用档口 " ——每一个标签都在向消费者喊话:我们是现做的,不是预制的。
但问题在于,当预制菜争议已经过去 9 个月,西贝的门店客流改善仍然有限。
记者走访时,工作日午餐时段,门店仅开放了部分用餐区域,有 9 张餐桌可以接待顾客。记者在店期间,包括记者在内共有 7 桌消费者正在用餐,整体客流相对平稳。
与此同时,同一商场内部分餐饮品牌已基本满座,个别门店门口还有消费者排队等位。别人排队它冷清,这个对比足够扎心。
试想一下,如果西贝当初在中央厨房和门店现做的界定上从一开始就做到透明,也许根本不会陷入今天这种 " 自证清白 " 的被动局面。信任一旦打破,重建的成本远比维护的成本高得多。
维度三:从儿童套餐到教育咨询公司,西贝到底想干什么?
除了门店层面的调整,那家新成立的文化教育咨询公司,或许是西贝未来战略的一个隐藏线索。
从门店体验来看,儿童消费已经成为西贝当前重点打造的场景之一。从儿童套餐、暑期营销到家庭化门店设计,再到此次新设文化教育咨询公司,西贝的一系列动作,引发市场对其未来发展方向的关注。
那么,这家文化教育咨询公司,究竟是围绕儿童消费生态的进一步延伸——比如做亲子体验活动、儿童食育教育?还是承担企业培训、品牌文化传播等内部职能?
目前公开信息尚未给出更多答案。泰山财经已向西贝方面发出采访函,截至发稿尚未得到回复。
但从逻辑上推演,西贝在餐饮主业的根基尚未完全修复的情况下,分出一部分精力去做文化教育,有两种可能:要么是想通过 " 教育 " 这个更高级的叙事重新包装品牌,要么是真的在为 " 后预制菜时代 " 寻找第二增长曲线。
无论哪种可能,都说明西贝的管理层已经意识到,光靠菜单调整和海报口号,不足以把品牌从预制菜的泥潭里拉出来。
暑期消费旺季确实为西贝带来了一定增量。门店店员向记者表示," 暑假到了,带孩子来吃饭的家庭明显多了,最近生意也好了不少。" 但对于西贝来说,季节性回暖不代表根本性反转。
西贝的困境,本质上是中式正餐连锁化过程中绕不开的悖论:要规模就得标准化,标准化就可能被质疑 " 预制 ";要现做就难规模化,难规模化就撑不起估值和扩张预期。
" 明厨亮灶 " 和 " 儿童餐 " 能解决信任问题吗?能缓解一部分。但只要中央厨房和门店现做的边界一天不被清晰定义,消费者的疑虑就一天不会消失。
对于西贝来说,真正的翻身仗,不取决于儿童餐卖了多少份,而取决于它能否在标准化和现做之间,找到一个让消费者真正信服的平衡点。 这场仗的结局,值得所有试图在中国做连锁餐饮的人持续关注。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦