新浪汽车 昨天
苹果AI入华,车圈要起风浪?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

7 月 15 日,国家网信办发布公告,苹果等 7 款手机侧生成式 AI 完成备案。这意味着,国行版 Apple Intelligence(苹果智能)终于拿到了 " 准生证 "。

消息一出,业界习惯性将其与特斯拉FSD 入华对标。两者的 " 卡点 " 确实相似,但剧本的曲折程度截然不同:FSD 苦等了 7 年,苹果 AI 大约耗时两年。更重要的是,FSD 拿到牌照意味着大结局——可以卖订阅了;而苹果 AI 拿到牌照,仅仅是个开始。

审批的核心逻辑一以贯之:凡外资,数据架构必须境内闭环。无论是测绘、数据存储、训练还是云端大模型部署,背后全是数据主权的博弈。但区别在于,FSD 是垂类项目,局限于车端;而 Apple Intelligence 是 OS 基建。它的影响远不止于手机上多了一个 AI 入口,也不止于苹果生态和云端服务,其涟漪效应将逐渐扩大。眼下,国产品牌(含自研及供应商技术栈)车机体验碾压跨国及合资品牌的局面,很可能因此被改写。

从手机到车机的降维打击

在海外,苹果 AI 采取的是 " 端云协同 " 模式:云端大模型对接 GPT/Gemini,端侧则运行自研的 3B 小模型。入华后,为了合规,云端合作伙伴据传将换成阿里千问——这也是苹果在所有强调数据主权国家的通用解法。

关键在于,苹果 AI 不是一个独立的 APP。写作工具、屏幕感知、跨 APP 操作,全是系统级的,深度嵌入 OS。这与华为小艺、小米澎湃、阶跃 Step AOS 的逻辑一致,都需要极高的系统权限。这意味着,未来的入口不再是谁家的 APP,而是谁能充当系统助手。而汽车,早已被视为最重要的端侧设备之一。

此次入华,苹果改的是云侧,端侧模型不变,但要重写 Siri 系统调度、快捷指令及跨 App 衔接。这与其说是本土化,不如称作 OS 的二次开发。值得注意的是,车端同样保留一个小模型,专注于低延迟感知决策链;云端则负责数据闭环、场景生成和训练。两者架构 DNA 的高度同构,决定了苹果在拿到中国版 AI 后,手一定会伸向车机。

CarPlay 的 " 第二春 "

过去近十年,CarPlay 一直困在 " 手机投屏 " 的低维层面,无法获取车辆设备的控制权,根源在于车企不愿开放接口。这也导致近年来,跨国及合资品牌的车机一旦自研不力,便会被国产车机按在地上摩擦,甚至不得不求助于华为等供应商。但由于底层接口的限制,华为也难以成为合资品牌的全栈智能化方案供应商。

如今,局势逆转。哪怕车企死守底层接口,维持现有的投屏定位,只要支持 CarPlay,依托手机端的 AI 能力,合资品牌仅凭一部 iPhone,就能在中国市场获得接近国产智舱 60% 的体验。

如果进一步开放一些不涉及底层控制权的接口,CarPlay 甚至有望接管舒适性装备。若跨国车企不愿再忍受中国品牌的嘲讽,苹果 AI 极有可能拿到比当年更为优厚的条件:不仅是有限的接口控制权,智能体嵌入车内交互核心也将成为可能。

反观国内,华为鸿蒙 OS 凭借微内核 + 宏内核架构,已达到 ASIL-D 级(ISO26262 车规功能安全最高级),掌握了线控转向、制动、智驾决策等关键系统的调度权。相比之下,大多数新势力推出的自研 OS 尚缺微内核底座,在 OS 层仍需补课。

智驾没戏,云上有戏

依靠手机 AI 打通车机入口和云端服务,对合作车企而言极具诱惑力——无需交出底盘数据和智驾主导权,就能拥有一个现成的第三方座舱 +AI 智能体。

如果车企配合,去年推出的 CarPlay Ultra 已能接管仪表、中控、空调及座椅控制。虽然控制范围有限,但聊胜于无。然而,要让 Siri Agent 真正智能,OEM 必须将车辆状态 API 开放给苹果。目前,CarPlay Ultra 在座舱内仍停留在 " 能调不能协 " 的阶段:单指令尚可,多 Agent 跨域协同则是奢望,因为这需要苹果智能体更深度的接管,同时也牵扯出数据归属的敏感问题——既然云端用了千问,车辆数据是否也会存储在阿里云?这是车企必然的顾虑。

至于智驾,短期内几无可能。 自 " 泰坦 " 项目搁浅后,苹果已无智驾团队(训推体系),无从下手。加之国内智驾已是新势力自研与头部供应商赋能的双雄格局,苹果此时重组团队追赶,性价比极低。因此,智驾领域,苹果至多扮演云服务商的角色,绝不会成为智驾方案供应商。

但这并不代表苹果在汽车圈没有大生意。其云服务早已按监管要求实现本地化。除了车机授权费,苹果更觊觎的是汽车 AI 云的合规外包市场:一类是合资品牌在华本土化 AI 座舱的需求;另一类是急于出海的中国品牌,它们可能采用 " 中国大模型训练 + 境外苹果推理 " 的模式,这就需要用到苹果的私密云计算(PCC)。相比于全套国内训推体系,在海外使用苹果推理或许具备监管优势。

需要明确的是,无论是手机端还是车端,轻量计算优先使用端侧小模型,算力不足时才调用 PCC。与普通云端推理不同,PCC 虽然数据在云端计算,但云端不可见且不留存数据,这对注重隐私的用户颇具吸引力。

当然,苹果并非高枕无忧。Siri 的中文能力向来备受诟病,经中国大模型训练后,能否抗衡已与用户习惯深度绑定的国产座舱,仍是未知数。加之智驾暂时缺席,苹果在车圈的影响力虽有上升趋势,试图撕开国产品牌的护城河,但其天花板亦是明显的。

即便如此,苹果携庞大的基盘用户入局,任何双智供应商或自研 OS 的车企,都不应再轻视其生态实力。这场由 AI 引发的座舱变局,才刚刚拉开序幕。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 华为 供应商 carplay apple
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论