沙水 6小时前
卤味零食增速放缓,行业集体转向“健康化”能挽回消费者吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

卤味赛道的集体焦虑,从一份财报开始。

2023 年起,绝味、周黑鸭、煌上煌三大卤味巨头接连交出增速放缓的财报——曾经排队购买的盛况不再,取而代之的是堆满促销堆头却依然动销乏力的货架。

卤味零食的黄金时代,似乎按下了暂停键。

行业给出的回应整齐划一:健康化。

减盐配方、草本卤味、零添加产品线——几乎同一时间,所有品牌都在往 " 健康 " 这个方向挤。

但问题是:消费者真的在找 " 健康卤味 " 吗?还是这个行业,在集体解决一个并不存在的问题?

01 / 卤味零食增速放缓的真正原因

要回答健康化有没有用,先要搞清楚增速放缓的真正原因。

卤味赛道的爆发,得益于两个红利:一是 " 辣味经济 " 的崛起,二是 " 宅经济 " 和 " 夜宵经济 " 的爆发。但这两个红利,正在以肉眼可见的速度消退。

2023 年开始,卤味赛道增速从高峰期的 20% 以上回落至个位数。这个数字背后,不是消费者突然不爱吃卤味了,而是——卤味的产品创新,已经追不上消费者的口味迭代了。

同一包鸭脖,同一个口味,吃了五年,消费者早就腻了。

而另一边,新零食形态正在疯狂瓜分注意力:零食量贩渠道(如零食很忙、赵一鸣)以极致性价比杀入,电商零食(如每日坚果、功能性零食)在打健康牌,连锁卤味品牌赖以生存的线下流量,被生生分流。

真正的问题不是 " 卤味不健康 ",而是 " 卤味已经没有让消费者非买不可的理由了 "。

02 / " 健康化 " 的三种路径,各有什么代价

行业扎堆健康化,但健康化的路径不同,效果也完全不同。

第一种:减盐减糖配方升级

这是最直接的一种方式,推出 " 轻盐系列 "、" 少糖配方 ",在包装上标注 " 减盐 30%" 等健康标签。

好处是消费者感知强,坏处也很明显:卤味之所以是卤味,靠的就是盐和糖——这是卤味的灵魂。减了盐的鸭脖,还是鸭脖吗?

消费者调研数据给出了答案:电商平台上,减盐系列的好评率,并不比常规系列更高。负评里出现最高频的词是 " 味道变淡了 "" 没有以前好吃 "。

第二种:包装小量化 + 卡路里标注

推出迷你装、单包热量标注,让消费者在吃的时候 " 心里有数 "。

这是最讨巧的方式——成本低,执行快,概念也容易讲。但本质上,这只是包装的改变,不是产品的升级。

消费者买回家,该吃多少还是吃多少,负罪感并没有真正消除,只是被标注数字安抚了一下。

第三种:草本卤味、零添加产品线

这是投入最大的一种:研发草本配方、建立无添加供应链、在生产端做根本性改造。

壁垒高,差异化强,但问题同样突出:消费者教育成本极高。

草本卤味听起来是个故事,但消费者会买单吗?" 草本 " 和 " 卤味 " 在心智上是冲突的——消费者要的是口味刺激,不是养生配方。

三条路径,各有各的坑。行业的集体转向,正在把大量资源押注在一个并没有被验证的方向上。

03 / 消费者真的在找 " 健康卤味 " 吗

这是整个议题最核心的问题。

卤味的主力消费人群画像是:25-35 岁,晚餐或夜宵场景,重口味爱好者。这个人群的核心诉求是:好吃、解馋、过瘾、下饭——健康,在他们的消费决策里,优先级并不高。

我们来做一个简单的验证:打开任意一个电商平台,搜索 " 卤味零食 ",按销量排序。排在前面的,永远是那些重口味、高盐值、大包装的产品。而那些打着 " 健康 " 标签的卤味产品,销量往往只有前者的零头。

社交媒体的评论也印证了这一点。消费者对卤味最常见的抱怨是什么?不是 " 不健康 ",而是 " 越来越贵 "、" 口味雷同 "、" 吃完嘴里全是味精 "。

行业认为消费者在意健康,所以投入资源做健康化。但消费者真正在意的,和行业正在做的,可能根本不是同一件事。

04 / 真正能救卤味的,可能不是健康化

如果健康化不是答案,那什么是?

答案可能藏在卤味的 " 场景 " 里,而不在 " 配方 " 里。

卤味真正的竞争对手,不是另一个卤味品牌,而是 " 一切能替代卤味的零食和餐饮 "。消费者不是不爱吃卤味了,而是在有更多选择的今天,卤味没有给他们一个 " 非吃不可 " 的理由。

场景重构,才是真正的破局点:

餐酒搭配是食品行业最大的品类机会之一。卤味作为下酒菜,有天然的场景优势。如果能围绕 " 卤味 + 精酿 "、" 卤味 + 清酒 " 做产品开发和场景教育,这是一个全新的增量市场。

场景二:卤味下饭菜

卤味在中国有极强的地域根基,四川的麻辣卤、广东的豉油卤、潮汕的卤水——每一个地域品类背后,都是一个独立的市场。如果能把卤味从 " 零食 " 重新定义为 " 家庭餐食的一部分 ",市场空间将成倍扩大。

场景三:卤味零食化 + 轻量化

打通零食场景,做早餐配咖啡、下午茶点心——把卤味嵌入更多的日常消费场景,而不是只绑定 " 夜宵 " 这单一场景。

与其在产品配方上做 " 健康化 " 的微创新,不如在场景定义上做 " 卤味 +X" 的大重构。这是两条完全不同的路,后者比前者天花板高得多。

结语 / 健康化是战术,市场才是战略

卤味行业最需要的,不是集体转型,而是集体思考。

消费者真正需要的是什么?是更健康的卤味,还是更好吃、更有新鲜感、更有场景感的产品?

这个问题想不清楚,再多的健康化转型,也只是一场行业自嗨。

卤味行业的问题,从来不是产品不够健康。是消费者在问 " 我为什么今天要吃卤味 " 的时候,给不出一个让自己心动的答案。

解决这个问题,比在配料表上减几克盐,要重要得多。

作者:沙水沙师兄,985/211 本硕,休闲食品企业电商负责人,互联网科技观察家,关注个人成长与行业发展故事。欢迎点赞 / 留言 / 分享。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论