文丨雨山
1%。
这个数字是诺华 2026 年上半年净销售额的同比增幅。
表面上,275.21 亿美元的销售额几乎原地踏步;但诺华的内部业务结构,却在剧烈换挡。
具体而言,肿瘤业务收入 85.36 亿美元,同比增长 37%;神经科学业务收入 34.38 亿美元,增长 25%。另一端,心血管、肾脏及代谢业务收入 34.61 亿美元,下滑 33%;成熟品牌收入 68.40 亿美元,下滑 16%。
数据来源:诺华 2026 年上半年财报
上述数据意味着,诺华全速奔跑,结果只是留在原地。
这正是 " 红皇后假说 "(物种必须持续进化才能维持现有生存地位)在医药行业的现实版本:专利倒计时、仿制药围攻和技术迭代同时推进,巨头必须持续更新产品组合,才能守住原有规模。
" 旧王 " 坠落:
三款老药导致 32 亿美元缺口
互联网平台往往能享受时间的复利,而医药行业却不得不背负时间的负债。
区别在于,一款药物的超额利润,高度依赖专利保护期的庇护。一旦专利到期,仿制药便以更低成本迅速涌入,原研药苦心经营多年的市场份额,很可能在短短数月内就被蚕食殆尽。
2026 年上半年,诺华最明显的失速来自昔日心衰王牌 Entresto(诺欣妥,沙库巴曲缬沙坦)。财报直言,其销售下滑源于美国市场的仿制药竞争。
2025 年上半年,Entresto 销售额为 46.18 亿美元;一年后降至 24.86 亿美元,同比下滑 46%,按固定汇率计算下滑 48%。六个月内,单品收入减少 21.32 亿美元,折合人民币超过 150 亿元。
中国、日本等美国以外市场仍在增长,其中包括高血压适应症带来的增量,但难以抵消北美市场的快速下坠。受此拖累,诺华心血管、肾脏及代谢业务整体下滑 33%。
Entresto 只是 " 专利悬崖 " 的一个切面。翻看财报明细,多款老药正同步退潮。
在 " 成熟品牌 " 中:
其一,是 Promacta/Revolade(艾曲泊帕)。上半年销售额从 10.48 亿美元降至 3.63 亿美元,同比下滑 65%,按固定汇率计算下滑 66%,减少 6.85 亿美元。
其二,是 Tasigna(尼洛替尼)。销售额从 7.04 亿美元降至 2.97 亿美元,下滑 58%,减少 4.07 亿美元。
其三,是 Lucentis(雷珠单抗)。在同类产品竞争下,销售额降至 2.30 亿美元,下滑 36%。
此外,在核心的 " 免疫 " 业务板块中:
Xolair(奥马珠单抗)受生物类似药持续挤压,销售额降至 7.30 亿美元,下滑 19%。
美国市场承受了最直接的冲击。受 Entresto 和 Promacta 仿制药竞争拖累,诺华在美国的上半年销售额下降 9% 至 109.13 亿美元,成为各区域中表现最弱的一块。
仅 Entresto、Promacta 和 Tasigna 三款产品,半年内就减少逾 32 亿美元收入。
事实上,不仅是老药,甚至连刚接棒的新星也难以幸免于 " 红皇后 " 的无情法则。财报披露,就在今年 6 月,美国地方法院针对诺华寄予厚望的核药 Lutathera(上半年销售额 4.36 亿美元)的专利有效性作出了负面裁决,而该专利原本要到 2039 年才到期。
对医药公司而言,大单品既能抬高增长,也可能在专利到期后形成报表 " 黑洞 "。接棒产品若未能按时放量或在专利战中稍有闪失,巨头同样会迅速失速。
新药接棒:
26 亿美元增量如何填上旧药缺口
旧药快速退潮,诺华仍能守住 275.21 亿美元的盘面,依靠的是一轮高强度的新旧切换。
过去几年,诺华先后剥离爱尔康、消费者保健业务,并拆分山德士,将公司收拢为一家 " 纯粹创新药企 "。资源集中到心血管、肾脏及代谢,免疫,神经和肿瘤四大治疗领域。
2026 年上半年,这种聚焦开始显出对冲能力。
肿瘤业务成为最主要的增长引擎,上半年收入 85.36 亿美元,同比增长 37%。几款核心产品承担了接棒任务。
接过增长第一棒的是 Kisqali。
CDK4/6 抑制剂 Kisqali(凯丽隆)上半年销售额达到 32.11 亿美元,同比增长 51%,按固定汇率计算增长 48%。早期乳腺癌和转移性乳腺癌两大市场共同推动放量。
其临床基础也为增长提供支撑。在所有Ⅲ期转移性乳腺癌试验中,Kisqali 均显示出一致的总体生存期获益,并获得 NCCN 指南 1 类首选地位和 ESMO 指南晚期一线治疗首选地位。
2026 年上半年,Kisqali 贡献约 10.78 亿美元增量,成为填补 Entresto 缺口的第一支力量。
紧随其后接力的是 Pluvicto。
放射配体疗法 Pluvicto 上半年销售额 12.93 亿美元,同比增长 57%,主要受转移性去势抵抗性前列腺癌市场需求推动。
这款产品的意义已超出销售数字。核药涉及核素制造、短半衰期管理和冷链供应链,制造与交付环节形成较高的物理门槛。
诺华重仓放射配体疗法,也是在提高后来者复制和追赶的难度。
与此同时,Scemblix 与 Fabhalta 为代表的黑马产品加速成形。
治疗 Ph+ 慢性髓性白血病的 Scemblix,受新诊断患者一线治疗适应症推动,上半年销售额 9.95 亿美元,同比增长 86%。阵发性睡眠性血红蛋白尿症药物 Fabhalta 销售额 3.94 亿美元,增长 96%。
两款产品显示出诺华肿瘤和罕见病管线的商业转化速度。
此外,Kesimpta、Cosentyx 与 Leqvio 为代表的产品形成多板块接力。
神经科学业务中,多发性硬化症药物 Kesimpta(奥法妥木单抗)上半年销售额 25.88 亿美元,同比增长 31%。
高疗效 B 细胞疗法叠加居家自我给药的便利性,降低了患者的就医时间成本,全球患者数已超过 21.6 万。
免疫业务中,Cosentyx(可善挺)销售额 33.90 亿美元,同比增长 7%,继续稳住基本盘。
在下滑最明显的心血管、肾脏及代谢业务中,siRNA 降脂药 Leqvio(乐可为)成为新增长点。一年注射两次的给药方式推动其在美国和欧洲放量;进入中国国家医保目录后,普及速度进一步提升。
上半年,Leqvio 销售额 9.32 亿美元,同比增长 68%。同期,诺华中国区销售额达到 25 亿美元,同比增长 13%,为整体盘面提供了缓冲。
把核心产品的增量放在一起看,接棒的力度更加清晰:Kisqali 增加 10.78 亿美元,Kesimpta 增加 6.12 亿美元,Pluvicto 增加 4.68 亿美元,Scemblix 增加 4.59 亿美元,合计 26.17 亿美元;Entresto 和 Promacta 合计减少 28.17 亿美元。
这组加减法揭示了顶级药企最真实的存图景:新药拼尽全力跑出的高增长,必须先用于填补老药退潮砸出的巨坑。
更残酷的真相隐藏在财报的增量拆解中。今年上半年,诺华凭借新药狂奔,硬生生打出了 15% 的纯销量增长;但这拼尽全力换来的增量,不仅被仿制药的猛烈围攻一口吞噬了 14 个百分点,还被全球药品降价压力无情削去了 3 个百分点。
这意味着,若按固定汇率计算,诺华上半年的真实业绩实际上是下滑 2% 的。最终,仅仅是靠着 3 个百分点的汇率正面影响作为财务掩护,诺华才如履薄冰地在报表上保住了这 1% 的表面微增。
豪赌下一程:
148 亿美元投资与杠杆
保住当期营收,并未减轻诺华对下一轮专利悬崖的焦虑。
把视线从产品销售移向利润、现金流和资产负债表,代价随即显现。
老药高毛利消失导致产品组合恶化,直接拖累了毛利润表现;同时,受大举发债并购带来的金融债务增加影响,公司利息支出增至 8.05 亿美元,同比增长 44%;此外,受利润结构变化等因素影响,所得税率也升至 20.9%。
多重因素叠加之下,诺华的利润和现金流同步承压。
先看核心营业利润:108.37 亿美元,同比下滑 6%,利润率从 42.1% 降至 39.4%。
后看净利润:64.13 亿美元,同比下滑 16%。
再看自由现金流:88.91 亿美元,同比下滑 9%。
就在造血能力放缓时,诺华大幅提高了对外投资。
2026 年上半年,投资活动净现金流出达到 148.41 亿美元;2025 年同期仅为 19.13 亿美元,增幅接近 7 倍。
背后的逻辑很直接:内生研发周期很长,下一次专利到期却不会等待。并购成为大药企购买时间、补充技术平台和管线储备的手段,具体情况如下。
一是收购 Avidity,用 120 亿美元押注 xRNA。
2 月 27 日,诺华以每股 72 美元的全现金对价收购 Avidity Biosciences,交易规模约 120 亿美元。
Avidity 专注下一代 RNA 疗法 xRNA,管线覆盖强直性肌营养不良 1 型、面肩肱型肌营养不良和杜氏肌营养不良等罕见神经肌肉遗传病。诺华为此确认了 113 亿美元的可辨认无形资产(其中包含在研无形资产),这是其对下一代 RNA 技术的一次重注。
二是补强肿瘤与免疫前沿领域的布局。
5 月 28 日,诺华以 18 亿美元预付款、最高 12 亿美元潜在里程碑收购 Pikavation Therapeutics,获得一款泛突变选择性 PI3K α 抑制剂。
6 月 24 日,公司以 9 亿美元预付款、最高 11 亿美元潜在里程碑收购 Excellergy,布局下一代抗 IgE 疗法,也为 Xolair 未来面临的竞争提前布防。
两笔交易均通过可选集中度测试,作为资产收购入账。
财报期后,诺华继续加码。7 月 5 日,公司宣布以 11 亿美元首付款、4 亿美元里程碑收购英国 ADC 公司 Myricx Bio。
高强度并购迅速改变了资本结构,也展现了巨头抢夺前沿技术时生猛的财务杠杆。为支持天价收购 Avidity 交割时动用的 110 亿美元过桥贷款,诺华上半年一口气发行了 129 亿美元的新债券。
根据财报,这批新发行的美元长债,最晚到期日延伸至了 2056 年——巨头正在用长达 30 年的时间杠杆,去透支一张未来的技术入场券。
这直接导致诺华总金融债务从 2025 年底的 335.37 亿美元飙升至 470.77 亿美元;净债务从 219.47 亿美元近乎翻倍增至 393.87 亿美元;债务权益比从 0.72 ∶ 1 升至 1.12 ∶ 1,危险地跨过了 1 倍警戒线。
这组数字反映出管理层对技术更替速度的判断。
诺华在战略中明确,将基因与细胞疗法、放射配体疗法和 xRNA 列为新兴平台。
创新药研发往往耗时十年,市场宽限期却在缩短,大药企的规模价值越来越体现在资金体量、试错空间和并购能力上。
148.41 亿美元的投资流出和快速上升的杠杆,都是一张昂贵的入场券。诺华用当期利润与资产负债表的压力,交换下一代管线和技术平台的时间。
努力奔跑背后:
医药圈没有永恒的护城河
诺华的半年报像一张创新药产业的剖面图:旧药受仿制药竞争拖累 14 个百分点,新产品以 15% 的销量增长奋力回补;管理层又发行 129 亿美元债券,以 148.41 亿美元投资流出争夺未来技术。
所有动作叠加,最终呈现为 1% 的收入增长。
对全球 Biotech 与 Pharma 来说,这份报表留下了三重提醒:战略聚焦需要足够坚决;大单品放量时就要准备下一位接棒者;下一代技术平台的门票正变得越来越贵。
微创新获批或单品进入医保,可以打开阶段性窗口,却难以构成长期安稳。Entresto 曾是年销售额超过 60 亿美元的重磅产品,专利到期后,半年销售额已近乎腰斩。
简而言之,创新药行业的护城河始终处在倒计时中。
诺华给出的路径,是持续更新产品组合,迅速重配资源,并在技术拐点到来前承担足够大的资本风险。
" 红皇后 " 对爱丽丝说,必须拼尽全力奔跑,才能留在原地。诺华的新药爆发对冲了老药崩塌,百亿美元级投资和近 400 亿美元净债务换来的,也只是一次惊险的原地停留。
这正是医药圈的残酷与魅力所在。
在这个行业,竞争会不断抬高生存门槛,从而倒逼医学技术持续向前。
排版丨乔雨林
制图丨医线 Insight
-END-


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦