艾达爱闲聊 43分钟前
彻底冷场!2026上海LV大秀秀了个寂寞,明星集体避嫌无人造势
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

2026 年 7 月 25 日,上海西岸,LV 大秀开场。没有预热海报,没有明星官宣,没有直播预告。 社交媒体上一片死寂。 往年这时候,热搜早就被刘亦菲的红毯造型、王嘉尔的看秀穿搭刷屏了。 今年呢? 什么都没发生。

同一周,一家叫茉莉奶白的新茶饮品牌,因为 logo 上的四叶花纹和 LV 的老花图案 " 长得像 ",被判赔偿 1030 万。 1030 万,够开 300 家奶茶店了。

这两件事放在一起看,味道就出来了。LV 在上海办这场秀,花了多少钱没人知道。 场地搭建、模特邀约、安保调度,少说几千万砸进去。 结果呢? 明星来了,但集体闭嘴。 刘亦菲、朱一龙、王嘉尔、时代少年团,一个都没在社交平台上发秀场照片。 工作室的微博干干净净,好像今晚根本没出门。

这不是巧合。明星团队算过账:发一条 LV 秀场动态,底下评论区大概率是 " 帮外国品牌站台 "" 吃相难看 "。 不发,最多被品牌方抱怨两句。 两害相权取其轻,沉默成了唯一选项。

媒体的反应更直接。 往年 LV 大秀,时尚编辑们抢着发通稿、做盘点、写专题。 今年呢? 主流媒体几乎没动静,自媒体也懒得蹭这个热度。 没有讨论,没有转发,没有二次传播。砸了几千万,换来个寂寞。

问题的根源不在秀场本身,在那 1030 万的官司。茉莉奶白的案子,苏州中院 6 月 29 日判的。 法院认定,茉莉奶白 2024 年下半年改版的黑色几何四叶花 logo,侵犯了 LV 七件四叶花卉图形的商标权。 赔偿经济损失 1000 万,再加 30 万维权费用。

1030 万这个数字太炸了。 它是国内新茶饮行业商标侵权的最高赔偿纪录。但真正让大众炸锅的,不是金额本身,而是那个四叶花的来历。

你去翻翻历史。 南京博物院里新石器时代的彩绘陶钵上,就有标准的四叶造型。 汉代的瓦当、铜镜上,柿蒂纹到处都是。 唐代的宝相花,融合了莲花、牡丹、四叶纹,成了敦煌壁画里的常客。 日本人正仓院收藏的唐代五弦琵琶,背板上铺满了四瓣宝相花。

这些花纹在中国的大街小巷、古建筑、瓷器、织锦上存在了两千多年。1896 年,乔治威登设计了 LV 的 Monogram 四叶花图案。 LV 官网自己都承认,灵感来自家族宅邸厨房瓷砖、新哥特艺术和日本和风纹饰。

然后呢? 1986 年,LV 在中国注册了四叶图形商标。 从此,这个在中国土地上长了两千多年的纹样,变成了一个法国品牌的私产。

过去五年,LV 在中国打了 1691 起商标维权官司。 2024 年一年就 207 起。 被告包括卖葡萄酒的、开酒吧的、做珠宝的、搞餐饮的,还有街边小餐馆。 理由五花八门:墙绘上有四叶花纹,餐具印了类似老花的图案,门头上的雕花看着眼熟。

最近的一个案子更离谱。 厦门一个楼盘,因为新中式风格的雕花和 LV 老花视觉上有点像,被一纸诉状告上法庭。

网友的评论很直接:"LV 这是要把中国所有带花的店都告一遍? " 法律层面,LV 的维权有依据。 四叶花纹经过一百多年的持续使用,已经获得了 " 第二含义 "。消费者看到它就会想到 LV。 这种 " 获得显著性 " 受法律保护,茉莉奶白案的判决在法律技术上站得住脚。

但法律站得住,不代表舆论买账。你看看国际上的做法。 欧盟法院多次裁定 LV 的棋盘格商标无效,理由是这类格纹自古就有,企业不能独占。 美国联邦法院在 LV 诉宠物玩具品牌案中明确说:单独拆分的四瓣花蕊属于全球通用装饰元素,不能据为私有。 日本判决更直接:企业不能把传统纹样注册成商标后,反过来限制本土文化传承者的正常使用。只有在中国,LV 靠着驰名商标的跨类保护,把维权范围越扩越大。

这次上海大秀的冷清,是市场给出的最直接反馈。 明星怕被骂,消费者心里不舒服,媒体不想趟浑水。 几千万砸进去,连个水花都没溅起来。

刘亦菲们为什么不敢发微博? 因为他们清楚,发了就会被贴上 " 为收割国货的奢侈品牌站台 " 的标签。 这个标签一旦贴上,撕下来太难了。

王楚钦作为国乒现役运动员,压力更大。 他 2025 年 2 月才成为 LV 品牌大使,本来是个商业合作的好事。 现在呢? 出席秀场要被骂,不出席可能违约。 进退两难。

LV 在上海外滩的旗舰店还在营业,橱窗里摆着最新一季的手袋,标价三四万起步。 导购依然热情,顾客依然不少。

但气氛变了。以前拎着 LV 购物袋走在街上,是一种身份的象征。 现在呢? 至少有一部分人开始犹豫了。 不是因为买不起,是因为心里硌得慌。

一个靠中国传统纹样起家的品牌,转身就把这个纹样变成武器,对着所有使用类似图案的中国商家开枪。 这个画面,怎么看怎么别扭。

茉莉奶白已经表示要上诉了。 二审的结果还没出来。 但不管终审怎么判,有一件事已经改变了:消费者对 LV 的态度。

过去,LV 在中国是神坛上的品牌。 现在,神坛裂了一道缝。这道缝会不会越来越大,取决于 LV 接下来怎么选。 是继续高举维权大棒,把所有用四叶花的商家都告一遍? 还是换个思路,和中国市场和解?

答案不在巴黎总部,在上海的秀场上,在那些沉默的明星手机里,在每一个普通消费者心里的那杆秤上。你觉得,一个把中国两千年的传统纹样注册成自己商标的品牌,还值不值得你掏钱买单?

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

王嘉尔 lv 明星 上海 维权
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论