城市 NOA 与有图方案的关系，本质上是智能驾驶技术从 " 按图索骥 " 向 " 实时感知 " 演进过程中的两种核心路线，有图方案依赖高精地图提供厘米级道路先验信息，而城市 NOA 的终极目标是在无图条件下实现全场景自主通行。

一、有图方案的定义与特点

1. 核心定义

有图 NOA 方案指车辆依靠高精度地图（厘米级精度）获取道路的详细几何信息、车道拓扑、交通标志等先验数据，系统按图索骥完成导航辅助驾驶。

2. 技术特点

算法难度较低：有了高精地图的 " 参考答案 "，车辆对复杂路口的判断压力大幅降低

确定性高：在高速和快速路等结构化场景中表现稳定

成本与时效矛盾：高精地图采集成本高、更新周期长，道路临时施工或改道会导致地图失准

3. 行业应用案例

长城汽车与四维图新合作，为部分车型提供基于高精地图的智能驾驶产品，显示部分车企仍坚持有图智驾路线。

二、城市 NOA 的技术演进

1. 从有图到无图的跃迁

城市 NOA 起初依赖高精地图，但泛化能力受限于地图覆盖。无图 NOA 方案不再依赖高精地图，转而使用导航地图（精度 5-10 米）+ 实时感知，依靠车辆自身摄像头、毫米波雷达和激光雷达实时构建道路模型。

2. 典型技术路径

无图方案：华为、小鹏等厂商已实现全国范围的无图城市 NOA 量产，系统通过 SLAM 技术实时定位与建图

中间路线：理想汽车的 NPN 方案通过测试车和用户车采集道路拓扑数据，在云端验证后下发至车辆，形成 " 局部有图 " 状态，从而实现快速开城

3. 端到端技术的推动

传统规则算法在处理城市复杂场景（路口、加塞、非机动车等）时存在天花板。端到端大模型用神经网络替代人工规则，通过海量数据训练直接输出驾驶决策，显著提升复杂路况的应对能力。

三、有图方案与城市 NOA 的关系

1. 共存而非取代

有图方案依然是高速 NOA 和部分城市主干道的可靠选择，尤其适合路况稳定的区域

无图方案是城市 NOA 实现 " 全国都能开 " 的关键，但短期内仍需要导航地图作为基础输入

2. 数据闭环的桥梁

理想汽车的 NPN 案例表明，有图思路可以被改造为 " 动态建图 " 工具：用户车辆作为采集车，系统在后台验证并下发局部地图，使城市 NOA 在感知能力不足时仍可快速扩展覆盖范围。

3. 硬件与算力的支撑

无论有图还是无图，城市 NOA 都需要足够的算力支撑（如双 Orin X 芯片），但单颗 Orin X 芯片理论上也可实现有图城市 NOA，而无图方案对实时感知和决策算力要求更高。

四、技术路线选择的现实考量

1. 哪条路线更优？

泛化能力：无图胜出，不受高精地图覆盖限制

成熟度与稳定性：有图在已知区域更可靠

成本与迭代速度：无图方案省去了高精地图采购和维护成本，且 OTA 升级更灵活

2. 行业主流趋势

截至 2024 年 7 月，华为系已实现全国无图城市 NOA，蔚小理等品牌也陆续推送无图版本，有图方案逐渐退居为特定场景的补充方案。

五、总结与未来展望

城市 NOA 与有图方案的关系并非非黑即白。有图方案为早期城市 NOA 提供了可行性基础，而无图方案则通过技术创新突破了地图限制，使城区领航从 " 少数城市 " 走向 " 全国 "。未来，随着端到端模型的成熟和数据闭环的完善，车端实时感知能力将进一步提升，高精地图的角色可能转向为安全兜底冗余，而非核心依赖。对于消费者而言，无论有图还是无图，都应理性看待当前城市 NOA 仍属于 L2 级辅助驾驶，驾驶者需全程保持注意力。

精选参考来源 查看全部

本文由 AI 生成