（来源：盒饭财经）

战争已经开打，但 "iPhone 4" 还没有出现。

最近，AI 办公产品明显进入密集发布期。阿里推出千问办公，腾讯同时推进 WorkBuddy、QClaw 和 Marvis，360 发布纳米 Work，Kimi、快手、字节、百度、MiniMax、阶跃星辰也在快速补位。

海外市场同样拥挤，ChatGPT Work、Claude Cowork、Microsoft 365 Copilot Cowork、Google Workspace Intelligence、Genspark、Manus 等产品，正在从不同方向争夺下一代工作入口。

据盒饭财经粗略统计，目前市面上与 AI 办公相关的主要产品已经超过 70 个，其中至少有 30 个与 " 输入一个目标，AI 自主拆解任务、调用工具并交付成果 " 的 Vibe Working 形态直接相关。

目前来看，所谓 AI 办公，其实不是一个边界清晰的品类，还没有出现 "iPhone4"。

但，能看到的是，四条产品路线正在会师。

第一条是桌面执行智能体。它们获得用户授权后，可以读取本地文件、操作浏览器和桌面软件、调用终端，甚至接受手机远程指令。Claude Cowork、ChatGPT Work、WorkBuddy、Marvis、Kimi Work 都属于这条路线。

第二条路线是成果型工作台。Genspark、Manus、Flowith Neo、MiniMax Agent、扣子、GenFlow 等产品，不再把一段回答作为任务终点，而是尝试交付报告、PPT、表格、网页、设计稿和数据分析结果。这种模式已经初步证明 " 成果 " 比 " 答案 " 更有吸引力，但新的门槛也随之出现：做出一个文件已经不稀奇，能否做出可以直接提交、发送、上会并继续编辑的文件，才是真正的产品分水岭。

第三条路线是办公套件内生 Agent。Microsoft 365、Google Workspace、WPS、飞书、钉钉和 Notion 的优势，不一定是拥有最强模型，而是掌握了最完整的工作上下文。它们知道用户收到过什么邮件、参加过哪些会议、正在编辑什么文档、下周有哪些日程，也知道谁是同事、客户和审批人。

第四条路线是企业数字劳动力。Salesforce、ServiceNow、SAP、Oracle、Glean、Moveworks、UiPath 和 Automation Anywhere 争夺的不是个人聊天入口，而是企业内部 Agent 的身份、权限和控制权。企业真正关心的是：这个 Agent 代表谁，它可以访问什么，哪些动作必须经过审批，出错后能否回放和撤销，以及能否在严格权限和审计条件下稳定运行。