余承东近年来在产品发布会上因高调言论多次引发争议，其中 2023 年问界 M9 发布会上喊出的 " 一千万以内最好的 SUV" 成为了近期 " 竹知了玩梗风波 " 的直接源头，这场风波也让他的其他争议性发言被重新审视。

一、问界 M9 发布会—— " 一千万以内最好 " 引爆长期争议

标志性言论：2023 年问界 M9 发布会上，余承东喊出 " 一千万以内最好的 SUV"，台下 " 哇哇 " 惊叹声成为科技圈经典名场面，这句极度自信的表述迅速引发讨论。

声音关联玩梗：2026 年 7 月，网友发现传统玩具 " 竹知了 " 摇动时的 " 哇哇 " 声与发布会现场惊叹声高度相似，大量二创视频将二者拼接，配上 "1000 万以内最好的玩具 " 等调侃文案，单日新增视频超 3000 条，形成规模化传播。

维权引爆舆论：华为以 " 损害商誉 " 为由批量投诉下架相关视频，触发 " 史翠珊效应 " ——越禁越火，竹知了销量暴涨，事件迅速冲上热搜，让这句发布会发言以更戏剧化的方式被全民记住。

二、争议言论的共性—— " 领先 " 风格下的舆论积累

频现的高强度表达：除问界 M9 外，余承东在问界新 M7、享界 S9 等多场发布会上也曾使用 " 遥遥领先 "" 断崖式领先 "" 远超对手 " 等绝对化表述，形成鲜明的个人演讲风格。

从口号到标签的转化：这些高调发言曾帮助华为快速建立技术领先形象，但也逐步累积了舆论靶点。随着 " 竹知了 " 梗病毒式传播，" 领先 " 一词开始被部分用户自动关联到 " 夸大宣传 " 的解读框架中。

品牌信任与娱乐化博弈：企业通过极端化语言降低传播门槛的同时，也为后续被解构埋下伏笔。当 " 领先 " 变成可被任意调侃的符号，舆论焦点便从技术实证转向语言可信度的消耗。

三、争议核心：玩梗边界与企业维权尺度

侵权的法律认定：律师指出，名誉权侵权不以直接点名为前提，通过音效、文案、语境组合使公众识别出特定主体，大规模戏谑丑化即可能构成侵权，这些二创视频已超出普通网络调侃范畴。

" 误伤 " 引发反噬：华为批量投诉执行中，大量单纯展示竹知了玩具、未带任何恶搞文案的怀旧视频也被连带下架，这激发了普通创作者的逆反心理，让舆论天平从 " 玩梗是否过度 " 转向 " 大企业是否太过强势 "。

公关处理的两难：不处理，梗持续发酵可能固化品牌负面联想；处理，又亲手把小众梗炒成全网关注的公共事件。这起风波本质上考验的是企业在舆论场中如何平衡法律维权与公众情感。

本文由 AI 生成