
7 月 31 日,长虹能源(920239.BJ)发布定增说明书(申报稿),公司拟向特定对象发行股票募资不超过 9.03 亿元。其中,8.03 亿元投向 " 高倍率锂电池马来西亚生产基地建设项目 ",1 亿元用于补充流动资金及偿还借款。
银莕财经注意到,长虹能源此次出海目标明确——在马来西亚建设年产 1.7 亿只 18650 和 21700 系列高倍率锂电芯生产线,建设期 1.5 年,主要瞄准海外电动工具、无人机等市场。
然而,这次 " 出海 " 的逻辑虽然清晰,但前次募投项目的 " 前车之鉴 " 仍历历在目。公司 2021 年通过公开发行募资投向的 " 高倍率锂电池自动化生产线及 PACK 组装项目(一期)",截至 2026 年一季度末累计实现效益仍为负。在这样的背景下,公司再大额募集出海建厂,这场豪赌的胜算究竟几何?
01
募资 9 亿出海建厂,锂电回暖下产能扩张的逻辑与隐忧
本次定增的核心,是马来西亚高倍率锂电池生产基地。
据定增说明书披露,项目投资总额 9.99 亿元,拟使用募集资金 8.03 亿元,建设期 1.5 年,拟建设 18650 和 21700 系列高倍率锂离子电池自动化生产线各一条,达产后将新增 18650、21700 系列电芯合计 1.7 亿只 / 年产能,产品主要瞄准海外电动工具、无人机等市场。
项目选址马来西亚,一方面是贴近海外客户需求,另一方面则是因为消费税与增值税退税退坡、欧盟反补贴调查形成政策组合,订单与产能进一步向头部与海外本土化基地集中。
从行业周期来看,2025 年下半年以来,受益于高成本产能减产、海外锂矿出口管控叠加储能需求增量,锂价触底反弹至最高 20 万元 / 吨左右,年内涨幅近 260%,锂电行业回暖。进入 2026 年原材料价格虽有回调,但高倍率锂电等细分领域的需求保持旺盛。
同时,公司高倍率锂电业务 2025 年收入 23.21 亿元,同比增长 41.58%,产能利用率趋于饱和,扩产确实存在一定的现实需求。
但 " 行业回暖 " 不等于 " 扩产必胜 "。锂电行业的竞争格局依然严峻,产能出清尚未完成,结构性分化仍在持续。
对比来看,公司同行浙江恒威(301222.SZ)2025 年营收净利双降,分别同比下降 14.08%、35.7%。
野马电池(605378.SH)2025 年实现营业收入 12.40 亿元,同比下降 4.54%,归母净利润 5823.98 万元,同比下滑 61.88%。进入 2026Q1,公司在营收同比增长 9.44% 的情况下,归母净利润亏损 734.12 万元,这是该公司上市以来首次出现季度亏损。日前披露的业绩预告显示,今年上半年仍预亏至多 1333.55 万元。
行业龙头亿纬锂能(300014.SZ)则凭借规模优势和全球化布局,在行业回暖中率先获益,2025 年实现营业收入 614.7 亿元,同比增长 26.44%;归母净利润 41.34 亿元,同比增长 1.44%。2026Q1,公司营收 206.80 亿元,同比增长 61.61%;归母净利润 14.46 亿元,同比增长 31.35%。
蔚蓝锂芯(002245.SZ)则是四家同行中业绩表现最为强劲的一家。2025 年,其实现营业收入 81.13 亿元,同比增长 20.09%;归母净利润 7.11 亿元,同比增长 45.66%。2026Q1,公司营收 21.53 亿元,同比增长 24.6%;归母净利润 1.96 亿元,同比增长 38.14%,营收和利润均保持双位数增长。
综合来看,长虹能源 2025 年营收同比增长 22.17%、归母净利润同比增长 26.54%,增速优于浙江恒威和野马电池,但体量和增速均不及蔚蓝锂芯和亿纬锂能。
值得一提的是,此次定增项目可视为公司对上市募投项目的补充。2021 年,长虹能源在北交所挂牌上市,实际募资净额仅 2.58 亿元,远低于招股书计划的 9.515 亿元募资规模。对此,公司对募投项目进行大范围削减,其中高倍率锂电自动化产线一期原计划投入 4 亿元,调整后仅投入 1.35 亿元。并且,该项目投产后的表现并不理想,截至 2026 年一季度末,该项目累计实现效益为 -1017.19 万元。虽然后续产能利用率已有所提升,但前期累计亏损的窟窿至今未能填平。
02
靠锂电扭亏为盈,资产负债率已超 73%
定增募资背后,公司业绩随周期已经实现改善,但负债率则持续攀升。
2023 年,公司营收 27.97 亿元,归母净利润 -2.71 亿元,这是公司近 10 年来首次出现年度亏损。2024 年,营收同比增长 31.26% 至 36.71 亿元,归母净利润 1.97 亿元,同比扭亏为盈。2025 年,营收 44.85 亿元,同比增长 22.17%,归母净利润 2.5 亿元,同比增长 26.54%。
业绩反转的核心驱动力,是高倍率锂电业务的爆发。2025 年,高倍率锂电收入 23.21 亿元,同比增长 41.58%,营收占比升至 51.8%;碱电业务收入 16.3 亿元,占比 36.4%;聚合物锂电收入 4.3 亿元,同比增长 50.3%。锂电已取代碱电成为公司第一大收入来源。
然而,光鲜的业绩增长背后,是不断攀升的财务杠杆。
截至 2026 年 3 月末,公司资产负债率已攀升至 73.37%。即便横向对比,长虹能源也显著高于同行,浙江恒威资产负债率仅为 6.75%,野马电池为 18.68%,蔚蓝锂芯为 38.59%,亿纬锂能为 64.89%。

(可比公司资产负债率对比情况,来源:定增说明书)
此外,公司短期借款、长期借款及一年内到期的长期借款余额合计 13.29 亿元,导致各期利息支出金额较高,2024 年、2025 年及 2026 年一季度的利息费用分别为 4873.01 万元、4933.48 万元及 1015.37 万元。
实际上,长虹能源的叙事并不复杂。公司在高负债率的背景下再融资扩产,目的是用股权融资置换高息债务、用扩产驱动增长。但风险同样清晰,前次项目累计亏损 1017 万的 " 前车之鉴 " 尚未走远,海外建厂 1.5 年的建设期和更长的回报周期,意味着资金占压时间较长。一旦海外市场开拓不及预期,新增产能可能变成新的 " 沉没成本 "。
END
关注我们,分享更多价值信息
《银莕财经》声明:
我们秉承专业、客观的原则
传播和分享财经正能量内容
发布内容皆来源于公开信息的整理和研究
原创不易,未经授权禁止转载!
若文字、数据、图片、视频等有疏漏之处
请持权属证明与我们联系
(微信号:yinxingcaijing)
我们将及时核实 / 更正 / 删除,感谢!
往期内容回顾

苏州天脉净利暴跌 77% 后加码半导体赛道,上市未满 2 年再发近 8 亿可转债扩产




登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦