网络易不易 2小时前
申通突然撤诉,146亿没拿走的股份还在账上,创始人远走新加坡也没能真正脱身
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

2026 年 8 月 3 日这天,申通快递有桩股权官司突然撤掉了,原告是陈小英的前夫奚春阳,他之前起诉要求分得 2.8 亿股股份,这案子本来已经拖了很久,结果那天他自己主动申请撤诉,什么解释也没有留下,很多人立刻联想到是不是私下里用钱解决了问题,但整件事其实没那么简单。

第二天,国家邮政局对申通总部立案调查,起因是各地网点接连出事,包裹着火、违禁品混装、暴力分拣这些情况频繁出现,监管认为申通管理松懈,同一天,申通暂停了 30 亿元的可转债融资计划,资本市场反应激烈,股价立刻下跌。

大家后来查了旧账,才知道在 2019 年陈小英和哥哥陈德军把申通的股权卖给了阿里系的菜鸟,总价是 146.42 亿,表面看像是套现离场,可实际上钱并没有全部拿走,其中有大约 90 亿是附条件的购股权协议,还设定了行权窗口,又两次延期,到现在都没有失效,也就是说这笔钱能不能拿到手,还要看后续的条件是否满足。

更关键的是 , 到 2026 年陈小英名下还直接持有申通 2.65% 的股份 , 她早在 2017 年就辞去职务 , 搬去新加坡拿到绿卡 , 但法律上依然保留股东身份 , 股份没有过户 , 权利义务就还存在 , 企业如果出事 , 责任照样可以追究到她身上。

她前夫提出的那 2.8 亿股诉讼,其实源于两人婚姻期间达成的财产约定,并不是新出现的纠纷,这个案子从台州法院转到了上海青浦法院,七个月过去了也没什么进展,最后撤诉了,这不算是双方和解,只是暂时搁置不动,因为现在监管机构刚立案调查,任何法律上的举动都可能被市场理解为风险升级,反而对情况不利。

中国法律对上市公司股权的分割具有追溯效力,即使离婚多年、当事人已移居国外,只要相关股份未转让给第三方,其前配偶仍可依法主张相应权利,这与普通人通常认为的 " 人离开就没事了 " 的观念截然不同。

申通早年用加盟模式发展得很快,2010 到 2016 年包裹数量增长很多,成本压得很低,主要靠的是让私人承包末端网点,不过问题也埋藏得深,没人统一组织培训,安检要看网点自觉,出了事找不到责任方,现在出事被查,说白了就是当年图快留下的隐患,现在该还了。

有人觉得卖掉股份、换了国籍就能完全脱身,其实不然,法律上交易记录明明白白,声誉上一提到申通大家就想起创始人,制度上就算你不在公司任职,只要还持有股份,证监会照样可能把你当作关联方来盯着。

新加坡绿卡不等于保险箱,中国《证券法》和《税收征管法》都规定,A 股上市公司的境外股东也要遵守国内法规,2025 年有个跨境电商老板移居美国后,还是被要求回来配合调查 2020 年的利润造假问题,跨境取证现在很常见,根本躲不掉。

陈小英在 2017 年离开申通的时候,公司还处在上升阶段,她原本以为退一步能换来海阔天空,没想到当初经营模式埋下的隐患,十年后爆发得更厉害,股权没有彻底清理,身份也没有完全切割,连以前的婚姻旧账都能在七年后找上门来,资本想要脱身,但整个体系没给它留下任何出路。

声明:取材网络,谨慎辨别

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

申通 脱身 创始人 新加坡 立案调查
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论