谁可能都想不到，此前垂死挣扎的一道，如今团队成为收购者的 " 贵主 "。怪不得世人总说，外来的和尚好念经。

近期，光储笔记的文章引发了全行业针对 TCL 中环 BC 技术为何采用 " 光刻技术 " 的大探讨，我们也看到中环的技术负责人做了光刻技术的解读。

TCL 中环押注 BC 技术，并且重用原 " 一道 " 人马，足见中环对一道的 BC" 制程技术 " 有多看中，甚至是将电池组件业务振兴的希望都放在了期间。

从公开信息显示，TCL 中环确认选择了 " 光刻技术 "，这也在给我们的函件中有所表达。

BC 技术背面图形化有三种技术路线：光刻掩膜、喷墨打印和激光设备。BC 技术两大先驱隆基和爱旭，测试了三种技术后，最后都选择了激光设备。因为量产效率高、稳定。

其实，早前 BC 技术的先驱更看好喷墨打印技术，但喷墨头国产化难度高，光刻早期就被放弃了，所以就选择了激光路线。

中环声称光刻技术做了简化，实现高精度、速度快，因为用的丝网印刷，所以成本低。

光储笔记有个朴素的疑问：既然这么好，为何没看到其在此前大范围的宣传呢？而是在有声音质疑后，才展开技术讲解呢？

实在令人难以理解。

强言光伏指出：TCL 中环量产 BC 组件的效率目前仅为 24.2% ，明显低于行业主流版型的 24.8% 。光刻技术的精度优势在量产中并未兑现为效率领先，反倒是丝网印刷环节的对位精度瓶颈拖了后腿。光刻路线，其复杂工序带来的并非只有精度提升，还有更低的产线节拍、更高的化学品消耗、更苛刻的环境控制要求。这些隐性成本在规模化量产后会持续放大，而非收敛。

一位 BC 业内大佬跟光储笔记透露，市面上想买到 BC 激光设备是很难的，根本买不到。所以有些企业可能选择了其他路线。

BC 激光设备的专利群可能掌握在隆基和爱旭手中，隆基此前多次强调，不会让技术外泄再次在 BC 产业链出现，自己已形成闭环。这是不是 TCL 中环选择光刻技术的原因之一，就不得而知了。

一位专业研究 BC 的人士在其技术讲解的短视频中留言：光刻技术成本低吗？会稳定量产吗？事实检验，现在先别争。

事实上，TCL 中环声称自己成本宇宙领先，早已不是当下之事。遥想当年，硅片板块成本号称比另一个 TOP2 硅片企业成本便宜多少云云。才 1-2 年过去，中环就以光伏全产业链亏损王的名头出现。引为行业笑谈。

这些如烟往事早已雨打风吹去，只留下部分深度入局者记忆深处彷徨不开的印记。

事实上，此前澳大利亚的中环中标项目来看，2027 年 Q2 的效率只有 24.2%，被人诟病。毕竟当前 BC 主流企业的效率已经达到 25%（taiyangnews 数据）。

相比讨论技术的理论优势，不免陷入扬长避短，避重就轻之中，而是应该实实在在的分享，当前的量产效率平均值和量产规模到底有多少？预期会有多少？这才是真真实实的负责任。

强言光伏进一步指出，TCL 中环的技术选择虽构建了专利壁垒，但在降本增效的核心诉求面前，更像是一场昂贵的豪赌。

收购一道

成了座上宾

一道，光储笔记是了解的，甚至可以说非常了解。因为我们经常听彼时宋登元博士的演讲，讲 TOPCon 多好多好，BC 技术其实并没有想象的那么好。

有一次，光储笔记和宋登元博士还在浙江某酒店的电梯里偶遇。当然宋博士当时不知道我们是谁，只知道我是有一定影响力的专业研究者，就和我讲，你们不应该夸大 BC 的作用，很多媒体都是误读。

彼时，印象深刻。

时移世易，如今一道成了 BC 第三股势力的 " 内核 "，不禁让人感慨，世事难料，技术永无止境，也可以跟随时局变化，与时俱进。

所以，中环收购一道，不仅是看中 " 组件敞口 "，也看中了一道的 "BC 制程 " 也就是我们所说的那些包括光刻技术在内的 BC 工艺。

据传一道的团队成了中环的座上宾，宋登元也成为了新任 CTO。也有粉丝告诉光储笔记，甚至有人坐上了 "X 号位 "，太敏感，我们就不细讲，以免又被人诋落。

所以，难免有原来中环的人跟光储笔记吐槽，没看过这样的，外来的和尚永远好念经。

无论如何，中环在收购一道之前，几条技术做的都不算太好，比如说叠瓦，比如说 TOPCon，都做的比较一般。虽然手握 BC 的底层技术，但是和规模化制造，完全不是一回事。

结果，手握 BC 底层技术的中环还要靠收购过来曾经是 TOPCon 领军企业的一道，撑起 BC 量产的门面，不知道是否勉为其难了。

这在宋登元最近的访谈中有所体现，讲的全是一道当初的 BC 研发的情况，来解释当前中环 BC 的进展，便可直观看出来了。

所以，中环的 BC 版图，如果押注在一道团队上，到底如何呢？只能后市见分晓。

用一位专业研究 BC 的投资大咖的话结束本段：光刻技术成本低吗？会稳定量产吗？时间说话了。

光刻到底好不好，现在不好下定论，也不能听谁说的，更不能听风就是雨。

毕竟到现在还没有规模化量产。一位企业负责人跟光储笔记吐槽说，现在想在市面上买中环的 BC 产品看一看，也买不到。

令人疑问的是，澳洲的中环中标项目 2027 年 Q2 只有 24.2%，别说到明年了，哪怕和这个时候的 BC 龙头爱旭和隆基也没有办法比。

我们永远不看说的效率，因为很多都是理论的远景，最终要看落地的大规模量产效率。

因为，新进入者总要表现，如果没有新的技术成就或者说故事，此前亏掉裤衩，只剩负资产的一道的烂摊子，有没有人愿意收就很难说了。

非常难说。

收购之前，一道公司净资产为 -12.92 亿元（2025 年底），去年和前年合计亏损约 46 亿元，公司光伏组件出货量曾在 2024 年排名全球第八。

所以，一道必须高调，并且要做出 " 成绩 " 和 " 响声 "，干了再说呗。

所有的成绩，都要等量产了再说，无论是成本还是效率本身，甚至是可靠性本身。

专利大战，尚无定论

BC 专利大战很凶。

中环引以为傲的一直是 BC 技术的底层专利，即收购过来的马翔公司。

此前爱旭分 5 年预计支付 16.5 亿。

此事也成了光伏行业专利付费（大额）的第一个案例，当然也成了中环引以为傲的时间，据传也在跟各家谈专利授权的事情，但是鲜有在愿意支付专利费的企业了。

知情人士告诉光储笔记，之所以爱旭愿意支付这笔费用，其中一个最重要的考虑是不愿意和中环 " 纠缠 "，避免在欧洲和澳洲两大市场因为官司纠纷影响商业拓展。毕竟如果有专利隐患，有些客户不敢 " 下单 "。

作为 BC 技术出货绝对量第一的隆基绿能，公开信息看，就没有支付过这笔费用。所以这个专利价值到底成色几何呢？

此外，不少手握 BC 专利技术的企业对光储笔记表示，现在中环的 BC 产品没有正式下线，等到正式下线，他们要看看中环有没有 " 专利侵权 "，否则他们就要收专利费。他们说，他们都专利这么多，能完全绕得过去？

BC 三国杀，这场大戏还在路上，越来越精彩。

第四股势力就悄然进场了？天合的 THBC 已经上升为双轮驱动战略之一，未来又有何种期待？$TCL 中环 ( SZ002129 ) $$ 隆基绿能 ( SH601012 ) $$ 爱旭股份 ( SH600732 ) $

撰写声明：本文系基于公开资料撰写，难免有疏漏错误之处，仅作为信息交流之用，不构成任何依据和建议。

END

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !