上海市民袁女士通过货拉拉平台托运价值数万元的门店货物，因拒绝司机中途加价 400 元要求，竟被司机将货物全部拉至 600 多公里外的山东枣庄并拒不归还，事件引发广泛关注后，货拉拉平台虽已介入并管控涉事司机账号，但截至发稿司机仍拒绝交还货物。

一、事件经过：从协商装车到临时加价反目

下单与协商：7 月 16 日，上海餐饮业从业者袁女士在货拉拉平台预约厢式货车，计划将上海浦东门店的餐桌椅、电器、冻品等价值数万元货物运往浙江德清莫干山门店，预付运费 982.56 元，预约次日上午 10:30 装车。

临时改时：17 日上午，因停车场空位不足，袁女士与司机协商调整时间。司机主动告知其外地牌照车辆在上海限行，需当晚 8 点后才能出城。考虑到货物含冻品，日间装车等待易变质，双方一致同意改为当晚 8 点多装车，全程沟通顺畅，司机未提出任何费用异议。

发车后加价：当晚 9 点半货物装车完毕、车辆出发后约二三十分钟，司机突然致电袁女士，以 " 等候时间过长 " 为由要求额外加价 400 元。袁女士认为按原预约时间装车司机同样需夜间出城，且司机事前未提加价，属 " 坐地起价 "，遂拒绝。

二、纠纷升级：货物被拉至 600 公里外并索要额外费用

拖延送货：遭拒后，司机出言威胁 " 那你就等着吧，我什么时候送过去再说 "。原本仅需 3 小时车程，司机拖延至次日（18 日）11 点多才抵达德清收货点，并明确表示不加价就不给货。

警方介入与部分归还：袁女士报警，浙江德清警方到场调解。为避免冻品变质造成更大损失，民警劝说司机卸下冻品，但司机扣留了其余全部常温货物、电器及桌椅等物品，自行驾车离开。

货物被运至山东：7 月 21 日，袁女士发现司机在货拉拉平台发布视频，证实货物已被拉至山东省枣庄市滕州市，距离上海、德清均超 600 公里。司机在视频中要求袁女士结清所谓的 " 压车费、仓储费、搬运费 " 等额外费用后，才肯归还货物。

三、平台与律师回应：账号已管控，法律风险双重

平台措施：货拉拉平台回应称，已第一时间对涉事司机账号进行管控，并主动提出承担货物转运和仓储费用，但司机拒不配合归还货物。平台表示将持续跟进推动问题解决，维护用户权益。

律师法律分析：上海信昌律师事务所蒋振伟律师指出，该司机行为存在民事、刑事双重法律风险。

民事层面：司机单方加价属违约；扣留数万元货物远超 400 元纠纷范围，不构成合法留置，属无权侵占，需赔偿袁女士全部经济损失。

刑事层面：司机以索费为目的拒不归还大额货物，涉案金额若达标，或涉嫌侵占罪，将面临刑事追诉。

本文由 AI 生成