今麦郎 "1 桶半 " 及其关联商标 " 袋半 "" 桶半 " 因被认定具有欺骗性、易使消费者对商品分量产生误认，已于 2026 年 7 月被国家知识产权局商标局依职权宣告无效，这是监管部门针对 " 心机商标 " 专项治理的最新成果。

一、法律红线：踩中 " 欺骗性 " 与 " 缺乏显著性 " 双重禁区

"1 桶半 " 商标被宣告无效的核心法律依据是《商标法》第十条第一款第（七）项—— " 带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用 "。

直接描述商品数量：法院认定 "1 桶半 " 直接揭示了商品的分量、数量特点，缺乏区分商品来源的显著性

引发事实联想：专家指出，欺骗性商标的关键在于让消费者直接联想到客观属性，如 "1 桶半 " 暗示具体容量，而正常创意商标（如 " 野马 " 汽车）不会让人精确知道马力

禁用条款：这与 " 缺乏显著性 " 不同，属于绝对禁止注册的法定情形，即使已注册也必须撤销

二、事实依据：分量标注与 "1 桶半 " 字面含义不符

商标局裁定背后，是产品实际分量与商标字面含义的差距：

实际面饼克重：今麦郎 "1 桶半 " 面饼标注为 110 克，而宣称对比的 " 弹面小桶 " 为 85 克，1.5 倍应为 127.5 克，差额达 17.5 克

对比基准模糊：客服曾改口称对比已下架的 70 克老款鸡汁面，但该产品在官方旗舰店已不可查

行业横向对比：在济南商超中，今麦郎 "1 桶半 " 系列（面饼 110g+ 配料 26g=136g）总重量反低于同品牌 " 弹面 "（145g）和 " 粉面菜蛋 "（157g）系列

三、治理背景：监管部门启动 " 心机商标 " 专项清理

"1 桶半 " 被宣告无效并非孤立事件，而是国家知识产权局对商标乱象的系统性整治：

清理规模：截至 2026 年 8 月 13 日，累计 1782 件带有欺骗性的 " 心机商标 " 被依职权宣告无效

同类案例：同批次被清理的还包括 " 白象多半袋 "" 康师傅手擀面 "" 东鹏 0 糖 "" 陈克明手擀 " 等

立法升级：已通过首次审议的商标法修订草案新增条款，对以误导公众方式使用注册商标的，可处违法经营额五倍以下罚款

全链条监管：通过智能审查拦截增量、存量商标常态化回溯清理、跨部门联动监管使用环节，持续压降违规商标

本文由 AI 生成