爆仓前最后一个月，"AI 股神 "Leopold 仍在疯狂加仓半导体——美光、闪迪，甚至可以说越跌越买。

13F 文件勾勒出这出悲剧的全貌。Situational Awareness 基金，管理规模 202.4 亿美元，持仓极度集中于 " 存储芯片 +AI 算力 " 双主线：

闪迪市值 56.74 亿美元，占组合 28.52%；美光约 55.74 亿美元，占 28.01%。仅这两只存储标的合计 112 亿美元，占据组合半壁江山，比例高达 56%。

前五大持仓无一例外，全部锚定 AI 基础设施产业链——存储、晶圆代工、数据中心、能源、算力。

更值得注意的是，组合中还大量纳入加密矿企转型 AI 算力的公司（RIOT、HIVE、APLD、KEEL），押注 " 挖矿机房→ AI 算力托管 " 的转型逻辑。

( 本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）

这操盘本身并不荒谬，甚至可以说相当前瞻，真正致命的变化，发生在风险管理端。

一季度末，该基金曾持有大量半导体巨头的看跌期权，彼时面对 62% 看跌期权持仓规模，市场还将其解读为 " 做多 AI 基础设施 + 对冲大型芯片股回调 " 的相对价值策略——典型的攻守兼备。

然而二季度，Leopold 做出了一个改变命运的决定：清仓全部看跌期权，包括美光、台积电、英伟达、博通及超威半导体的期权空头头寸。主动卸下盔甲，从 " 对冲策略 " 变成了 " 单边裸多 "。

与此同时，他清仓英伟达、AMD、英特尔等正股，将筹码集中押注到美光和闪迪身上。二季度，美光、台积电持股数单季飙增 277 倍和 117 倍。

或许 Leopold 对 AI 行情的信仰太过笃定，认为回调不会发生，即便发生也幅度有限。而看跌期权在上涨行情中只会持续损耗，白白浪费资金。

这个逻辑在牛市里无懈可击——只可惜，市场从来不按剧本演出。老天向来最擅长在人不经意间，给予致命一击。

7 月，全球科技股遭遇史诗级抛售潮，整个 AI 板块单月蒸发约 3 万亿美元市值。美光股价下跌 29%，闪迪跌幅更深达 47%。仅闪迪这一只股票，在四倍杠杆的放大下，就足以击穿整个基金——因为持仓下跌 25% 即触发强制平仓。

作为前 OpenAI 资深研究员，Leopold 的核心判断—— AI 基础设施是未来十年最大的投资机会——长期来看或许完全正确。但正如市场那句残酷而精准的评论：

" 你可以对未来十年的判断完全正确，但如果你用了四倍杠杆，你连十个月都撑不过去。"

他不是倒在逻辑被证伪的那一天，而是倒在了一次中期回调的洪流中。

25 岁的 "AI 股神 "，用 450 亿美元的巅峰规模和单月 67% 的毁灭性回撤，再次验证了华尔街那条最古老也最容易被遗忘的教训：

杠杆不允许你慢慢正确。

当基金被迫减仓应对追缴保证金时，卖出指令本身就成了砸盘的元凶——下跌→追缴保证金→被迫卖出→进一步下跌，死亡螺旋一旦启动，无人能够幸免。

最终，这支 160 亿美元的组合只能整体折价 10%，仓促打包卖给了 Citadel。

一个天才的叙事，败给了一个古老的公式。

回看当下的市场，仅一个月，牛又回来了。

韩国股市 10 个交易日重回技术性牛市，标普 500 指数从 7 月低点累计上涨 6%，触及历史高点 7800 点上方；曾陷入技术性熊市的纳斯达克 100 指数，距 6 月高点仅差 2.5%。

资金正快速回归，道富银行托管数据显示，过去一个月，机构对美国科技股的需求已回升至五年高位，科技主题杠杆 ETF 亦获资金大力流入。

然而，一切繁华盛世的表象下，暗流涌动。油价重新逼近 90 美元关口，本周大涨约 6%；2 年期美债收益率走低之际，30 年期长端国债收益率却一意孤行攀升至近 25 年来最高水平。

股债市场再次分裂：股市在为 AI 基本面强劲和美联储暂停加息欢呼，债市长端却在为高通胀与财政赤字定价——两套逻辑矛盾并存，谁对谁错？

就在此时，全球最大的主权财富基金——挪威政府全球养老基金（GPFG）CEO 尼古拉 · 唐根，说出一句令人不寒而栗的话：

" 金融市场仍在持续上涨。我们目前处于一种异常情况。挪威主权财富基金的全部价值在未来某个时刻可能会丧失，并非不可能。"

这番盛世危言，时机耐人寻味。因为该基金刚刚宣布创下史诗级盈利记录—— 2026 年上半年实现 9.4% 的回报率，赚得创纪录的 1840 亿美元，第二季度回报率高达 11.5%，为 2020 年以来最佳表现，同期股票投资回报率高达 16%。

唐根将业绩归功于 " 股市的良好回报，尤其是亚洲科技股 "。

该基金上半年前 20 大重仓股，几乎就是一张 AI 科技股的明星名单：英伟达、苹果、谷歌、微软、台积电、亚马逊、博通等。

半导体个股持仓市值增长更是惊人——三星电子同比增长 142%，海力士、美光科技、英特尔分别飙增 260%、342% 和 323%。

然而，就是如此积极拥抱 AI 的唐根，却对市场估值感到高度焦虑。他特别提到 AI 行业内部出现的循环融资迹象，让人联想到 2000 年网络泡沫前的疯狂。

据 NBIM 内部极端压力测试，一旦 AI 泡沫破裂，基金在极短时间内就可能面临至少 35% 以上的毁灭性市值蒸发。

这番警告，更深层的用意或在于对挪威国内进行预期管理。

唐根在一场演讲指出，挪威石油基金自 1996 年成立以来的惊人增长，完全得益于过去 30 年全球经济的 " 异常蜜月期 " ——低税收、低通胀、低利率。

但他警告，随着这些有利的宏观条件见顶反转，目前市场的持续上涨只是一种 " 假象 " 或 " 异常现象 "。

他试图透过这种极端警告，敲响挪威政界与民众的警钟：不要将基金的创纪录获利视为理所当然，挪威必须时刻做好迎接 " 财富缩水甚至消失 " 的防御准备。

格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。