300 万的新公司，开在娃哈哈总部所在的杭州上城区。 同一时间，香港高等法院刚把宗馥莉的上诉驳回，18 亿美元继续冻着，宗馥莉还要付 25 万港元讼费。

两件事凑在一起，娃哈哈的争产大戏，从法庭烧到了商场。

7 月 21 日，香港高等法院上诉庭下了判词：宗馥莉和建浩创投提出的五项上诉理由，全部不具备合理胜诉可能性，上诉许可申请驳回。

直接后果很硬：建浩创投名下汇丰账户里约 18 亿美元的资产，继续 " 只进不出 "。 宗馥莉不能提钱、不能转账、不能质押、不能抵押，这个状态要一直持续到杭州中院的遗产诉讼审完为止。

不过有个关键点普通读者容易看走眼。 北京中闻律师事务所合伙人王维维说得很直白：这次裁决解决的是程序问题，香港法院并没有提前判定这 18 亿美元最终归谁，也没认定信托关系就一定成立。 它只是在杭州案件审理期间，先把资产 " 看住 "，免得将来判决下来没钱可执行。

所以严格说，宗馥莉输的是 " 上诉许可 "，不是 " 遗产归属 "。 真正的决战，还在杭州。

7 月 31 日，也就是香港败诉后第 10 天，杭州天杞优品食品有限公司注册成立。

工商信息摆出来很有意思：

注册资本：300 万元

法定代表人、董事长、经理：宗继昌

注册地：杭州市上城区华联时代大厦

股东：浙江三捷投资管理有限公司持股 56.6667%，百瑞源枸杞股份有限公司持股 43.3333%

经营范围：食品销售、互联网销售、食品进出口、农副产品销售等

股权穿透上去，浙江三捷的实控人是杜建英，她持有浙江三捷 80% 股权，同时也在百瑞源当董事。 所以这家 300 万的小公司，杜建英是真正的幕后控制人，宗继昌是台前的法定代表人。

而宗继昌、宗婕莉、宗继盛，正是据香港高院判决书认定的、宗庆后与杜建英所生的三名子女，也就是宗馥莉的同父异母弟妹。

杜建英这个人，1991 年就进了娃哈哈，一路做到集团党委书记，在娃哈哈干了 17 年，2008 年才退出董事席位。 企查查显示她关联企业 62 个，名字带 " 娃哈哈 " 的有 18 家。 这场遗产纠纷爆发后，她和儿子们从幕后走到了台前。

争产官司打得胶着，宗馥莉在经营层面的动作更猛。

2025 年 9 月 12 日，她辞去娃哈哈集团法定代表人、董事长、总经理全部职务，工商变更后只保留 29.4% 股权，退居第二大股东。 国资持股 46%，职工持股会持股 24.6%，她远谈不上说了算。

辞职当天，宏胜系 7 家公司下发通知：从 2026 销售年度起，启用新品牌 " 娃小宗 "。 理由是 " 娃哈哈 " 商标的使用须获得全体股东一致同意，任何一方都无权单独使用。

结果 " 娃小宗 " 只推了 41 天就搁置。 经销商对这个陌生品牌不买账，拒绝交保证金，渠道端根本推不动。 2025 年 10 月 23 日，宏胜系重新下发通知，2026 年继续使用 " 娃哈哈 " 品牌。

此后宗馥莉把重心全面转到自己 2007 年独立执掌的宏胜集团。 从 2025 年下半年开始，20 多家宏胜系关联公司陆续更名，名字里的 " 娃哈哈 " 三个字被逐一删掉。

2026 年 5 月，KELLYONE 的生产方 " 文成娃哈哈宏振食品科技 " 更名为 " 文成宏泽食品科技 "。 6 月，停摆一年的 KELLYONE 重启，推出 3 元果汁汽水 " 果然啵啵 "，包装上只印宏胜集团出品。

今年以来，娃哈哈已关停 18 家分厂生产线。 其中约 5 家分厂的股东名单里，出现了原告宗继昌和宗婕莉的名字。

香港的 18 亿美元被冻结，不直接影响娃哈哈集团内地主体的日常运营，但限制了宗馥莉对离岸资产的调配能力。

杜建英母子这边，300 万注册的天杞优品，经营范围覆盖了食品销售和互联网销售，和百瑞源枸杞的业务一脉相承。 新公司暂时还没披露具体产品规划，但注册地选在娃哈哈总部所在的上城区，信号已经够清楚了。

宗馥莉那边则在加速 " 去娃哈哈化 "。 宏胜营销体系近期出现调整，经销商接货和发货节奏承压，多名核心管理人员陆续离职。 销售市场给她的考题很具体：经销商还愿不愿意打款、接货，产品能不能从工厂顺利走到终端货架。

杭州中院那边的遗产诉讼还没开庭，18 亿美元的最终归属、娃哈哈集团 29.4% 股权的去向，都还是未知数。