瑞华泰总经理汤昌丹私下为供应商维福利德提供技术咨询、6 年收取 1036.22 万元费用一事曝光后，虽然款项已全额捐返公司，但监管层对双方采购交易是否公允的追问并未停止。

一、采购价格具备可比优势

价格低于进口同类：瑞华泰在问询回复中披露，公司向维福利德采购的 1600mm 幅宽 BO 型智能拉伸 PI 薄膜生产线，采购价格比进口日本同类生产线低约 27%。

市场化定价机制：公司称通过市场公开渠道选择供应商，经技术评估、比价议价等流程确定采购价格，符合市场化原则。

无额外隐性费用：公司核查确认，设备采购合同中无额外的技术服务费、咨询费等费用，未形成公司资金流出。

二、采购流程与供应商资质经核查

供应商具备承接能力：维福利德成立于 2016 年，注册资本 1000 万元，2025 年营收约 1100 万元，拥有 36 项专利，系高新技术企业及湖北省创新型中小企业。

技术团队经验丰富：其技术负责人在高温生产线设备设计及红外加热领域深耕超 20 年，团队骨干曾参与特种智能装备项目，供货质量稳定、无逾期交付或违约投诉。

采购过程合规：公司核查了设备采购过程、采购合同及付款记录，确认通过技术评估与比价议价确定供应商及价格。

三、交易性质认定与内控整改

实质构成关联交易：监管认定汤昌丹为供应商提供有偿服务构成未披露的关联交易，公司未能及时履行审议程序和信息披露义务，导致 2025 年内控审计报告被出具带强调事项段意见。

未造成直接经济损失：公司强调该事项经核查未涉及聚酰亚胺薄膜核心工艺技术，未造成公司资金占用或经济损失。

专项整改措施：汤昌丹已于 2026 年 3 月将 1036.22 万元全额捐返公司，公司启动内控专项整改，严格关联交易审议、披露全流程管理。

本文由 AI 生成