瑞华泰总经理汤昌丹 6 年半从供应商处收取 1036 万元 " 技术咨询费 "、年薪仅 77 万元一事，在他全额捐返公司后并未画上句号，上交所的穿透式问询正深入供应商资质与采购定价公允性，这场合规风波仍在发酵。

一、违规定性：构成关联交易且未及时披露

事件核心：2018 年至 2024 年，瑞华泰总经理汤昌丹以个人名义为设备供应商维福利德提供技术咨询服务，累计收取费用 1036.22 万元，是其 2025 年年薪 77.33 万元的 13 倍之多

违规认定：该行为实质构成关联交易，但公司未履行审议程序及信息披露义务，直接导致 2025 年内控审计报告被出具带强调事项段的审计意见

补救动作：2026 年 3 月，汤昌丹将所得 1036.22 万元全部捐返上市公司；公司同步进行专项整改，包括严格履行审议、披露全流程程序

二、公司辩解：强调未造成直接经济损失

未涉核心技术：公司核查认为，汤昌丹以个人专业技术和经验为维福利德提供技术咨询，未涉及聚酰亚胺薄膜生产工艺核心技术

采购定价合理：公司称该供应商设备采购价较日本同类产品低 27%，且采购过程经市场公开渠道、技术评估和比价议价确定，符合市场化原则

无资金占用：设备采购合同中无额外技术服务费等费用，未形成公司资金流出，不构成资金占用

三、监管走向：穿透式问询直指内控缺陷

追问三大焦点：监管要求核查维福利德的经营资质、采购定价公允性，以及汤昌丹与第一大客户上海瑞桦名义股东夏永良之间的个人借款往来，排查潜在利益网络

内控警报未解除：千万捐款仅是修复表面问题，资金退回无法抹平信息披露与内控治理的缺陷，识别机制和监督体系的滞后才是监管关注的根本

处理尚未终结：汤昌丹截至 2026 年 8 月尚未受到证监会正式行政处罚，但监管穿透式问询已表明，此事不会止步于 " 钱退了 " 这一步，后续仍可能面临行政处罚等追责

本文由 AI 生成