龙电华鑫赴美IPO惊魂：交割前夜突遭停牌，48小时火速复牌，危机真的解除了吗？

国内锂电铜箔龙头企业龙电华鑫（FOIL.N）赴美上市进程，在临门一脚之际突生变数。

8 月 12 日，龙电华鑫以 "when-issued"（预发行）方式在纽交所开启交易，首日上涨逾 11%。截至 8 月 14 日收盘，股价收于 24.10 美元 /ADS，总市值约 19 亿美元（约合人民币 127 亿元）。按照原定计划，公司应于 8 月 17 日完成 IPO 股份交割，成为年内第二家在美上市的中概股企业。首家为 6 月在纳斯达克上市的大搜车（DSC.O）。

然而，8 月 17 日，龙电华鑫向美国 SEC 递交 6-K 公告，宣布原定当日的 IPO 股份交割延迟，纽交所随即对公司 ADS 实施停牌。公告显示，延迟原因系 " 公司尚未解决发售前重组的相关投诉及监管影响，涉及公司控股股东的相关交易及合规事项 "。公司同时强调，上述投诉与业务运营和财务状况无关，目前正积极处理相关事宜。

就在市场认为 IPO 将陷入漫长僵局之际，剧情再度反转。美东时间 8 月 19 日，龙电华鑫宣布约 428.57 万份 ADS 完成交割，纽交所同步解除交易限制，当日收盘报 24.17 美元 /ADS。从停牌到复牌，前后不过 48 小时。

但交割完成，并不意味着悬在龙电华鑫头顶的利剑已经落下。

银莕财经注意到，此次 IPO 暂停，令 " 达仁系 " 少东家、26 岁的王冠然通过资本市场运作同时掌控三家上市公司的计划蒙阴。公开资料显示，王冠然目前已在 A 股和港股各控股一家上市公司，分别为汽车轮毂企业跃岭股份（002725.SZ）和黄金开采企业灵宝黄金（03330.HK）。

纽交所 IPO 临门搁浅，重组投诉引发监管关注

龙电华鑫此次 IPO 临时叫停，焦点指向公司上市前的资产重组。在美股 " 当发行 " 交易机制下，预发行交易属于有条件交易合约，允许市场在新股正式完成登记交付前开展撮合买卖，但交易的生效以 IPO 如期交割为前提。若交割最终无法完成，此前所有当发行交易将被清算机构统一撤销平仓。

8 月 19 日，龙电华鑫向 SEC 提交 424 ( b ) ( 3 ) 招股补充文件，明确 " 在解决此前 6-K 公告中披露的投诉相关问询后，承销商目前预计将于 8 月 19 日前后完成 ADS 交付 "。当晚，交割完成，复牌成功。

从结果看，IPO" 活了 "。但从过程看，疑问并未消散。

龙电华鑫招股书及公开信息显示，公司上市前经历了两轮主要重组。第一轮为产业并购期（2018 年至 2020 年），公司通过收购华鑫铜箔等资产完成从电能表向铜箔制造的主业转型。第二轮为红筹架构搭建期（2022 年），公司为境外上市进行股权重组。

引发投诉的，大概率是第二轮。

红筹架构搭建过程如下：2022 年，公司境内主体深圳龙电弘瑞控股集团股份有限公司（以下简称 " 深圳龙电 "）设立子公司龙电华鑫新材料，作为平台持有旗下铜箔资产股权。同期，王氏父子在香港设立龙电华鑫新能源科技（香港）有限公司，并通过其在境内设立龙电华鑫（深圳）控股集团有限公司（以下简称 " 龙电华鑫控股 "）。随后，深圳龙电将所持龙电华鑫新材料 99% 股权转让给龙电华鑫控股，剩余 1% 股权转让给自然人周宸晞。2023 年，周宸晞分批将上述 1% 股权转回龙电华鑫控股。由此，公司完成 " 开曼控股公司—香港中间公司—境内 WFOE —境内运营实体 " 的典型红筹架构。

在披露公告中，龙电华鑫并未披露投诉具体发生于产业并购期还是红筹架构搭建期，亦未说明与控股股东的具体关联。但上述股权分步转让及中间人过桥的操作，是否存在未完成的备案、审批或披露义务，或为 SEC 及交易所审查的重点。此外，控股股东在搭建离岸架构过程中涉及的外汇登记、境外投资审批等事项是否完整履行，也是中概股赴美上市时的常规审查环节。

值得注意的是，8 月 19 日的 424 ( b ) ( 3 ) 文件仅以 " 已解决相关问询 " 一笔带过。监管部门是否已对投诉所涉事项作出最终认定，外界不得而知。SEC 对中概股的审查逻辑是 " 上市是起点，而非终点 " ——即便股票已开始交易，若后续调查发现上市过程中存在重大信息披露不实或历史合规瑕疵，公司仍将面临追溯性的监管处罚、集体诉讼乃至退市风险。

截至目前，王冠然通过 DR Global Holding、Jesi Industrial 等平台合计持有公司 46.1% 的股份；韩国 SK 集团旗下 Golden Pearl EV Solutions Limited 持股 29.5%；韩国未来资产通过 Alexandria III Corp. 持股 9.6%。IPO 完成后，上述持股分别稀释至约 43.6%、27.9% 和 9.1%。

00 后掌舵的全球锂电铜箔龙头，盈利能力长期承压

龙电华鑫控股有限公司（Londian Wason New Energy Tech Inc.），注册地开曼群岛，境外上市主体。公司前身是央企中国华电旗下的龙电电气，2015 年主营电能表，营收 1.67 亿元，连续两年亏损。

2015 年底，资本老手王伟东通过达仁资管旗下公司华信鼎，以 1.49 亿元取得龙电电气 82% 股权。王伟东入主后，开启了一场激进的产业整合：2018 年 8 月，斥资 25.58 亿元收购华鑫铜箔 100% 股权；2018 年 11 月及 2019 年 12 月陆续收购汉和新材、合盛铜业等多家铜箔公司股权；2019 年，龙电电气获得韩国 SK 集团 2.5 亿美元战略投资；2020 年，龙电电气更名为龙电华鑫。SK 集团子公司 Golden Pearl EV Solutions Limited 现为龙电华鑫第二大股东，享有董事会提名权。

经过数年整合，龙电华鑫已成长为全球锂电铜箔领域的绝对龙头。根据弗若斯特沙利文报告，2025 年，其锂电铜箔销量占全球市场份额的 7.6%，位居全球第一。截至 2025 年底，电解铜箔设计年产能约 18.05 万吨，同样是全球最大。其客户名单堪称 " 明星阵容 "：LG 新能源、松下、SK On、三星 SDI、宁德时代（300750.SZ、03750.HK）、比亚迪（002594.SZ、01211.HK）。

财务数据显示，2024 年，公司营收 87.62 亿元，净亏损 2.9 亿元；2025 年，营收增长至 109.42 亿元，净利润仅 2031 万元，净利率约 0.2%。一家年营收破百亿的公司，全年净利润不足一个普通工厂一个月的电费。

2026 年一季度，公司营收 40.73 亿元，净利润 1.35 亿元，毛利率由上年同期的 3.0% 升至 10.4%。单季度业绩出现改善，主要得益于加工费回升和高端产品占比提高。但一个季度的回暖能否构成趋势性反转，仍需观察。

铜箔行业的盈利困境，根源在于产业链中的定价机制与议价能力。锂电铜箔的定价模式为 " 铜价 + 加工费 "，其中铜价部分随行就市，加工费才是企业真正的利润空间。

近年来，国内锂电铜箔产能快速扩张，行业进入供过于求阶段，加工费持续下行。与此同时，下游动力电池行业集中度极高，宁德时代、比亚迪等头部客户议价能力极强，铜箔企业处于被动接受价格的弱势地位。上游铜价波动剧烈，进一步压缩了企业的利润安全垫。

值得注意的是，随着 AI 行业迅猛发展，AI 服务器对 PCB 铜箔的需求量也在增长，这被视为潜在增量市场。但截至目前，龙电华鑫的主营收入仍高度依赖锂电铜箔，AI 服务器相关收入占比有限，短期内难以对冲锂电铜箔加工费波动带来的业绩压力。

事实上，龙电华鑫所处的赛道本质上属于重资产、低毛利、强周期的制造业。这种 " 规模巨大、利润极薄 " 的经营特征，决定了公司对外部融资的高度依赖。此次 IPO，基础融资规模约 9428 万美元，对公司维持产能扩张和技术迭代至关重要。

王伟东、王冠然父子档，" 达仁系 " 资本版图浮出水面

龙电华鑫 IPO 暂停，也将公司实际控制人王冠然及其父王伟东一手打造的 " 达仁系 " 资本版图推至台前。

王冠然，2000 年出生，现年 26 岁。曾在美国乔治・华盛顿大学修读国际关系与经济学本科，2020 年因疫情肄业回国。同年，他以零对价受让父亲王伟东持有的深圳杰思伟业控股股份有限公司（以下简称 " 杰思集团 "）93.04% 股权，成为 " 达仁系 " 核心平台的实际控制人。引人关注的是，此次股权转让因未及时披露，王冠然于 2021 年 8 月收到全国股转系统自律监管措施。

王冠然之父王伟东为证券业资深人士。上世纪 90 年代，王伟东曾任职于中国证监会，后参与创办博时基金。2007 年后，他创立达仁资管及杰思集团等公司。2015 年，达仁资管成为首家挂牌新三板的私募机构，后因监管环境变化，于 2017 年底因不符合整改要求被摘牌。此后，王伟东逐步退居幕后，2020 年底将儿子推至台前执掌 " 达仁系 "。

王伟东早年参与粤传媒（002181.SZ）收购香榭丽传媒并购交易，该交易后续爆发刑事案件，香榭丽传媒相关责任人被以合同诈骗罪等追究刑事责任，不过王伟东本人并非该案被告人。

目前，王冠然旗下已控股两家上市公司：

一是港股上市公司灵宝黄金。2016 年，达仁资管联合其他投资方从灵宝国资手中取得灵宝黄金 24.06% 股权。近年金价上涨推动公司业绩增长，2023 年至 2025 年，灵宝黄金归母净利润从 3.18 亿元增至 15.43 亿元；2026 年上半年，预计归母净利润 9.5 至 10.5 亿元，同比增长 42% 至 57%。公司最新股价 22.04 港元 / 股，总市值约 304 亿港元，年内累计上涨 23.45%。王冠然之弟、24 岁的王品然担任公司执行董事。

二是 A 股上市公司跃岭股份。2025 年 3 月，王冠然控制的杰思金材以每股 12.22 元、合计 7.68 亿元受让跃岭股份 24.56% 股权，成为控股股东。该笔交易资金主要来源于银行借款，交易完成后全部持股即质押给贷款银行。但跃岭股份业绩持续下滑，2025 年营收 6.68 亿元、同比下滑 5.69%，归母净利润 0.15 亿元、同比下滑 69.13%；2026 年上半年预计归母净亏损 950 至 1425 万元，同比由盈转亏。公司股价年内累计下跌 34.77%，最新股价 11.01 元 / 股，总市值 28 亿元，已低于王冠然入主时的收购价。

此次 IPO 暂停，直接导致龙电华鑫近 9428 万美元融资计划无法按期到账。对于正处产能扩张关键期的重资产企业而言，资金压力不容忽视。

值得关注的是，王冠然此前收购跃岭股份控制权之举，被市场普遍解读为龙电华鑫潜在的 A 股上市 " 备选通道 "。尽管跃岭股份公告明确，未来 12 个月内暂无龙电华鑫资产注入的重大重组计划，但该平台的存在仍为 " 达仁系 " 提供了更多资本运作空间。

一个值得注意的时间节点是，2025 年 12 月，王冠然由联席 CEO 升任董事长，距离招股书递交约 7 个月。对于一位 26 岁的年轻掌舵者而言，能否在有限时间内完成对历史遗留合规问题的全面梳理，构成此次 IPO 暂停的深层追问。

8 月 19 日火速复牌后，FOIL 当日收盘报 24.17 美元 /ADS。但值得注意的是，截至交割完成时，超额配售权尚未行使。承销商在上市后 30 天内视市场情况决定是否执行，这意味着公司的潜在融资仍然悬而未决。

龙电华鑫美股 IPO 已重启，但 " 达仁系 " 这艘大船的航行，才刚刚进入风浪区。

END

关注我们，分享更多价值信息

《银莕财经》声明：

我们秉承专业、客观的原则

传播和分享财经正能量内容

发布内容皆来源于公开信息的整理和研究

原创不易，未经授权禁止转载！