8 月 21 日盘后，ST 金花（600080.SH，即金花股份，股价 4.79 元，市值 17.88 亿元）披露，公司董事长邢雅江因涉嫌信息披露违法违规，收到了陕西证监局下发的《行政处罚事先告知书》，拟被合计处以 900 万元罚款。

根据同日披露的 2026 年半年度报告，上市公司上半年归母净利润仅约 79.00 万元，与去年同期相比下滑 87.25%。

委托其他公司代买、代持被司法拍卖的上市公司股份

对 ST 金花董事长邢雅江的处罚，源于一年多前的立案调查。

2025 年 5 月 23 日，因涉嫌持股变动信息披露等违法违规，中国证监会决定对邢雅江进行立案。

时隔一年多，调查结果出炉。根据 ST 金花于 2026 年 8 月 21 日收到的《行政处罚事先告知书》，陕西证监局查明了邢雅江涉嫌的两项主要违法事实。

其一，邢雅江通过实际控制的陕西聚昶和商贸有限公司（以下简称聚昶和商贸），安排该公司委托新余兴鹏同创企业管理合伙企业（以下简称新余兴鹏）参与 ST 金花的司法竞拍。新余兴鹏之后代为持有并减持了占上市公司总股本 2.25% 的股份。

而聚昶和商贸参与竞拍的资金主要直接来源于邢雅江控制的公司。

其二，根据《上市公司收购管理办法》，邢雅江与儿子邢博越为父子关系，构成一致行动人。截至 2022 年 2 月 16 日，邢博越作为上市公司副总经理，已持有 ST 金花 17.30% 的股份。二人合计持有 ST 金花已发行的、有表决权股份达到 5% 后，如邢雅江与一致行动人所持 ST 金花已发行的、有表决权的股份比例减少超过 1% 时，邢雅江应当在该事实发生的次日通知 ST 金花并予公告。但邢雅江未依法履行上述义务，并因此导致 ST 金花 2022 年半年度报告、2022 年年度报告，2023 年半年度报告、2023 年年度报告披露的股东相关情况存在虚假记载。

陕西证监局认为，邢雅江未就持股变动情况通知上市公司并公告的行为，涉嫌违反证券法第六十三条第三款规定。同时，这一行为直接导致了 ST 金花 2022 年半年度报告、2022 年年度报告以及 2023 年半年度报告、2023 年年度报告中披露的前十名股东信息、前十名股东之间存在的一致行动情形不实，相关信息存在虚假记载，涉嫌违反证券法第七十八条第一款和第二款规定。

基于上述违法事实，陕西证监局拟对邢雅江作出行政处罚。针对未通知上市公司并公告持股变动信息的行为，拟对其责令改正，给予警告，并处以 350 万元罚款；针对导致公司定期报告存在虚假记载的行为，拟对其责令改正，给予警告，并处以 550 万元罚款。两项处罚合计，邢雅江将面临共计 900 万元的罚款。

邢雅江去年已被行政处罚一次

在邢雅江收到巨额罚单的同时，ST 金花自身的经营状况也亮起了 " 红灯 "。

就在今年 4 月，这家药企的股票简称变更为 "ST 金花 "。原因在于，信永中和会计师事务所对公司 2025 年度财务报告内部控制的有效性进行了审计，并出具了否定意见的内部控制审计报告。

对于此次董事长受罚，ST 金花在公告中表示，该事项仅涉及董事长个人，不会对公司日常生产经营产生重大影响，且处罚所涉情形未触及重大违法强制退市的情形。

对于拟作出的处罚，邢雅江享有陈述、申辩和要求听证的权利。

需要注意的是，邢雅江在 2025 年 5 月 23 日也曾收到陕西证监局下发的《行政处罚事先告知书》。原因是邢雅江因涉嫌犯罪于 2024 年 4 月至 7 月被公安机关取保候审，但邢雅江作为上市公司董事长，未及时将前述事项报告 ST 金花，并及时履行信息披露义务。

2025 年 12 月，邢雅江因上述事项收到正式的行政处罚——罚款 350 万元。

能让投资者稍好过一点的，应该是上市公司的扣非后净利润表现。

ST 金花于 8 月 21 日晚间同步披露的 2026 年半年度报告显示，今年上半年，公司营业收入为 2.46 亿元，较上年同期的 2.41 亿元微增 1.81%，扣非后净利润约为 918.62 万元，同比增长 35.29%。