河北一家只有 10 间客房、日租五六十元的家庭小旅馆 " 金季酒店 "，因店名与连锁品牌 " 全季酒店 " 仅一字之差，被全季关联公司起诉索赔 10 万元，在引发全网热议后，经法院调解双方已于 8 月 21 日达成和解，原定 8 月 24 日的庭审随之取消。

一、全季起诉金季的核心原因

法律依据：全季关联公司汉庭星空（上海）酒店管理有限公司主张 " 金季 " 与 " 全季 " 一字之差、视觉相近，同属住宿服务，涉嫌构成商标近似侵权及不正当竞争，据此索赔 10 万元。

权利基础：汉庭星空早在 2024 年申请、2025 年 7 月正式注册 " 金季 " 商标，并同步布局 " 好季 " 等多枚防御性商标，为维权提供了权利基础。

混淆风险：起诉状中附带了某团购平台上的住客评论，有人误将其当成 " 亚朵酒店 "，也有人提及 " 误以为是全季酒店 "，全季方认为线上搜索可能截走客流。

二、金季酒店的立场与抗辩

定价悬殊：金季酒店日租仅 50 至 60 元，长租每月 1200 元，与全季约 300 元的定价相差约五倍，经营者赵女士强调 " 消费群体完全不一样 "。

经营在先：旅馆于 2021 年 8 月注册为个体工商户，而全季关联公司在 2025 年才注册 " 金季 " 商标，赵女士称开业时当地尚无全季门店，不存在主观侵权故意。

合规认知：赵女士表示店名是自己想的，当时顺利通过核名并取得营业执照，" 金季 " 门头、装修风格与全季完全不同，从未想过蹭大品牌流量。

三、和解结果与当前状态

调解落地：8 月 21 日下午，赵女士与丈夫到河北正定县法院参加新一轮调解，双方初步达成和解共识，具体赔偿金额未对外披露，仅表示 " 比原本的 10 万元减少超过一半 "。

主动更名：被诉后金季酒店已将店名更换为 " 享 · 静美酒店 "，并在美团等平台下架，这可能是和解的预设条件之一。

律师提示：北京安剑律师事务所周兆成律师指出，营业执照通过核名不代表商标合法，商标侵权核心在于是否造成消费者混淆；本案消费层级、规模、客群差异大，无主观恶意是法院考量因素。

本文由 AI 生成