多项预测数据显示，自疫情结束后的六年里，美国商业投资增速有望达到欧洲的三倍以上，凸显两大经济体之间由人工智能催生的差距正在不断拉大。

牛津经济研究院预测，2021 年至明年年底，美国企业用于新设备与设施的实际支出预计将增长 40%。该咨询机构表示，AI 设备开支的激增是这一预测的核心驱动因素。

与之形成对比，欧元区商业投资实际增幅仅为 12%；而同期德国商业投资几乎陷入停滞。

上述数据凸显出欧洲面临的困境：美国在高科技设备与设施上的投入大幅激增，欧洲却难以跟上其步伐。早在 2022 年末 ChatGPT 发布、大语言模型兴起之前，欧洲的信息技术投资就已经落后于美国的繁荣态势。

但这些数据也给美国自身带来疑问：美国正大举押注人工智能，而国际清算银行等机构警示，代价高昂的 " 投资泡沫破裂 " 风险正在上升。

谷歌、Meta、微软和亚马逊仅 2026 年一年，计划投入的资金就将超过 7250 亿美元，各家企业争相扩建 AI 基础设施。

牛津经济研究院的预测显示，自前欧洲央行行长马里奥・德拉吉于 2024 年 9 月发布一份具有里程碑意义的竞争力报告以来，欧洲在缩小投资差距方面几乎没有取得实质性进展。

德拉吉曾警示，数字化、脱碳以及国防开支提升，需要投资出现一轮 " 史无前例 " 的激增，要重回 " 上世纪六七十年代 " 的投资水平。他表示，所需的投资增幅，甚至超过二战结束后马歇尔计划带来的投资拉动规模。

牛津经济研究院经济学家丹尼尔・哈伦贝格称：" 美国经济更具活力，创业氛围更加浓厚，因此在 AI 竞赛中进展更快，也收获了更多回报。欧洲则要迟缓得多。"

欧洲与美国之间还存在巨大且不断扩大的生产率差距。

今年夏天，曼彻斯特大学教授巴特・范・阿克在辛特拉举行的欧洲央行论坛上对欧洲央行政策制定者表示：" 近期美国已经进一步拉开了对欧洲的领先优势。"

范・阿克的分析显示，2018 ‑ 2025 年间，美国每小时劳动创造的 GDP 提升了 14 美元，而欧洲仅提升 2 美元。

范・阿克补充道：" 这一差距并非只存在于数字行业。" 他强调，美国的领先优势同样体现在批发零售、专业服务等其他行业。

但范・阿克认为，单纯依靠加大投资，不太可能解决欧洲的生产率困境。欧洲 " 更深层次的问题 " 在于，创新未能与各行各业企业对新理念、新工具的落地应用有效衔接。

欧洲央行行长克里斯蒂娜・拉加德去年在演讲中警示，该地区依赖制造业的增长模式，" 适配的是一个正在逐步消逝的世界 "。

欧盟是全球较早出台严格 AI 监管法规的司法辖区之一。欧盟委员会表示，2024 年生效的《人工智能法案》，是全球首部针对该技术的法律框架。批评人士警告，严苛的监管规则可能抑制创新，打击 AI 领域投资意愿。

法国总统埃马纽埃尔・马克龙两年前在演讲中表示：" 我们已经跟不上不断变化的世界。" 他警示欧洲存在 " 监管过度 " 和 " 投资不足 " 的问题。

瑞士嘉盛银行首席经济学家卡斯滕・尤尼乌斯称：" 欧洲已经错失这一轮尖端技术浪潮。"

不过，美国的投资热潮高度依赖 AI 领域的持续投入，如果投资回报不及预期，美国就容易面临回调风险。为各国央行提供咨询的国际清算银行于 6 月发出警告：倘若 AI 投入带来的回报达不到预期，可能会出现持续的 " 投资泡沫破裂 "。

尤尼乌斯认为，欧洲与美国之间巨大的投资差距，至少有一部分属于暂时性现象。

" 美国的 AI 投资不会无限期维持当前这种规模。" 他表示，并补充道，信息技术与半导体行业过去就存在投资周期，" 未来也仍会出现周期波动 "。

但欧洲创新能力不足、应变灵活性欠缺，进一步加剧了这一问题。尤尼乌斯将部分原因归咎于僵化的劳动力市场。

他称：" 如果欧洲无法在尖端技术领域实现追赶，我们相对美国的生活水平将会持续下滑。"