文 / 游戏那点事 willow

如果要从腾讯庞大的游戏版图里，挑出一个他们最拿手，也最容易做出成绩的品类，我想答案大概率会是射击。

要是在早几年，这话或许还不能做到完全服众，但时至今日，腾讯射击游戏版图的确已经强到了一个难以忽视的程度。

一个直观的例子是，只要你随便打开某天的 iOS 畅销榜，《和平精英》《三角洲行动》《无畏契约：源能行动》《穿越火线：枪战王者》《暗区突围》《使命召唤手游》《逆战：未来》等一众腾讯系射击游戏必然会占据榜单前列，甚至于这些产品的畅销排名通常是连续的（单算射击类别），中间不会给别家留下哪怕一个空位。

在如此强悍的赛道统治力下，久而久之，只要 " 腾讯 + 射击 " 这两个词组合在一起，那这款产品似乎天生就具备了令行业为之侧目的魔力。

而就在今年的科隆游戏夜上，由腾讯游戏和 Level Infinite 负责国内外发行，加拿大知名游戏工作室 Behaviour Interactive（《黎明杀机》开发商）研发的第三人称合作 PvE 射击游戏《异克斯小队》刚刚完成首曝。

据游戏那点事了解，该作早在 2021 年年底就开始立项，制作班底由负责过《孤岛惊魂 2》《银河护卫队》《刺客信条》《彩虹六号：异种》等大作的前育碧游戏人构成，游戏未来主要面向全球主机和 PC 市场。

而为了探清这款游戏的庐山真面目，在科隆前夕，游戏那点事受邀试玩了游戏的最新版本。不得不说，在体验了一长一短两个完整单局的 " 打工 " 流程之后，我认为腾讯这次看中的射击新游，有极大可能可以延续他们此前的强势。

在这里，打工也能让人上瘾

正如我们开头所言，在此次试玩中我所体验到的绝大多数内容，都跟 " 打工 " 二字有着不小的联系。

按照《异克斯小队》的世界观设定，游戏中人类在外星球上发现了一种价值不菲的能源，只是这些能源也会吸引大量危险的外星生物在星球上徘徊。但随着 " 公司 " 为了利益不惜铤而走险，诸如维护开采设备、处理能源泄漏、清除怪物、救援人员之类的脏活累活，自然就需要有专员前去处理。

在这样的背景下，一群没有超能力，专门替大公司处理各种麻烦事的 " 星际打工人 "，Exterminauts（异克斯小队）便应运而生——他们既要负责生物管控，也得维修设备、执行救援，甚至要替老板解决一些莫名其妙的私人需求。

而游戏的整个玩法循环，几乎也是围绕一套完整的 " 上班流程 " 去展开。用打工人的话来讲，就是接活、工作、下班、领工资。

简单概括，玩家需要在局外选择任务、调整装备，随后通过设备 " 打卡上班 "，前往一张面积不小的异星地图探索。进入地图后，三人小队需要完成指定的主线目标，同时也可以顺手处理散落各处的支线任务，最后在规定时间内撤离。

等玩家安全回到局外的飞船据点后，公司会按照这趟出勤的成果发工资、分资源，玩家也可以借此继续解锁和强化装备，然后准备下一次 " 上班 "。

虽然这套循环听上去比较简单，但《异克斯小队》主打大地图的局内探索，做得却比我预想中的还要讲究。

比如一局开始后，地图上可能同时存在主线任务、支线任务和额外目标。你当然可以一路直奔主线，但也可以为了更多收益绕路做支线；再比如说，你可能提前规划好一条最优路线，但途中又遇到突发状况，被迫临时调整行动；甚至地表之下还存在单独的地下区域，里面可能藏着更好的物资，相应的也意味着更高的风险和额外的时间消耗。

就好比在此次试玩中，我就遇到了一个险些让全队团灭的任务：玩家需要在一片大平地上驻守，一边要应付被维修任务吸引过来的怪物，另一边还要关停漏电的电闸，撬开设备机箱，最后在怪物的包围下执行抢修任务。在怪物攻势和剩余时间的双重压迫下，试玩小队单局 10 次的复活次数一度消耗殆尽。

类似的困难任务当然还不止这些，有时候我们需要清除占据重要设施的怪物，有时候则是要启动或维修某套大型设备；甚至在一些大型任务中，玩家还需要在废弃的设施中面对如潮水般的虫群，在无尽的攻势中重新激活多处信号塔 ...... 不得不说，从试玩呈现的版本来看，《异克斯小队》目前的完成度已经相当超出我的预期。

对此团队还告诉我，未来游戏的正式版本还会存在数种不同生态的大型地图，并加入随机天气、时间变化以及地下区域。随着难度和任务等级提升，地图规模也会随之扩大。玩家一旦在各个支线耗费太多时间乃至复活次数，就可能反过来影响主线任务，最终连已经拿到手的收益都无法顺利带走。

当然，作为一款第三人称合作射击 PVE，《异克斯小队》最重要的玩法核心依旧是射击。但比起单纯追求 " 枪枪到肉 " 的爽感，它目前明显更强调另一种感觉——一种类似于 " 解题 " 的射击体验。

游戏里除了传统的步枪、霰弹枪等武器，还存在冰、电、毒等带有元素属性的特殊装备。不同怪物本身也有各自的抗性、弱点和特殊机制，因此一把武器好不好用，并不完全取决于面板数值，也在于你能否在正确的场合打出枪械克制。

例如在试玩交流中，团队举了一个很直观的例子：面对一只持盾怪物，使用常规武器硬打可能效果平平，但如果抓住它的属性弱点，用电系武器攻击关键部位，原本 " 刮痧 " 的局面便会发生明显变化。团队希望怪物更像一把 " 锁 "，而玩家的武器、装备和配装就是不断寻找对应解法的 " 钥匙 "。

后续随着游戏难度不断提升，《异克斯小队》这套 " 解题 " 的设计思路也会越来越明显。

团队告诉我，游戏并不准备简单通过 " 怪物血越来越厚 " 来制造难度，而是会增加刷怪速度、调整敌人组合，再加入不同变种和机制，让原本好用的一套打法逐渐失效。也就是说，到了高难度后，玩家需要学习如何识别敌人、理解弱点，最后再根据任务和怪物组合，去重新调整自己的 Build。

因此在简单体验了两个完整单局后，《异克斯小队》给我的第一印象就已经很明了了——它确实是一款合作打枪游戏，但它的游戏内容已经大大超出 " 打枪 " 这件事本身。

在游戏中，玩家需要考虑局内路线怎么跑，装备和角色模块怎么搭，这些内容共同构成了《异克斯小队》目前最基础的玩法骨架，让《异克斯小队》具备传统射击游戏难以具备的策略深度。

至于为什么偏偏是 " 打工 "？以及都已经有这么多三人、四人合作射击游戏了，《异克斯小队》又凭什么让人记住自己？

这就得说到它更有意思的另一面了。

它不想成为另一个《绝地潜兵 2》

老实说，试玩前期我其实一度将《异克斯小队》当做某种 like 产品，毕竟它给我的第一印象，跟《绝地潜兵 2》《遥遥西土》等当下热门的合作射击游戏，确实存在不少相似之处。

但随着体验深入，我反而觉得，《异克斯小队》确实是做出了自己的特色和玩法内容。

就拿市面上最成功的合作射击游戏《绝地潜兵 2》举例，你会发现当玩家真正进入战斗之后，两款游戏对于 " 玩家靠什么解决问题 " 的理解，其实并不一样。

一个最直观的区别是，《绝地潜兵 2》虽然同样是射击游戏，但玩家手中的枪并不始终处于整套战斗玩法最核心的位置。很多时候，当敌方单位压过来，或者局面已经超出单兵火力能够处理的范畴时，大多数时候玩家通常会呼叫轨道轰炸、飞鹰空袭、炮台、重武器等战术支援武器去解开困局，而非是活用自己手里的枪械。

但《异克斯小队》目前给我的感觉恰恰相反——它明显更希望把力量重新收回到玩家自己身上，也就是聚焦 " 射击 " 这个体验本身。

在这次试玩里，我们没有能够频繁替玩家清场的外部支援，无论是碰到成群的小怪，还是拥有特殊抗性和机制的精英敌人，解决他们的方式始终是玩家手里的武器。

这也使得《异克斯小队》虽然和《绝地潜兵 2》拥有相近的玩法体验，但骨子里其实更像一款传统意义上的 " 射击游戏 "。因为游戏内的绝大多数系统，最终都在想办法把玩家重新回到 " 怎么用好手里的枪 " 这件事上。

而为了凸显 " 射击 " 的爽感，《异克斯小队》也设计了对应的局外养成。

例如游戏中存在围绕不同武器和模块组件的 Build 系统；局内除了传统步枪、霰弹枪，还有冰、电、毒等特殊武器，它们会与不同怪物的弱点和抗性形成对应关系；甚至连游戏最具辨识度的 Overdrive 机制，都设计成了只为强化玩家手里的枪械的样式。

值得一提的是，这里的养成并不是传统射击 RPG 里那种长时间刷数值、追求装备等级碾压的重体系。按照团队的说法，他们更希望做一套相对轻量的 Build：这套打法不需要玩家花上很长时间才能成型，玩家可以比较快地做到 " 能用 "，之后才是慢慢从 80 分磨到 100 分的长线养成部分。

像我试玩时接触到的冰冻方向，就可以继续围绕冻结效率、碎冰伤害等效果搭建配装。再加上游戏独有的 Overdrive 系统，玩家还能临时强化武器和道具，把原本范围有限的冰冻效果瞬间放大，在怪群涌上来的时候直接控住大片区域。当然，控制得不好，把队友一起崩飞也并非不可能。

对此团队在交流中也反复强调，他们希望游戏提供一种 " 学习，再释放知识 " 的过程。玩家一开始可能只是看到怪就开枪，但随着难度提升，会逐渐理解不同怪物的弱点、部位和变种，进而知道该掏哪一把武器，用什么 Build 处理它。

有意思的是，这种玩法上的选择，反过来又和《异克斯小队》最想建立的 " 打工人 " 身份形成了某种意外的统一。

因为 " 打工人 " 这三个字真正让人有共鸣的地方，是很多时候你只能依靠自己。

就好比在《异克斯小队》的对局中，公司的设备坏了需要你去修，虫子来了也需要你去打，就连老板临时塞过来的破事，最后也还是要你去解决——在游戏残酷的打工人世界中，能不能安全准点下班，只能靠玩家自己是否卖力。

这也是我认为《异克斯小队》跟同类产品拉开距离的地方，它至少正在尝试把游戏中核心的 " 打工人 " 身份，一路贯彻到玩核心的战斗方式里。这种在玩法和逻辑上的自洽感，其实恰恰是很多射击游戏所不具备的。

这一次，腾讯还能抓住机会吗？

当然，如果只看目前这个版本，《异克斯小队》还远没有到可以盖棺定论的时候。

战斗反馈、任务包装、世界观呈现，乃至 " 打工人 " 这个最重要的概念怎样真正落进每一局体验里，都还有不少继续打磨的空间。团队在现场交流时也并没有避讳这些问题，多次承认当前试玩版本的一些不足，以及未来针对这些问题的优化方向。

但如果让我在试玩之后判断这款产品有没有机会，我的答案反而会比试玩之前更加乐观。一个很重要的原因是，《异克斯小队》目前瞄准的并不是一个已经挤满人的红海品类。

过去几年，射击游戏看上去越来越多，但真正把 " 大地图、单局制、多人合作 PVE" 几件事结合在一起，同时又能做出足够玩法深度的产品，其实没有想象中那么拥挤。发行团队此前做过数千人规模的海外测试，他们得到的反馈也比预想中的还要好。

这点对《异克斯小队》尤其关键。因为项目在 2021 年底立项，2022 年年初正式启动研发时，彼时《绝地潜兵 2》甚至还没有出现，所以当时腾讯和 Behaviour 押注的，其实更多是一种关于合作 PVE 未来形态的判断。

因为相比传统的线性闯关和重刷取式射击 RPG，玩家或许会需要更自由、更强调临场决策，同时又适合朋友反复开黑的单局体验。后来《绝地潜兵 2》和其他合作打枪产品的爆火，某种程度上替他们验证了这条路。

当然，被验证也意味着竞争标准被抬高。好在，前面提到的射击中心化、元素武器、Overdrive、轻 Build、路线规划，再到最外层 " 打卡—打工—打钱 " 的产品包装，已经让《异克斯小队》形成了一套相对完整的自我表达。

所以试玩结束之后，我反而越来越能理解腾讯为什么愿意押注这张牌——它未必会成为那个横扫所有射击玩家的超级爆款，甚至团队自己都没想让它成为玩家唯一的射击主游。但在如今越来越庞大的合作射击市场里，一款能让三五好友稳定玩上几年，同时又能靠鲜明身份被人记住的产品，本身就已经是一个相当大的生意。

而至少现在看来，《异克斯小队》离这个位置，可能并没有那么远。